

分散型金融(DeFi)は暗号資産分野に革新をもたらし、レンディングプラットフォームが主要なユースケースとして台頭しています。DeFi領域で特に注目されるプラットフォームとしてAaveとCompoundが挙げられます。本記事では両者の特徴、メリット、デメリットを詳細に比較します。
DeFiレンディング・借入は、従来の金融機関を介さずにユーザーが資金を借りられる新しい金融モデルです。スマートコントラクトによってブロックチェーン上で分散型レンディングプロトコルが構築され、ユーザーはレンディングプールに資産を預け入れて他者が借りられるようになります。金利はプール内の資産需給によって自動的に決定されます。
Aaveは、Ethereumブロックチェーン上で稼働する分散型レンディングプラットフォームです。Ethereumや各種ERC-20トークンなど複数の暗号資産の貸し借りに対応しています。Aaveの最大の特徴は、ひとつのトランザクションブロック内で完結するフラッシュローンの提供です。プラットフォームでは、ユーザー預入を表す「aToken」と、ガバナンス用の「AAVE」トークンという2種類の主要トークンが活用されています。
Aaveのフラッシュローンは、ユーザーが担保なしで非常に短期間、通常はひとつのトランザクションブロック内で資産を借りることができる仕組みです。高リスク・高リターンで、Ethereumメインネット限定で利用可能です。これにより、従来のプラットフォームでは不可能な戦略的取引が実現します。
Aaveには次のような強みがあります:
一方で、Aaveには以下のような課題があります:
Compound FinanceはEthereumブロックチェーン上の分散型借入・貸付プラットフォームです。ユーザーは資産を預けて利息を得たり、レンディングプールから借り入れたりできます。Compoundの特徴は「COMP」トークンによるガバナンス体制であり、AaveのaTokenに類似したcTokenがユーザー預入資産を表します。
Compound Financeの強みは以下の通りです:
Compound Financeには次の課題があります:
AaveとCompoundは、いずれも高機能な分散型レンディングプラットフォームで独自の強みを持っています。Aaveはフラッシュローンや多様な資産対応が際立ち、Compoundは確立されたガバナンス体制と高い流動性が魅力です。選択はユーザーの目的やニーズに応じて異なります。両者とも分散型ガバナンス、多様な資産対応、預入資産のトークン化を実現しています。
総じて、AaveとCompoundはDeFiレンディング領域で確固たる地位を築いています。両プラットフォームは分散型で暗号資産の貸し借りに幅広い選択肢を提供し、2025年時点でもその重要性・人気はさらに拡大しています。分散型金融サービスの普及を牽引し、DeFiエコシステムの発展に寄与しています。2020年代初頭以降、CompoundとAaveはレンディング分野の主要な存在であり続けています。
AaveとCompoundはEthereumブロックチェーン上に構築された分散型レンディングプラットフォームで、従来の金融機関なしで暗号資産の貸し借りが可能です。
DeFiレンディングプラットフォームはスマートコントラクトでレンディングプールを構築し、ユーザーが資産を預け入れて他者が借りられるようにします。金利はプール内の需給によって自動決定されます。
Aaveはフラッシュローンや多様な資産対応が特徴、Compoundはトークンベースのガバナンスと高流動性が強みです。両プラットフォームとも分散型ガバナンスと預入資産のトークン化を実現しています。









