Web2とWeb3とは？ウェブの歴史をひも解く

World Wide Webは、技術革新とユーザーの関わり方が異なる各フェーズを経て発展してきました。現在、インターネットは大手テクノロジー企業による集中的な支配下にありますが、分散化への大きな転換期を迎えています。Web2とWeb3の根本的な違いを理解することは、今後のインターネット技術の進化やユーザーの主権拡大を考える上で不可欠です。

ウェブの3つの世代とは？

World Wide Webは、ユーザーとオンラインコンテンツの関わり方を大きく変える3つの世代を経て進化してきました。

第一世代のWeb1は、1989年に英国のコンピュータ科学者Tim Berners-LeeがCERNでコンピュータ間の情報共有のための仕組みを開発したことにより誕生しました。この初期のWebは「閲覧専用」で、静的なウェブページとハイパーリンクが特徴です。ユーザーは情報を閲覧・取得できましたが、コンテンツへの参加や投稿はほとんどできませんでした。Web1は、情報が一方向に流れる大規模なオンライン百科事典のような存在でした。

Web2への変化は2000年代半ばから始まり、インタラクティブなユーザー体験への大きな転換点となりました。この世代では「閲覧・投稿」機能が導入され、SNSや動画共有サイト、ECプラットフォームなどを通じて、ユーザーが積極的にコンテンツ作成に関与できるようになりました。コメント、シェア、ブログ作成、動画投稿などにより、オンラインでの交流が根本的に変化しました。ただし、Web2の特徴は、大手テクノロジー企業がユーザー生成コンテンツを所有・管理し、広告収益モデルで収益化している点にあります。

Web3は、2009年にBitcoinで登場したブロックチェーン技術の概念から生まれた第三世代です。インターネットを企業支配型からユーザー主導型へと転換することが狙いです。2015年、スマートコントラクト機能を備えたEthereumが登場し、Web3アプリケーションの技術的基盤が整いました。コンピュータ科学者Gavin Woodが「Web3」と命名したこの分散型モデルは、「閲覧・投稿」型から「閲覧・投稿・所有」型への進化を目指し、ユーザーがデジタルコンテンツやIDを完全に管理できる世界を実現します。

Web2とWeb3の違いとは？

Web2とWeb3の本質的な違いは、アーキテクチャ思想とガバナンス構造にあります。

Web2は、中央集権的な企業構造のもと、大手テクノロジー企業がサーバー・データストレージ・コンテンツ流通を管理します。ユーザーはこれらのプラットフォーム上でサービスを利用しますが、コンテンツやデータの所有権は持ちません。大手企業がプラットフォーム開発や方針、収益化を一元的に決定し、ユーザーはサービス利用のために個人情報やアカウントを提供し、データ管理権を企業側に委ねています。

Web3は、複数ノードがブロックチェーン技術上で稼働する分散型ネットワークを基盤にしています。この仕組みにより、ユーザーは仮想通貨ウォレットで個人情報を提供せずにサービスを利用でき、デジタルコンテンツやIDを完全に所有できます。多くのWeb3アプリケーションではDAO（分散型自律組織）によるガバナンスが導入されており、ガバナンストークンを持つコミュニティメンバーがプロトコルの変更や開発方針を投票で決定します。この民主的な仕組みは、Web2のトップダウン型意思決定と大きく異なり、権限が企業幹部から参加者へ分散されます。

Web2とWeb3のメリット・デメリット

Web2とWeb3は、ユーザー体験・セキュリティ・運用効率にそれぞれ独自の利点と課題を持っています。

Web2の強みは、中央集権型企業構造によるスケーラビリティと迅速な意思決定です。トップダウン型ガバナンスにより、企業はコミュニティ合意の必要なく成長戦略や運営方針を柔軟に推進できます。Web2プラットフォームは直感的なユーザーインターフェースを持ち、ボタンや検索機能、ログインなどで非技術者にも使いやすい設計です。中央サーバーで高速なデータ処理と明確な紛争解決も実現し、障害時も迅速な対応が可能です。

一方でWeb2は、大手企業が大半のオンライン流通とユーザーデータを掌握しており、プライバシーへの懸念が大きな課題です。企業によるデータ管理や監視のリスクも指摘されています。また、中央集権型アーキテクチャは単一障害点となり、サーバー障害や攻撃が複数のサービスを同時に止めることもあります。さらに、ユーザーのコンテンツ所有権は限定的で、企業側がユーザー生成コンテンツを管理し、収益化の際に手数料を取得します。

Web3は、分散型かつ透明性の高いアーキテクチャによって、プライバシー保護・所有権・検閲耐性を強化します。仲介者にデータを管理されることなく、ユーザーはコンテンツやデジタルIDを自由にコントロールできます。ブロックチェーンの分散構造で、個々のノード障害が全体システムの停止に直結せず、単一障害点がありません。Web3のDAOガバナンスにより、トークン保有者がプロトコル開発や方針変更に参加可能です。

ただしWeb3は、仮想通貨ウォレットやブロックチェーン技術に不慣れなユーザーには習得が難しく、Web2ほど直感的な使い勝手はありません。利用には教育や慣れが必要です。Web3ではトランザクションにガス代がかかり、Web2の無料アプリに比べてコスト面で不利ですが、SolanaやEthereumレイヤー2など一部ネットワークでは安価に利用できます。DAO型ガバナンスはコミュニティ投票に時間がかかり、意思決定や開発が遅れる場合があります。

Web3の使い方

Web3アプリケーションを利用するには、従来のWeb2プラットフォームと異なる技術的手順とツールが必要です。

まず、選択したブロックチェーンに対応する仮想通貨ウォレットをダウンロードします。Ethereum系のアプリにはMetaMaskなどが利用でき、Solanaエコシステムには対応ウォレットがあります。ウォレットの設定が完了したら、アプリのホーム画面にある「Connect Wallet」ボタンでウォレットを接続し、Web2のログインに似た操作で、個人情報の入力なしにWeb3の分散型アプリ（dApps）を使えます。

Web3初心者には、dAppRadarやDeFiLlamaなどのサービスが複数ブロックチェーン上の人気dAppsを網羅的に掲載しています。これらプラットフォームでは、Web3ゲーム、NFTマーケットプレイス、分散型金融（DeFi）プロトコルなど、様々なカテゴリを検索できます。チェーンやカテゴリごとにプロトコルを絞り込み、自分の興味やニーズに合ったWeb3サービスを見つけやすくなります。こうして分散型アプリの特徴や使い方への理解を深められます。

まとめ

Web1からWeb2、そしてWeb3への進化は、インターネットの構造とユーザー主権に大きな変革をもたらしてきました。Web2はインタラクティブ性とユーザー生成コンテンツをもたらしましたが、企業への権限・データ集中によりプライバシーや所有権の問題が顕在化しました。Web3は分散型ブロックチェーン技術によってこれらの課題に対応し、ピアツーピアとスマートコントラクトでユーザーがデジタルコンテンツやIDを真に所有できる環境を目指します。

このアプローチにはトレードオフもあります。Web2は高いスケーラビリティや使いやすいUI、効率的な運用を実現しますが、Web3はプライバシー保護・検閲耐性・民主的ガバナンスに優れつつ、複雑さや開発速度の低下を伴います。Web3の発展により、分散化のメリットとユーザー利便性・運用効率のバランスが今後の重要課題となります。

インターネットの未来は両モデルの共存・融合が進む見込みで、Web2が分散型要素を取り込み、Web3がユーザー体験やスケーラビリティを強化する可能性があります。Web1、Web2、Web3の根本的な違いや最新動向を理解することは、進化するデジタル環境の中で最適な意思決定を行い、オンライン資産やプレゼンスを適切に管理する上で不可欠です。ブロックチェーン技術が進化し、分散型アプリの利用が広がることで、Web3が目指すユーザー中心のインターネットは社会のデジタルサービス活用やID管理の在り方を大きく変えていくでしょう。

FAQ

Web1、Web2、Web3とは？

Web1.0：閲覧専用コンテンツ。Web2.0：インタラクティブかつソーシャルなプラットフォーム。Web3.0：分散型かつユーザー所有のインターネット。

ウェブの4世代とは？

Web1.0（静的）、Web2.0（インタラクティブ）、Web3.0（セマンティック）、Web4.0（AI駆動型の新世代）です。

Web3.0とは？その例は？

Web3.0は、ユーザーデータの主権とAI統合を重視する、ブロックチェーンベースの分散型インターネットです。代表例は仮想通貨や分散型アプリ（dApps）です。

Web2とWeb3の違いは？

Web2は中央集権型、Web3は分散型で、ブロックチェーンによる信頼不要のやり取りとデータ所有を可能にします。Web3は検閲耐性が高く、ユーザーの主権を拡大します。