
2015年の登場以来、Ethereum(ETH)は、スマートコントラクトや分散型アプリケーション(dApps)を構築する開発者のための主要なブロックチェーンとして確固たる地位を築いてきました。しかし、近年ではより多くのユーザーがEthereumメインネットからレイヤー2(L2)プロトコルへと移行しています。L2は新しいブロックチェーン技術を活用し、Ethereumの基盤プロトコルと連携することで、高額なガス代を回避できます。ZK rollupは、L2ネットワークの急成長を牽引する代表的な技術の一つです。
ZK rollupはEthereumの唯一のスケーラビリティソリューションではありませんが、主要な暗号資産開発者の間で急速に普及しています。Ethereum共同創設者Vitalik Buterinも、ZK rollupがWeb3時代の主要なL2スケーラビリティ技術になると予想しています。
ロールアップとは、暗号資産取引をまとめたリストです。「ロールアップ」という用語は、複数の暗号資産送金がデジタル封筒の中に集約されるイメージを想起させます。これらの取引はEthereumのようなレイヤー1(L1)ブロックチェーン上では直接行われません。ロールアップはオフチェーンのソフトウェアを用いて、暗号資産の送金データを検証・整理します。
ロールアップ技術を導入したL2は、取引をバッチ化し、定期的にL1ブロックチェーンへ最終決済用データとして提出します。ロールアップのデータ転送を分散化するため、L2はスマートコントラクトを介してL1ブロックチェーンと連携します。
ロールアップには主に2つの利点があります。第一に、取引をオフチェーンで処理することで、基盤ブロックチェーンの計算負荷や混雑が軽減されます。第二に、プロトコルが大容量データを圧縮し、小さな単位としてL1ネットワークに送信できるため、ブロックの利用効率が高まります。これにより、ネットワークの効率が大幅に向上し、ユーザーはより速い承認、高い取引処理能力、低い手数料を得られます。メインブロックチェーンの負荷を分散することで、L1の深刻なボトルネックも回避できます。
ZKはゼロ知識証明(zero-knowledge proofs)の略で、ZK rollupが暗号資産取引のバッチ提出前に用いる独自の検証プロセスです。ZK rollupネットワーク上のコンピュータは、メインブロックチェーンに支払い履歴を送信する前に、高度なオフチェーン計算を実行します。ZKプロセッサーがロールアップをメインチェーンに提出する際、バリディティプルーフ(有効性証明)を添付します。これは、取引履歴が正しく構成されたことの証明書です。
EthereumなどのL1ブロックチェーン上のバリデータノードは、受け取る取引バッチの詳細を直接把握できませんが、バリディティプルーフがオフチェーンZKプロセッサーによる厳密な検証を証明します。これらの証明は王の印章のようなもので、L1ブロックチェーンはバリディティプルーフを検証してから支払いデータを分散型台帳に追加します。
ZK rollupは、Bitcoin(BTC)を支えるProof of Work(PoW)コンセンサスモデルに似た仕組みで動作します。PoWでは、マイナーが高性能コンピューターで複雑なアルゴリズムを解くことで、BTC履歴の不正改ざんを防ぎます。同様に、ZK rollupネットワークのプロセッサーも複雑な計算を実行し、各取引バッチのバリディティプルーフを生成します。
大きな違いは、ZK rollupはPoW型ブロックチェーン(Bitcoinなど)と異なり、メインブロックチェーンの外部で動作する点です。ZK rollupは全取引データをオフチェーンで圧縮し、スマートコントラクトを通じてメインチェーンへ送信します。ただし、中心的な検証プロセス自体は、ZK rollupとPoWの両方で本質的に同じです。
Optimistic rollupは、もう一つ広く使われているL2プロトコルで、暗号資産取引をオフチェーンで処理し、L1ブロックチェーンに提出します。主な違いは、Optimistic rollupは取引データにバリディティプルーフを添付せず、全取引が有効だと仮定してメインチェーンに送信する点です(これが「optimistic」の由来)。
この場合、L1バリデータはどのようにしてデータの信頼性を判断するのでしょうか?
各Optimistic rollupは独自の手続きを持ちますが、すべてバリディティプルーフの代わりにフラウドプルーフ(fraud proofs)を使用します。送信者が信頼できると仮定しても、ノードは不正の有無を確認します。ノードが疑わしい取引を検出するとフラグを立てて審査します。ネットワークが不正申告がないと確認した場合のみ、取引バッチがメインブロックチェーンに投稿されます。
Optimistic rollupプロトコルは、不正行為を防ぐためにインセンティブやペナルティも設けています。たとえば、ノードは新規取引の提出やフラウドプルーフ要求時に担保(ボンド)として暗号資産をステークします。L2システムが取引を無効と判断した場合、不正を報告したユーザーに担保が報酬として与えられます。
Optimistic rollupは、フラウドプルーフ期間終了後に取引バッチが投稿されるため、ZK rollupよりも処理が遅くなりがちです。場合によっては、ユーザーが最終承認まで1週間以上待つこともあります。しかし、Optimistic rollupは計算資源の要件が低いため、エコシステムへの適応性はZK rollupより高い場合が多いです。すべての取引が有効と仮定されるため、バリディティプルーフ生成にかかる時間やエネルギーが削減されます。
ZK rollupはブロックチェーン技術における大きな進歩ですが、このスケーラビリティ手法にもトレードオフがあります。トレーダーや開発者は、他のL2オプションとZK rollupのメリット・デメリットを比較して選択することが重要です。
高いセキュリティ: ZK rollupはOptimistic rollupのようなゲーム理論的手法を用いず、バリディティプルーフにより事前検証済みデータのみがL1ブロックチェーンに提出されることを保証します。
低コスト: ZK rollupは数千件の暗号資産取引をL1ブロックチェーンの小さな領域にまとめて記録できます。Ethereumなどのブロックチェーンで効率的なストレージ利用が可能となり、処理コストが削減されます。
高速な取引処理: ZK rollupによってEthereumなどのブロックチェーンは大量の取引をより速く処理でき、メインチェーンの計算負担を軽減し、ネットワーク混雑リスクを低減します。
一部の代替手段よりコスト効率が劣る: ZK rollupはL1直接利用より安価ですが、Optimistic rollupなどより多くの計算資源を要します。そのため、手数料は他のL2よりやや高くなる場合があります。
高度なプログラム統合の難しさ: ZK rollupは技術的に非常に精密で、Optimistic rollupと比べて柔軟性が低い傾向があります。Ethereum dAppをZK rollup用に再設計するより、Optimistic rollupへの移行のほうが容易なことも多いです。
高いハードウェア要件: ZKプロセッサーには高性能なハードウェアが必要となるため、Optimistic rollupネットワークよりも参加者が少なくなりやすく、中央集権化リスクが高まる可能性があります。
ZK rollup技術は急速に進化しており、注目のプロジェクトも複数登場しています。ZK rollupソリューションを検討する際、トレーダーは以下のようなL2プロトコルのトークンも調査します。
Polygon: 旧Matic NetworkであるPolygonは、Ethereum向けのL2スケーリングソリューションで総合的な開発者ツールを備えています。PolygonはProof of Stakeサイドチェーンで有名ですが、zkEVMも提供し、ZK rollupのセキュリティとスピードをEthereumエコシステムにもたらします。Polygonのzk rollupトークンは開発者の間で広く利用されています。
StarkWare: StarkWare Industriesは、Ethereum開発者向けにStarkExとStarkNetの2つのZK rollupソリューションを提供する企業です。StarkExはdApp開発者向けの許可型SaaS製品、StarkNetは誰でも利用できるパーミッションレスプラットフォームです。これらのプロジェクトのzk rollupトークンは、それぞれのエコシステムで重要な役割を担います。
Immutable X: Immutable XはZK rollupを活用したEthereum L2スケーリングソリューションで、ブロックチェーンゲームやNFT取引に特化しています。「Gods Unchained」や「Illuvium」などのゲームは、Immutable Xを使いEthereumの分散型セキュリティと高速・低手数料を両立しています。Immutable Xのzk rollupトークンはゲーム内取引を支えています。
zkSync: zkSyncは主要なZK rollup実装の一つで、堅牢な開発プラットフォームを提供します。このプロトコルのzk rollupトークンは、次世代スケーラビリティを求める投資家にとって重要性が高まっています。
ZK rollupトークンはL2エコシステム内で多様な用途に活用されます。これらのネイティブ資産は取引手数料、プロトコルガバナンス、さらにステーキングや流動性報酬にも利用されます。ZK rollupが普及するにつれ、zk rollupトークンの投資価値も高まり、スケーラブルなネットワークの価値と実用性の向上を反映しています。
投資家や開発者は、取引量、TVL(Total Value Locked)、パートナーシップ、開発ロードマップなどの要素を考慮し、利用可能なzk rollupトークンを慎重に評価する必要があります。実績のあるプロジェクトのZK rollupトークンは、CEX・DEXの双方で流動性が高い傾向があります。
ZK rollupは、Ethereumや他のL1ネットワークへ強力なスケーラビリティをもたらすブロックチェーン技術のブレイクスルーです。暗号学的バリディティプルーフと効率的なオフチェーン処理によって、高いセキュリティ、低コスト、高速な取引処理を実現します。
計算負担の増加や既存dAppとの統合の柔軟性といった技術的課題は残るものの、ZK rollupは急速に進化しています。Polygon、StarkWare、Immutable X、zkSyncといったプロジェクトが先導し、この技術はWeb3時代の中核へと成長しつつあります。ZK rollupは、ブロックチェーン業界のリーダーが予測するように、主流のスケーラビリティソリューションとなる可能性があります。
これらのプロジェクトが発行するZK rollupトークンは、エコシステムの基盤であり、L2分野の成長にも参加できる手段です。技術の成熟と普及が進む中、ZK rollupおよびそのネイティブトークンは暗号資産分野を変革し続け、より速く、安全で、コスト効率の高いユーザー体験を提供します。最適なzk rollupトークンの選択は、取引、dApp開発、プロトコルガバナンスなどユーザーの目的によって決まります。
ZK rollupは、トランザクションをオフチェーンで処理しつつ、データはオンチェーンで保持するレイヤー2スケーリングソリューションです。ゼロ知識証明によりセキュリティを確保し、コストを削減します。メインブロックチェーンのセキュリティを継承し、即時ファイナリティを実現します。
はい、ZKトークンはzkSyncエコシステムのネイティブユーティリティ兼ガバナンストークンです。トランザクション手数料、プロトコルガバナンス、流動性インセンティブに利用でき、Ethereumネットワークより低コストです。
zkトークンは、ZKsyncネットワークのアップグレード投票や手数料支払いに利用されるプロトコルトークンです。保有者はプロトコル変更の意思決定やネットワーク運営に参加できます。
ZKコインの現在価格は$0.02721です。過去24時間で6.18%上昇し、取引高は$20,342,842です。











