
中央集権型取引所(CEX)は、暗号資産の分散型という本質にもかかわらず、暗号資産エコシステムで重要な役割を果たしています。本記事では、中央集権型取引所の概要、仕組み、メリット・デメリット、分散型取引所との比較についてご説明します。
中央集権型暗号資産取引所は、企業が運営し、暗号資産の売買を仲介するプラットフォームです。こうした取引所は仲介者となって売買をマッチングし、全取引を記録する注文帳を管理します。CEXでは、先物取引、マージン取引、その他の暗号資産関連商品など追加サービスも提供しています。
CEXは一般的に市場メイカーと連携し、十分な流動性を確保しています。口座を持つトレーダーは、市場メイカーが提供する多様な暗号資産やデリバティブにアクセスできます。取引所は注文をマッチングし、カウンターパーティが見つかれば取引を成立させます。ユーザーは口座の暗号資産を自己管理型ウォレットに出金するまでは、実質的な所有権を持ちません。
中央集権型取引所は多様な方法で収益を上げますが、主な収入源は手数料です。各取引に対して少額の手数料を徴収します。ほかにも、マージン取引手数料、暗号資産ステーキング、デビットカードサービス、法定通貨や暗号資産の入出金手数料などが収益となります。
CEXには暗号資産トレーダーにとって様々な利点と欠点があります。
メリット:
デメリット:
CEXは中央集権型ビジネスモデルに基づき運営される一方、分散型取引所(DEX)はブロックチェーン技術やスマートコントラクトによるピアツーピア取引を実現します。DEXはカウンターパーティリスクの低減や匿名性向上などの利点がありますが、CEXのようなカスタマーサポートや法定通貨連携など一部機能が不足する場合もあります。
CEXを選ぶ際は、CoinMarketCapやCoinGeckoなどの暗号資産価格アグリゲーターを活用して取引所を比較しましょう。取引量、信頼性、取扱暗号資産、手数料、そしてご自身の取引ニーズに合った特徴を検討することが大切です。
中央集権型取引所は、暗号資産取引市場において依然として主要な役割を担い、利便性と多様なサービスを提供しています。一定のリスクや制約も存在しますが、CEXは暗号資産の普及と取引の促進に重要な役割を果たし続けています。暗号資産エコシステムの進化に伴い、ユーザーは中央集権型・分散型取引所双方のメリット・デメリットを理解し、個々のニーズやリスク許容度に応じて適切な選択をすることが求められます。
中央集権型取引所はユーザーの資産と鍵を管理し、シンプルな操作性を提供します。分散型取引所はユーザー自身で資産を管理できるため、セキュリティは高まりますが、操作の習得がやや難しくなります。
中央集権型の暗号資産は、単一の組織が管理し、供給の大部分を保有し、主要な意思決定を行います。分散型暗号資産は、管理がユーザー間で分散されている点で異なります。
XRPはRipple社が供給や開発への影響力、UNLバリデータシステムを管理しているため、中央集権型と見なされています。これはBitcoinの分散型モデルとは対照的です。











