

米国証券取引委員会(SEC)は2025年の規制アジェンダを正式に発表し、暗号資産監督体制が大きく変化することを示しました。SECの新たな枠組みでは、暗号資産の発行・販売・取引を統括する包括的な規則の策定に加え、準拠プロジェクト向けの規制明確化を目的とした免除規定やセーフハーバー条項が導入されます。発表によると、SECはウォール街の開示要件を簡素化しつつ、コンプライアンス負担を軽減し、暗号資産が国内証券取引所や代替取引システムに上場できる環境を整える方針です。Internet Computer(ICP)などのブロックチェーンプロジェクトには、これらの規制動向が直接的な影響を及ぼします。ICPプロジェクトは、SECの厳格な開示要件やコンプライアンス基準への適合が不可欠となり、違反時には執行措置や罰則のリスクが高まります。時価総額56位で、直近取引量が418万ドル超という運用規模は、規制適用範囲の広さを裏付けています。コンプライアンスはプロジェクト存続の鍵であり、SECは主要取引所への一部訴訟を取り下げつつ、要件未達プロジェクトへの監視を強化しています。トークン販売や上場を目指すプロジェクトは、堅固なコンプライアンス体制の構築、徹底した法的確認、透明な開示運用が求められます。こうした規制環境は暗号資産市場の成熟を象徴し、規制枠組みに積極的に対応する正当なプロジェクトは、将来の執行リスクに対して優位性を持つことができます。
DFINITY FoundationはInternet Computerプロトコルのセキュリティ向上のため、第三者監査やバグ報奨金プログラムを導入していますが、市場信頼に影響する大きな透明性ギャップが依然残っています。公開後の批判では、監査範囲や、潜在的脆弱性・ガバナンス関連リスクの十分な開示がなされていない点が指摘されています。これにより、ICPの実態リスクを評価したい個人投資家が情報面で不利になります。規制もこの課題を重視しており、GENIUS法や新しいSECガイダンスはデジタル資産プロジェクトへの開示要件を強化しています。PCAOBが2025年に一部透明性規則を撤廃した影響も重なり、Internet Computerなどレイヤー1プロジェクトは不確実な規制環境下での対応を迫られています。現行監査フレームワークでは取引所ガバナンスやトレジャリー管理の透明性が十分担保されておらず、投資家のデューデリジェンスに抜け穴が生じます。技術的監査と運用面での情報開示にギャップがあるため、ステークホルダーはトークンエコノミクスやガバナンスの意思決定過程を十分把握できません。取引所上場やトレジャリー運用、ガバナンス構造の開示基準を強化することで、投資家保護の実効性を高め、Internet Computerエコシステムへの市場信頼の回復につながります。
Internet Computerは2025年10月10日から11日にかけて、約$4.90から$2.23へ1日で急落し、54%以上の大幅な下落となりました。この著しい下落は、規制不透明感が暗号資産市場を根本的に動揺させる典型例であり、特に対応が進むコンプライアンス体制下のトークンに顕著です。
| Metric | Value | Impact |
|---|---|---|
| ピーク価格(10月10日) | $4.90 | 規制圧力前 |
| 最安値(10月11日) | $2.23 | 過去最低水準 |
| 下落率 | 54.5% | 深刻な市場調整 |
| 出来高急増 | 3倍平均 | パニック売り |
規制強化はICPエコシステム全体に波及します。調査によると、規制の変化や不確実性は価格変動に直結し、世界的な暗号資産規制が市場流動性を低下させて大規模な売り圧力を発生させます。執行措置時には暗号資産取引所トークンが平均40%下落し、規制強化が分野全体へ波及することが示されています。
ICPが規制報道に弱いのは、分類の曖昧さや成長における機関投資家依存が主因です。規制当局が監督強化や執行方針を示すと、市場参加者は瞬時にリスク評価を見直し、資金流出が発生します。今回の10月の急落は、市場全体に規制強化懸念が広がる中で起こり、好材料も現れずネガティブな雰囲気を払拭できませんでした。
$4.90から$2.23の下落は、規制リスクがICPの価格変動要因として技術面やエコシステム動向よりも大きいことを示しています。今後は規制の明確化が、ICPの価値安定や長期的な投資家信頼の回復に不可欠です。
グローバルにおけるマネーロンダリング対策および本人確認コンプライアンスの支出は過去最高を更新し、金融機関全体で2025年には29億ドル、前年比12.3%増となりました。各機関は本人確認やコンプライアンス基盤に年間3,500万ドル超の予算を投じています。コスト増加の背景には、業界横断での規制強化があります。特にデジタル資産市場では規制監督が著しく強化され、直近執行措置におけるコンプライアンス関連罰金の57%を占めました。伝統的金融機関は取引監視や顧客スクリーニング強化の圧力を受け、送金事業者も監視ソフト導入のみで数百万ドルを費やしています。コンプライアンス投資の規模差も顕著で、大型機関は自動化やAI導入に対応する一方、小規模事業者は運用負担が重くなりがちです。これにより、非銀行系や新興金融サービス事業者は規制基準を満たしつつ事業拡大する際に競争上不利となります。規制要求の高度化は、実効性あるコンプライアンス体制の証明を求め、継続的な改善投資を促しています。
ICPは2025年に$24.33、2030年には$154.50との価格予測があり、高い成長性が示唆されています。技術普及やネットワーク拡大による成長が、長期的価値を重視する投資家に魅力となっています。
はい。ICPはエコシステム普及、AI統合拡大、市場環境が良好であれば$100到達も可能です。持続的イノベーションや流動性増加、機関投資家の受容拡大が成功の要因となります。
ICPが$1,000に達するのは理論上可能ですが、大幅な成長が必要です。現状から1,300%以上の上昇が前提であり、市場ポテンシャルはあるものの、この目標達成には長期間と、ネットワーク普及・ユースケース拡大・市場環境の後押しが不可欠です。
ICPは非現実的な初期評価、市場投機、規制懸念が重なり大幅下落を経験しました。一方で、プロジェクトは分散型ウェブ領域で技術・エコシステム開発を継続し、改善と普及が進められています。











