2025年に予想される暗号資産やブロックチェーンネットワークの主要なセキュリティリスクは何でしょうか？

ブロックチェーンネットワークにおけるスマートコントラクトの脆弱性と過去の悪用パターン

スマートコントラクトの脆弱性は、2016年のDAOハッキング以降、ブロックチェーンセキュリティの歴史を形作ってきました。この事件ではリエントランシー攻撃によって関数が再帰的に呼び出され、残高が更新される前に資金が流出しました。こうした悪用パターンは、現在もなお有効であり、コード実行の論理的な欠陥が分散型ネットワークに脅威を与え続けています。現代の攻撃は、単純なリエントランシーからオラクル操作へと拡大し、DeFiプラットフォームで数十億ドル規模の損失が発生しています。攻撃者は価格フィードを標的にして担保価値を人為的に引き上げ、連鎖的な清算を誘発します。この手法はフラッシュローンの仕組みによって強化され、単一トランザクション内で無担保借入が可能となっています。

2022年5月のDrift Protocol事件は、現代のスマートコントラクトの脆弱性を象徴しています。市場の不均衡時に利益・損失計算に欠陥があり、攻撃者はユーザーの担保資産を全額引き出すことが可能でした。Trail of Bitsによる監査を受けていたにもかかわらず、プロトコルのレバレッジ拡張機構では注文依存型のPNL認識が考慮されておらず、設計上の脆弱性が明らかになりました。アクセスコントロールの弱さやクロスチェーンブリッジの障害もこれらのリスクを拡大し、コードによる信頼保証が単一障害点となっています。Solanaでは2020年から2026年にかけて26件のアプリケーションレベルの悪用事例が記録されており、検証不足、状態管理ミス、清算保護の不備など、繰り返される脆弱性パターンが異なるブロックチェーン間で共通して発生しており、スマートコントラクトセキュリティ設計の根本的な課題が浮き彫りになっています。

サプライチェーン攻撃とサードパーティ連携リスク：Salesloft Drift事例（700社以上に影響）

サードパーティ連携はデジタルエコシステムにおける重大な脆弱性の1つであり、2025年8月のSalesloft-Drift事件では世界中で700社以上が被害を受けました。攻撃者はDrift-Salesforce連携から盗まれたOAuthトークンとリフレッシュトークンを利用し、直接的な認証情報や多要素認証アラートなしでAPIに不正アクセスしました。このサプライチェーン攻撃は正規のDriftアプリケーションを装うことで従来のセキュリティ対策を回避し、侵害されたSalesforceインスタンスからデータを容易に流出させました。

この事件は、OAuthベースの連携が十分に監視されていない場合、継続的なセキュリティリスクが生じることを示しています。攻撃者は連絡先情報、サポートケース資料、AWSキー、Snowflakeトークン、顧客記録内の平文パスワードなど、機密性の高い業務情報へアクセスしました。被害はCRMデータにとどまらず、認証情報の流出による二次攻撃の危険性も増加しました。暗号資産プラットフォームやブロックチェーンネットワークにとって、こうしたパターンは包括的なセキュリティ監督なしでサードパーティベンダーやクラウド連携に依存することの重大な弱点を浮き彫りにしています。SaaSプラットフォームや統合型取引インフラを利用する組織も同様のリスクに直面しており、単一のサードパーティ連携が顧客データやAPI認証情報、取引履歴を悪意ある第三者に晒す可能性があるため、ベンダー評価と連携エンドポイントの継続的監視が不可欠です。

中央集権型取引所のカストディリスクとOAuthトークン窃取：2025年の重大セキュリティ脅威

2025年の暗号資産市場では、主要な侵害で盗難が集中する事例が多発し、中央集権型取引所の脆弱性が最重要な攻撃対象となりました。Krollのサイバー脅威インテリジェンスによると、2025年上半期だけで約19億3,000万ドル相当が暗号関連犯罪によって盗まれ、前年を上回るデジタル資産盗難の記録となりました。この加速は、攻撃者の戦略が高額価値の中央集権型インフラへと根本的に移行したことを示しています。

OAuthトークンの窃取は、取引所カストディ環境において特に悪質な攻撃ベクトルです。2025年8月、攻撃者はDriftやSalesloft連携の脆弱性を突いてOAuthを悪用し、カストディシステムや認証情報へ不正アクセスしました。これらのトークンベースの攻撃は従来のパスワード保護を迂回し、攻撃者が正規ユーザーを偽装して取引所ウォレット基盤にアクセスすることを可能にします。こうした巧妙な攻撃は、統合サービス間の信頼関係を悪用する現代型脅威の特徴を示しています。

2025年のBybitへの15億ドル流出事件（北朝鮮国家関与とされる）は、中央集権型取引所カストディ防御が破られた場合の壊滅的影響を象徴しています。この事件はサービス全体の盗難資金の約69%を占め、リスクの集中がシステム的な脆弱性を生むことを明確に示しました。取引所ではゼロトラスト型アクセス制御やリアルタイムエンドポイント監視の導入が進んでいますが、カストディの中央集権構造自体がカウンターパーティリスクを集中させる要因となり、機関投資家は規制適合性や検証可能なセキュリティ管理体制を強く要求しています。

よくある質問

攻撃者が悪用するブロックチェーンネットワークの主なセキュリティ脆弱性は何ですか？

最も一般的な脆弱性はスマートコントラクトへのリエントランシー攻撃であり、攻撃者は関数を繰り返し呼び出して資金を流出させます。他にもスマートコントラクトのバグ、秘密鍵の盗難、規模の小さいネットワークへの51%攻撃、フロントラン取引などが主要なリスクです。適切なコード監査とセキュリティプロトコルの導入が有効な防御策となります。

スマートコントラクトのバグや悪用は暗号資産ユーザーやDeFiプラットフォームにどのようなリスクをもたらしますか？

スマートコントラクトのバグや悪用は、攻撃者によるユーザー資金の流出、価格操作、DeFiプロトコルの破壊を招きます。変更不可なコードの脆弱性によって数百万ドル規模の損失が発生し、暗号資産エコシステム全体の信頼と金融安全性が損なわれます。

51%攻撃の脅威と、ブロックチェーンネットワークが講じる防御策は？

51%攻撃は、特定の主体がブロックチェーンのマイニングパワーの過半数を掌握することで、取引の改ざんや二重支払いが可能となる脅威です。ネットワークは分散化の推進、強固なコンセンサスメカニズム、協調的なセキュリティの導入によって防御します。規模が大きく分散されたネットワークほど、この種の攻撃に対する耐性が高くなります。

2025年における暗号資産取引所およびウォレットのセキュリティリスクは？

2025年の主要なリスクは、約19億3,000万ドルの盗難を含むサイバー攻撃、フィッシング詐欺、秘密鍵の流出、規制遵守の不備などです。物理的セキュリティ脅威や十分な脆弱性診断の欠如もリスクを高めます。ユーザーは取引所ハッキングやウォレット管理不備による危険に直面しています。

フィッシング詐欺と秘密鍵の窃取は暗号資産保有者にどんな脅威をもたらしますか？

フィッシング詐欺は偽のウェブサイトやメッセージでユーザーから秘密鍵や認証情報を搾取します。秘密鍵が盗まれることで、攻撃者はウォレットに直接アクセスして資金を奪取可能となります。いずれも資産の安全性と所有権を完全に損ないます。

2025年にブロックチェーンネットワークを標的とする新たなサイバーセキュリティ脅威とは？

2025年には、高度な持続的脅威（APT）、暗号資産取引所を狙った巧妙なフィッシング攻撃、ゼロデイ脆弱性が予想されます。2025年上半期だけで約19億3,000万ドル相当の暗号資産が盗まれており、高額デジタル資産プラットフォームや金融機関への攻撃が増加しています。

暗号資産分野でハッキングや詐欺、セキュリティ侵害から身を守る方法は？

強力かつユニークなパスワードの利用と二要素認証の有効化を徹底しましょう。資産は安全なオフラインウォレットで管理し、取引前にはアドレスの確認とフィッシングリンクの回避、ソフトウェアの定期的なアップデートを心がけてください。

ブロックチェーンネットワークがセキュリティ基準に関して直面する規制・コンプライアンスリスクは？

ブロックチェーンネットワークは、国際的なセキュリティ基準の不統一や分断された監督体制、各国で変化する規制要件により、規制・コンプライアンスリスクに直面しています。こうした不一致が脆弱性や遵守ギャップ、法的リスクの要因となっています。