

デジタル資産が主流の投資対象として認知される中、XRPが従来型投資プラットフォームで利用可能かどうかは、より重要な話題となっています。Ripple Labsが開発したXRP LedgerのネイティブトークンであるXRPは、暗号資産分野において独自の存在感を示します。他の多くのデジタル資産が価値の保存やスマートコントラクト機能に重点を置くのに対し、XRPは高速かつ低コストの国際送金を目的に設計されています。
この特徴により、XRPは従来型金融とブロックチェーン技術の融合に関心を持つ投資家にとって魅力的な選択肢となっています。XRPは、従来の銀行送金システムと比較して、国際取引をほぼ瞬時に、かつ低コストで実現できるため、グローバルな送金や機関間資金移動の課題を解決します。例えば、従来の電信送金は数日かかり高額な手数料が必要ですが、XRPによる取引は通常3~5秒で決済され、コストも最小限です。
一方、米国の主要な従来型投資プラットフォーム(Fidelityなど)におけるXRPの取扱いは、規制対応やリスク管理、米国市場のデジタル資産を巡る法的状況などが複雑に絡み合う状況となっています。
米国有数の証券会社・金融サービスプロバイダーであるFidelityは、暗号資産の提供に慎重な姿勢を保っています。近年は、取引可能なデジタル資産を限定し、主に信頼性の高い暗号資産に注力しています。
FidelityにおけるXRPの現状は以下の通りです。
Fidelity Crypto Services: 暗号資産サービスは現在、Bitcoin(BTC)とEthereum(ETH)に限定されています。これら2つは米国市場で最も認知度が高く、規制枠組みが明確な資産です。
XRPの直接取扱いなし: Fidelityの暗号資産リストにXRPは含まれていません。これは技術的な理由ではなく、規制遵守を重視したリスク回避姿勢の現れです。
間接的な選択肢も限定的: 一部投資家は投資信託やトラストを通じたXRP投資を模索していますが、Fidelityは最新市場動向に基づきXRPを組み入れた商品を現時点で提供していません。
この慎重な方針は、従来型金融機関がデジタル資産規制の変化に対応する難しさを表しています。一部プラットフォームが暗号資産の取り扱い拡大へ動く一方、Fidelityのような大手証券会社は規制面や投資家保護を優先しています。
| 証券会社 | Bitcoin(BTC) | Ethereum(ETH) | XRP(Ripple) |
|---|---|---|---|
| Fidelity | 対応 | 対応 | 非対応 |
| Robinhood | 対応 | 対応 | 対応* |
| 主要取引所 | 対応 | 対応 | 対応 |
*利用可能性は地域や規制変更により異なります
FidelityなどでXRPが取り扱われていない主な理由は、米国におけるXRPの複雑な規制履歴です。投資家が現状の市場動向を理解するには、こうした規制上の課題を押さえておくことが重要です。
XRPの米国プラットフォームでの対応に最も大きな影響を与えているのは、米国証券取引委員会(SEC)とRipple Labsの継続的な法的紛争です。SECはRippleによるXRPの販売が未登録証券の提供であると主張し、厳しい証券規制の適用を求めて訴訟を起こしました。
この訴訟は、暗号資産業界全体に波及し、デジタル資産の分類・規制に関する根本的な課題を浮き彫りにしています。裁判は数年に及び、Ripple側に有利な判決もあればSEC側支持の判断もありました。最近の裁判所判断で一定の明確化が進みましたが、XRPの規制枠組みは今なお変化の途上です。
規制不透明を受け、米国拠点の多くのプラットフォーム(Fidelity含む)は慎重な対応を取っています。
積極的な上場廃止: かつてXRP取引を提供していた複数プラットフォームは、SEC訴訟発表時に規制遵守を優先してXRPを上場廃止しました。
慎重な上場方針: 最初からXRPを取り扱っていないプラットフォームは、規制指針が確定するまで現状維持の姿勢を続けています。
コンプライアンス優先: Fidelityのような金融機関は厳格な規制監督や制裁リスクがあるため、法的地位の不明瞭な資産には消極的です。
このような課題がある一方で、規制環境は流動的です。裁判展開が好転した後、XRPの再上場を始めたプラットフォームもあり、市場が法的解釈の変化に応じていることが見て取れます。ただし、Fidelityなどの大手証券会社は現時点でXRP対応の方針を発表しておらず、より明確な規制や法改正を待っている状況です。
Fidelityなど従来型プラットフォームが規制対応を進める中、XRP取得を希望する投資家にはいくつかの選択肢があります。それぞれにメリット・デメリットが存在します。
暗号資産取引所はXRP購入の最も直接的な手段です。主な特徴は以下の通りです。
取引所選びでは、セキュリティ体制、規制遵守、信頼性の高い実績を重視しましょう。
資産管理や安全性重視の場合、非カストディ型ウォレットの利用が有効です。
Web3ウォレットは使いやすさが向上しており、セルフカストディ運用が一般ユーザーにも広がっています。ただし鍵管理やセキュリティ対策は利用者責任です。
経験豊富なユーザーはP2P取引プラットフォームも利用可能です。
P2P取引には追加リスクがあり、相手確認や安全な取引方法を熟知した経験者向けです。
上級者向けにクロスチェーンブリッジも利用できます。
利用時はスマートコントラクトのリスクを踏まえ、監査済みで信頼性の高いプラットフォームを選択しましょう。
| 特徴 | 暗号資産取引所 | Fidelity(対応時) |
|---|---|---|
| 対応資産 | XRPを含む幅広い選択肢 | 限定的(BTC・ETHのみ) |
| 決済速度 | ほぼ即時 | 1~2営業日 |
| 資産管理 | ユーザー自身で管理可能 | 証券会社が管理 |
| 規制枠組み | 居住地による | 米国規制を厳格に遵守 |
| 取引時間 | 24時間365日 | 市場営業時間のみ |
| 保険適用 | プラットフォームによる | 証券はSIPC保護対象 |
暗号資産業界、とりわけXRPに関しては近年大きな変化が見られます。こうした動向を理解することは、今後の市場や利用可能性の変化を予測する上で重要です。
RippleとSECの訴訟は業界全体の変化を促す契機となりました。裁判の一部でRipple側に有利な判決が出た後、以下の傾向が見られます。
Fidelityの暗号資産対応は、規制遵守と投資家保護を重視する同社の投資哲学に基づいています。最新動向に基づくポイントは以下の通りです。
この慎重な方針は、Fidelityが重規制下の金融機関として顧客の受託責任を果たす立場に沿っています。
業界アナリストや市場関係者は、従来型プラットフォームでのXRP対応について様々な見方を示しています。
XRPの現状は、暗号資産業界が直面するより広範な課題を反映しています。
投資家は、公式発表や規制当局の声明、裁判情報、業界分析など複数の情報源を継続的に確認することが重要です。暗号資産規制は変化が早く、重要な判断が下されると状況が大きく変わる可能性があります。
いいえ、2026年1月現在、Fidelityの標準証券口座やIRAではXRPを直接購入できません。一部のセルフディレクテッドIRAでは、サードパーティカストディアン経由で暗号資産投資が可能な場合があります。
Fidelityの顧客であり、個人または共同証券口座を開設している必要があります。本人確認の完了、最低残高要件など、口座の適格基準を満たすことで暗号資産取引が可能です。
Fidelityアカウントにログインし、「購入」をクリック、XRPを検索、購入金額を入力、内容を確認し、取引を確定することで購入できます。
米国市民で18歳以上である必要があります。Fidelityの暗号資産サービスは現時点で38州のみ対応しているため、居住地によって利用可能性に制限が生じる場合があります。
XRPの取引は手数料無料、最低購入額は$1です。追加の手数料はかかりません。
いいえ、Fidelityの退職口座ではXRPを直接保有できません。Fidelityの暗号資産IRAは現時点でXRPに対応していません。最新の暗号資産対応状況は公式プラットフォームでご確認ください。











