

美国加密货币交易所须严格遵守 SEC 监管框架,其中确立了严格的 许可要求。任何作为经纪-交易商运营的交易所,必须先向美国证券交易委员会(SEC)注册,并遵守替代交易系统(Regulation ATS)相关规定,后者为另类交易系统设定了运营标准。这些平台还需加入金融业监管局(FINRA)等自律组织,以加强市场监控和投资者保护。SEC 于 2025 年 12 月最新发布的指引,明确了加密资产交易平台及托管安排,重申处理证券类代币的交易所将面临更严格的审查。
执法行动已成为 SEC 监管违规交易所的核心手段。仅 2024 年一年,SEC 就对加密货币领域发起了 33 起执法案件,重点打击上线未注册证券的平台。具有代表性的 Ripple 案例确立了部分代币通过机构和程序化销售即构成未注册证券发行。SEC 的执法策略聚焦于未能依据 Howey Test 正确分类数字资产或未经证券注册即撮合交易的交易所。此外,2025 年 12 月发布的工作人员指引强调,交易所必须实物持有客户资产,并遵守更严格的托管要求,凸显 SEC 对加密证券市场参与者监管力度的持续加强。
全球金融机构正积极收紧 KYC 与 AML 政策,以打击国际市场上的非法行为。黑名单政策强化了名单筛查,已成为现代合规体系的核心工具,帮助交易所与金融平台识别和限制与金融犯罪、制裁违规或高风险辖区相关的用户。这些黑名单政策动态运行,随监管机构发布新认定和制裁名单实时更新,确保机构风险评估始终保持最新。区域性用户限制同步发展,不同地区针对跨境交易提出了各自的合规要求。欧盟、美国及其他监管机构正推动标准趋同,同时维持地区差异,使同一用户因地理位置与交易目的地可能面临不同限制。为应对合规压力,金融机构正在应用人工智能和电子 KYC(e-KYC)等技术,实现自动身份验证、客户快速入驻,并持续监控交易以应对不断变化的黑名单。到 2025–2026 年,随着欧盟 DAC8 和 OECD CARF 等框架推进监管融合,企业需收集完整的身份及居住信息,进一步强化全球合规基础设施的互联互通。
多链运行的去中心化金融(DeFi)协议,面临远超单链部署的复杂合规难题。当 DeFi 协议在不同区块链部署智能合约时,各链所处的监管辖区不同,往往引发重叠的合规义务,需高度法律协调。这种多链结构带来了前所未有的司法复杂性,因每次网络部署的证券法分析可能完全不同。
关键在于跨链合规义务差异巨大。同一代币在某链上部署,可能被特定地区认定为证券,而在另一链上则受不同监管。DeFi 协议必须谨慎应对这些不一致,针对不同平台制定专属法律策略,而不能简单套用统一方案。这种碎片化需要综合合规分析,同时涵盖消费者保护、知识产权协调和不断变化的 AML/KYC 要求。
DeFi 领域监管审查持续加剧,监管机构正强化对数字资产运营的管控。协议方日益意识到,持续合规运营需将合规深度融入技术架构与业务战略,而非单独设置。头部 DeFi 项目正在调整架构,例如 Aave 的新协议迭代及 Lido 的流动性质押创新均部分源于合规考量。这些举措显示,合规集成已深刻影响产品研发决策。
要成功应对跨链合规挑战,组织必须具备专业能力,应对重叠监管框架。企业需分别针对各区块链进行细致司法分析,保留详细合规审计记录,并建立能预判多地区监管变化的治理结构。
当审计透明度缺失与合规体系不完整交织时,机构投资者的风险敞口显著提升。尽管 THORChain 通过权威审计公司取得 88/100 分的安全评分,但整体审计覆盖在多家交易所运营方间仍高度碎片化,造成监管盲区。机构持有 RUNE 时,需遵守 SEC 报告门槛及机构投资管理人合规要求,但链下审计缺失与链上透明度形成鲜明对比。验证节点行为、金库流动与兑换数据在链上均透明记录,但这种技术透明性并未填补 RUNE 在 21 家以上交易平台交易时 KYC/AML 政策的缺口。托管机构需将链上可验证运营与传统合规体系下不完整的审计记录进行整合。2021 年漏洞事件导致损失 760 万美元,凸显审计规划疏漏对机构风险评估的影响。监管机构正在审视链上运营披露是否足以替代全面机构审计要求。机构参与 RUNE 时,需在已公布审计外独立核查合规,尤其针对金库透明度和治理运营,因部分内容仍未满足机构审计标准。
SEC 通过 Howey Test 判断加密货币是否属于证券。比特币及以太坊通常归为商品,由 CFTC 监管。多数通过 ICO 发行的代币被认定为证券,需完成注册。企业必须遵守 SEC 规定,否则将面临执法处罚。
KYC(了解您的客户)用于验证用户身份真实性,AML(反洗钱)用于监控可疑行为。交易所实施这些政策以防范欺诈、洗钱及恐怖融资,确保合规与平台安全。
加密货币企业通过内置安全日志、完整合规文档及详尽审计记录保障审计透明度与合规。这些资料展现运营合规性,便于监管申报、KYC/AML 验证,并支持独立第三方审计以满足严格监管标准。
违反加密货币监管规定可能被处以罚款、税务惩罚、补缴税款及利息,严重者还将承担刑事责任。未履行申报义务可能因违规金额及情节受到行政处罚或被起诉。
不同国家对加密货币监管方式存在差异:美国通过 SEC 和 CFTC 实施严格监管,日本由 FSA 监管且规定明确严格,新加坡倾向于平衡开放的监管模式,香港则由此前审慎模式转向更积极监管。
加密货币钱包与交易所需遵守反洗钱(AML)和反恐融资(CFT)法规,实施 KYC 用户身份验证。合规义务因司法辖区而异,包括交易监控、可疑活动报告及审计透明度要求。
需审查是否具备监管牌照、白皮书透明、资金用途明确及有审计历史。确认项目已建立完善 KYC/AML 政策、注册合法实体,并避免因激励机制而过度发行代币。











