

伴随着加密货币去中心化发展的趋势,治理代币已成为行业的核心项目。像区块链游戏、去中心化交易所(DEX)、或自治组织(DAO)等去中心化平台,都是应用治理代币的主要基础。
治理代币赋予持有者对重要决策或建议行使投票权,从而影响这些项目的未来发展。这是促进社区用户在项目运营和发展中发声的重要工具。不同于集中式公司,去中心化项目通常通过发行治理代币来调整目标,用户持有后可以决定已有提案或提出新提案,打造真正民主透明的生态体系。
首个加密货币比特币,主要作为点对点交易的实用代币使用。比特币设计为一种去中心化的交换媒介,但没有官方治理机制允许用户参与网络发展方向的决策。
然而,2014 年以太坊的诞生开启了一个新的去中心化时代。以太坊不仅是一种加密货币,更是构建去中心化应用(dApps)和智能合约的平台。持有以太坊代币,用户成为相关利益相关方,可以通过以太坊改进提案(EIP)提交改进建议,参与生态治理。
The DAO 是首次尝试建立真正去中心化、采用治理代币的管理体系。基于以太坊的DAO,于2016年4月30日通过首次发行代币(ICO)推出,被视为由社区主导的风险投资基金(VC)。该项目引起广泛关注,短时间内募集到大量资金。
不幸的是,一些匿名黑客利用了The DAO源代码中的漏洞,导致以太坊链的第一次硬分叉(hard fork),对整个生态系统产生巨大影响。为减轻损失(约1.5亿美元),必须将代币拆分到一条平行链。最终,攻击者的战利品在硬分叉后价值仅为850万美元。虽然引发争议,但也为安全和去中心化治理提供了宝贵的经验教训。
MakerDAO 于2017年推出的治理代币MKR,是加密货币历史上最成功的治理代币之一。全球持有MKR的用户可以决定与用广泛接受的加密资产——DAI稳定币相关的重要事项。
MakerDAO证明了去中心化治理体系在实际中可以高效运作。随着DAI的成功和普及,MKR的价值也不断提升,吸引更多人关注和加入社区。因此,投票权成为MKR最重要的实用价值。持有MKR的用户不仅有投票权,还要负责整个Maker生态的稳定与发展。
大多数项目会合理分配和设定治理代币参数,将其作为关键决策工具。设计合理的代币经济模型(tokenomics)和治理机制,是项目成功的核心因素之一。
在基础层面,持有治理代币(通过购买或空投)赋予用户相应的投票权。由于项目开发者通常在链上设定和更新参数,难以操控决策。所有变更都在区块链上公开透明地记录。
类似于股份制企业中的股东,治理代币持有者关心协议的成功,承担因不良决策导致的风险,Token价值也会随之下降。因此,参与者会谨慎评估提案,确保每项决策符合社区整体利益。
在去中心化平台上,投票通过区块链实现,参与者有“同意”或“不同意”的操作。一些项目还设有额外条件,限制投票权限,例如,Optimism要求用户在整个投票周期内持有一定数量的OP代币,以确保参与者的承诺和长期关注。
不同项目的投票事项取决于其性质。例如,链上稳定币协议如MakerDAO可以投票调整风险参数或资产抵押比率;而去中心化交易所如Uniswap可能会调整交易手续费以提升流动性和吸引用户。
另外,项目还会就基金分配、营销预算、技术开发或激励计划等事项进行投票,确保生态的持续健康增长。
治理可以在链上(on-chain)或链下(off-chain)进行,各有优劣。
链下治理通常由核心团队将部分结果编码成代码和升级包,供所有参与者在完成预设流程后查看。去中心化链使用链下提案,通常由一组去中心化开发者通过社交渠道(如 Discord、Telegram 或专业论坛)操作。
以太坊是链下提案的典型代表,称为以太坊改进提案(EIP)。虽然以太坊基金会允许任何人提交提案,但仍要求提交者具备一定项目理解和遵循严格流程,以确保提案质量。
链上治理非常直观且透明,用户决策转化为代码自动执行。投票参数在链上预先硬编码,投票结束后,多数结果由智能合约自动执行,无需第三方干预。开发者通常会在测试网络(testnet)验证参数,确保无技术缺陷。
治理代币赋予持有者投票权,参与项目决策。持币者通常对项目决策持审慎态度,信任度高,愿意长期投入生态发展。
治理代币不同于纯粹的实用型代币,虽然多数去中心化协议会为治理代币持有者带来额外利益。例如,Curve协议会用治理代币CRV奖励提供流动性和长时间锁仓的用户。
SUSHI、UNI等协议也采用类似激励机制,通过承诺和持续参与激发用户持币热情,形成正向循环:激励持币和使用,有助于提升整个生态的价值。
治理代币推动去中心化,使开发者能在链上构建全面的集中式企业版本。它也促进多元化的观点、进度和覆盖面,营造更民主透明的环境。
通过发行和分配治理权限,已建立起一些DeFi最大规模的社区。例如,UNI、CRV 和 MKR持有者数量显著增长,体现了治理功能带来的价值。这些社区不仅是被动用户,更是积极参与项目发展的贡献者。
但行业仍在努力解决一些治理代币的问题,其中最大的是机构大户。财力雄厚的个人或组织会通过大量购买Token推动对自己有利的协议决策。允许这种影响力存在,违背了去中心化的理念,实际上难以完全遏制。
此问题源自治理代币及去中心化项目的本质。不同于公司股权有明确的管理层和CEO,一些DAO由匿名团队管理。责任追究变得复杂,项目失败或出现问题时难以追责,带来法律和财务风险。
当全球关注点逐渐转向让世界变得更美好时,大型企业将逐步向DAO转变或引入去中心化治理元素。未来,可能会建立合理的法律框架,确保DAO的合法运作,保障成员权益。以美国怀俄明州为例,已将DAO认定为有限责任公司(LLC),推动更广泛的法律认可。
虚拟现实向现实世界的拓展,也会加快治理代币的需求。这些代币或将被用来管理城市甚至国家,伴随元宇宙和元宇宙城市的构想逐渐成熟。许多人相信,融合物理世界与虚拟世界的城市将是人类的未来。
治理代币能帮助管理企业和城市,激励公众参与政治,推动公平透明的治理。区块链技术和治理代币有助于减少腐败,提高决策透明度,让每个公民都能真正参与社区的未来规划。
未来的项目可能会探索更优的方案,例如近期一些DeFi项目已在代码中加入防止“鲸鱼”操控的功能,限制单个地址持有的最大Token数或最大投票数。这样的措施可以遏制个人和机构的Token集聚,维护去中心化理念。
为了确保问责制,大部分区块链项目也在开发链上证明承诺的方式。更精准的算法指标——如权益证明(proof of commitment)——预计很快推出,有助于公平透明地评估和排名社区成员的贡献。
治理代币是允许持有者参与项目重大事项决策的Token,例如参数调整、资金分配和协议升级。持币者通过权益证明(Proof-of-Stake)机制对提案进行投票,投票权重依照持币数量而定。
治理代币使社区能够通过投票管理项目,包括调整协议、分配资金和设定参数,推动治理的去中心化和民主化。
治理代币专注于特定Token的管理,包括发行和分配;而DAO治理是一个去中心化体系,社区通过投票决策所有项目相关事项。
参与治理代币,需持有项目的Token,然后在治理平台或智能合约上进行投票。用户可以提出建议或投票决定项目发展相关事项,以获取治理奖励。
治理代币面临权力集中、价格剧烈波动,以及治理与财务激励不一致等风险,可能引发利益冲突。
Uniswap、Aave 和 MakerDAO 是成功应用治理代币的典型项目。它们允许社区参与协议管理、政策制定和系统升级,为用户创造了巨大价值。











