
图:https://x.com/culperresearch/status/2029608262832906530
2026 年 3 月,加密市场出现一则引发广泛讨论的消息:做空研究机构 Culper Research 宣布建立 ETH 的空头头寸,同时做空与以太坊相关的证券资产,包括加密矿业及区块链基础设施公司 BitMine(BMNR)。该机构在报告中表示,其做空逻辑并非基于短期市场波动,而是基于对以太坊长期代币经济模型的结构性担忧。Culper Research 认为,在 2025 年 12 月完成的 Fusaka 升级之后,以太坊的价值捕获能力被显著削弱。
根据其公开声明,该机构认为 ETH 目前被市场高估,并预计价格未来仍存在进一步下行空间。
这一事件迅速成为加密社区讨论焦点,因为 ETH 长期以来一直被视为“价值捕获型区块链资产”,其经济模型依赖于网络活动产生的 Gas 费用和质押收益。
要理解这份做空报告的核心逻辑,首先需要了解 Fusaka 升级的技术背景。Fusaka 升级是以太坊在 2025 年底推进的一次重要协议升级,其主要目标是提升网络吞吐量并降低交易成本。该升级通过扩大区块空间(blockspace)容量,使单个区块能够处理更多交易。
报告指出,升级后网络 Gas 上限被提高至约 4500 万至 6000 万,从而显著增加了可用区块空间。
从技术角度看,这一调整旨在:
降低用户交易成本
提升网络可扩展性
改善用户体验
为 Layer2 扩展提供更高带宽
在以太坊路线图中,这类升级属于“扩展优先”策略的一部分,即通过增加链上数据容量来支持 Rollup 与 Layer2 生态的发展。
然而,正是这一设计变化成为 Culper Research 报告批评的核心。
Culper Research 在报告中提出一个核心结论:Fusaka 升级导致以太坊的代币经济模型被“削弱”。该机构认为,升级后的区块空间供应大幅增加,使得网络出现“供给过剩”,从而压低交易费用。
报告甚至直接指出:以太坊交易费用自 Fusaka 升级以来下降约 90%。
这意味着网络用户支付的 Gas 成本大幅降低,而 Gas 费用正是 ETH 价值捕获的重要来源之一。在 EIP-1559 机制下,Gas 费用的一部分会被销毁(burn),从而减少 ETH 的流通供应。如果交易费用下降,则 ETH 的销毁速度也会下降,从而削弱其“通缩叙事”。
因此,在 Culper Research 看来:区块空间扩张 → Gas 费用下降 → ETH 销毁减少 → 代币价值捕获能力下降
这一逻辑构成其做空报告的核心链条。
更具体地说,Gas 费用的变化会影响三个关键经济变量:
1.ETH 的销毁量。
自 EIP-1559 实施以来,以太坊通过销毁部分 Gas 费用形成了所谓的“超声波货币(Ultrasound Money)”叙事。然而,当网络费用下降时,ETH 的销毁速度也会同步下降。
2.验证者收益。
以太坊验证者的收入主要来源于两部分:
区块奖励
交易费用
当交易费用大幅下降时,验证者收益结构也会受到冲击。
3.ETH 需求逻辑。
如果网络费用长期维持低位,则 ETH 在网络使用中的“支付属性”也会被削弱。Culper Research 认为,这种变化可能导致 ETH 失去部分“价值捕获资产”的特征。
报告进一步提出一个更具争议的观点:质押收益下降可能对网络安全产生连锁反应。
由于 ETH 质押收益部分来自交易费用,当费用下降时,整体质押回报率也会受到影响。
Culper Research 认为,如果质押收益持续下降,可能会出现以下连锁效应:
验证者参与度下降
质押 ETH 数量减少
网络安全性降低
生态信心下降
这种逻辑被其称为一种“负反馈循环”。不过,这一观点在社区内部仍存在明显争议。
事实上,以太坊社区对这一做空报告的看法并不一致。批评者认为 Culper Research 的分析存在明显问题。
1.以太坊的长期路线图本身就是“低费用高吞吐”的设计。从 Rollup Centric Roadmap 到 Danksharding,再到数据可用性扩展,降低交易费用一直是核心目标。
2.ETH 的价值捕获并不只依赖 L1 费用。在新的生态结构中,价值捕获可能来自:
Layer2 结算费用
MEV(最大可提取价值)
数据可用性市场
DeFi 与 RWA 生态
3.低费用本身可能刺激网络需求增长。历史上,区块链网络往往呈现一种规律:费用下降 → 使用增加 → 网络规模扩大。因此,一些分析人士认为 Fusaka 升级可能只是短期影响费用结构,而长期可能推动更大的网络规模。
尽管存在争议,这份做空报告仍然对市场情绪产生了一定冲击。在加密市场中,做空报告往往会放大投资者对风险的关注,尤其是在市场波动时期。近期数据显示,加密市场整体情绪仍处于较低水平,恐慌与不确定性较高。在这种环境下,一份针对以太坊经济模型的负面研究报告,很容易引发市场讨论甚至短期波动。
不过,从历史经验来看,加密市场对于做空报告的反应往往呈现两种路径:
报告触发短期下跌
社区反驳推动价格反弹
因此,其长期影响仍需观察。
从更长期视角看,以太坊的价值逻辑仍取决于三个关键变量。
因此,Culper Research 的做空报告更像是一场关于“区块链经济模型”的争论。它提出了一个重要问题:当区块链不断扩展容量并降低费用时,代币价值捕获机制是否需要重新设计?这一问题不仅关乎以太坊,也关乎整个加密行业未来的发展方向。
从这个角度看,这场围绕 Fusaka 升级的争议,很可能只是 Web3 经济模型演化中的一个阶段。





