


SegWit, abreviatura de Segregated Witness, es una actualización relevante del protocolo que se implementó en la red de Bitcoin durante una de sus grandes actualizaciones. Esta mejora fue diseñada para resolver los crecientes problemas de escalabilidad en la cadena de bloques de Bitcoin, que sufría congestión y un aumento de las tarifas de transacción a medida que crecía su adopción.
La innovación fundamental de SegWit reside en su forma de estructurar los datos de las transacciones. Al separar (o "segregar") las firmas de las transacciones (datos de testigo) del resto de la información de la transacción, SegWit optimiza el almacenamiento de la información dentro de cada bloque. Este cambio arquitectónico permite procesar más transacciones por bloque sin necesidad de realizar un hard fork controvertido en la red. Así se consigue un mayor rendimiento, reducción de tarifas y una red más eficiente, lo que hace que Bitcoin sea más escalable para la adopción generalizada.
Además, SegWit soluciona el problema de la maleabilidad de transacciones, que antes permitía modificar los ID de transacción antes de la confirmación. Gracias a esta mejora, se han desarrollado soluciones de segunda capa como la Lightning Network, ampliando así las capacidades de Bitcoin para transacciones rápidas y de bajo coste.
Bitcoin SegWit, conocido técnicamente como P2SH-SegWit (Pay to Script Hash Segregated Witness), es la primera generación de implementación de SegWit, con el objetivo de mantener la compatibilidad retroactiva. Utiliza un método ingenioso para almacenar las firmas de transacción, lo que permite una integración fluida con la infraestructura existente de Bitcoin.
Una característica clave de Bitcoin SegWit es su formato de dirección. Estas direcciones comienzan por el número '3', lo que las hace visualmente similares a las direcciones multi-firma tradicionales. Esto es intencionado, ya que permite que las direcciones Bitcoin SegWit sean plenamente compatibles con las direcciones tradicionales de Bitcoin que empiezan por '1'. Esta compatibilidad es fundamental porque posibilita que usuarios, exchanges y proveedores de billeteras adopten SegWit de forma gradual, sin interrumpir los servicios ni requerir cambios inmediatos en el sistema.
La compatibilidad retroactiva de las direcciones Bitcoin SegWit permite enviar fondos entre direcciones SegWit y no SegWit sin barreras técnicas. Esta flexibilidad convierte a Bitcoin SegWit en una opción atractiva para empresas y particulares que buscan mejorar la eficiencia de las transacciones manteniendo la compatibilidad con software y servicios de billetera antiguos. Sin embargo, esta compatibilidad implica que las direcciones Bitcoin SegWit son ligeramente menos eficientes que sus equivalentes Native SegWit en términos de tamaño de transacción y tarifas.
Native SegWit, también llamadas direcciones bech32 por su formato de codificación, representa la evolución siguiente en la tecnología SegWit. A diferencia de Bitcoin SegWit, Native SegWit está diseñada desde cero para maximizar las mejoras de eficiencia del protocolo Segregated Witness.
La característica más destacada de las direcciones Native SegWit es su formato: empiezan por 'bc1' (para la red principal de Bitcoin) seguido de una serie de caracteres. El formato bech32 ofrece ventajas técnicas sobre los formatos más antiguos. Por un lado, utiliza un conjunto de caracteres más eficiente, reduce el riesgo de errores al escribir y facilita la lectura y transcripción. Por otro, incorpora mejores mecanismos de detección de errores, ayudando a evitar envíos a direcciones no válidas.
Desde el punto de vista práctico, las direcciones Native SegWit ofrecen tarifas de transacción mucho más bajas que las direcciones Bitcoin SegWit y las tradicionales. Esta reducción se debe al uso más eficiente del espacio en bloque: las transacciones Native SegWit ocupan menos espacio, lo que se traduce en menores costes para los usuarios. Para quienes usan Bitcoin con frecuencia o empresas que procesan muchas transacciones, el ahorro puede ser considerable a largo plazo.
No obstante, las direcciones Native SegWit tienen una limitación importante: no son compatibles con las direcciones tradicionales de Bitcoin. Es decir, algunos programas y servicios de billetera antiguos no reconocen ni permiten envíos a direcciones bech32. Por eso, para aprovechar todos los beneficios de Native SegWit, los usuarios deben crear nuevas billeteras diseñadas para este formato. A pesar de esta limitación, la adopción de Native SegWit crece de forma constante a medida que más billeteras y exchanges actualizan sus sistemas para soportar este estándar más eficiente.
Comprender las diferencias entre Bitcoin SegWit y Native SegWit es esencial para tomar decisiones informadas sobre qué tecnología utilizar. Aunque ambos comparten las ventajas principales de Segregated Witness, existen diferencias significativas.
Formato y reconocimiento de dirección: las direcciones Bitcoin SegWit empiezan por '3' y se parecen a las tradicionales multi-firma, mientras que las direcciones Native SegWit empiezan por 'bc1' y usan el formato bech32. Esta diferencia afecta al reconocimiento y soporte de las direcciones por parte de diferentes billeteras y servicios.
Compatibilidad: las direcciones Bitcoin SegWit mantienen total compatibilidad retroactiva con las direcciones tradicionales de Bitcoin (que empiezan por '1'), lo que permite transacciones sin problemas en toda la red. Por el contrario, las direcciones Native SegWit no son compatibles con sistemas antiguos, lo que puede limitar su uso en billeteras o servicios que aún no soportan bech32.
Tarifas de transacción: Native SegWit ofrece las tarifas más bajas de todos los formatos de dirección de Bitcoin gracias a su uso optimizado del espacio en bloque. Bitcoin SegWit permite ahorrar respecto a las direcciones tradicionales, pero no es tan eficiente como Native SegWit. Para quienes realizan transacciones con frecuencia, la diferencia de tarifas puede ser relevante a largo plazo.
Eficiencia del espacio en bloque: Native SegWit permite almacenar más datos de transacción por bloque que Bitcoin SegWit, mejorando aún más la escalabilidad de la red. Esta eficiencia contribuye a confirmaciones más rápidas y mejor rendimiento durante periodos de alta demanda.
Adopción y soporte: Bitcoin SegWit cuenta con mayor adopción en el ecosistema gracias a su compatibilidad, mientras que el soporte para Native SegWit continúa creciendo a medida que más servicios reconocen su eficiencia superior. La elección entre ambas suele depender de las billeteras y servicios que utilice el usuario.
La decisión entre Bitcoin SegWit y Native SegWit depende de tu caso de uso, prioridades y los servicios con los que interactúas en el ecosistema de criptomonedas.
Elige Bitcoin SegWit si:
Elige Native SegWit si:
Para la mayoría de usuarios, lo ideal es usar Native SegWit como formato principal y mantener una dirección Bitcoin SegWit para garantizar la compatibilidad cuando sea necesario. La mayoría de billeteras modernas soportan varios tipos de dirección, lo que permite aprovechar los beneficios de ambos formatos según cada situación.
El ecosistema de Bitcoin también avanza hacia el soporte universal de Native SegWit. Grandes exchanges, proveedores de billeteras y servicios están actualizando sus sistemas para admitir direcciones bech32, de modo que Native SegWit resulta cada vez más práctico para el uso cotidiano.
Tanto Bitcoin SegWit como Native SegWit son avances tecnológicos clave que han mejorado la escalabilidad, eficiencia y experiencia de usuario de la red de Bitcoin. Bitcoin SegWit ofrece un enfoque equilibrado, con amplia compatibilidad y reducción de tarifas, siendo una excelente opción para quienes necesitan interactuar con distintas partes del ecosistema. Native SegWit, en cambio, lleva la eficiencia al máximo, ofreciendo las tarifas más bajas y el mejor rendimiento para quienes utilizan servicios compatibles con este estándar moderno.
Sea cual sea la opción que elijas, adoptar SegWit es esencial para participar en un ecosistema de cadena de bloques más escalable, eficiente y sostenible. A medida que la red Bitcoin evoluciona, estas innovaciones resultan fundamentales para que la primera criptomoneda continúe siendo válida para la adopción global y las transacciones cotidianas. Comprender las diferencias entre ambas implementaciones te permite tomar decisiones informadas que se adapten a tus necesidades y contribuir al desarrollo de la infraestructura de Bitcoin.
Native SegWit (P2WPKH) es más eficiente en peso que SegWit estándar, ofrece tarifas de transacción más bajas y procesamiento más rápido. Utiliza menos espacio en bloque, aportando mejor escalabilidad para las transacciones de Bitcoin.
Native SegWit (Bech32) ofrece tarifas más bajas, mejor eficiencia y más seguridad. P2SH-SegWit destaca por su compatibilidad con billeteras antiguas, pero implica costes de transacción más altos y algo menos de eficiencia que Native SegWit.
SegWit y Native SegWit reducen las tarifas de transacción de Bitcoin al aumentar la capacidad del bloque y permitir más transacciones por bloque. Native SegWit (Bech32) optimiza aún más las tarifas gracias a una codificación de datos más eficiente.
Billeteras como Bitpowr, Ledger, Trezor y BlueWallet admiten direcciones Native SegWit. Para crear una, abre tu billetera, selecciona la opción Native SegWit en la configuración para generar direcciones y crea una nueva dirección que empiece por 'bc1'.
Native SegWit es más seguro que P2SH-SegWit gracias a una implementación más simple y menor riesgo de maleabilidad en las transacciones. Además, reduce las tarifas de forma más eficiente.
Native SegWit (Bech32) ofrece mayor velocidad que SegWit estándar. Reduce el tamaño de las transacciones por su mayor eficiencia, lo que permite más transacciones por bloque y confirma más rápido.











