LCP_hide_placeholder
fomox
MercadosPerpetuosSpotIntercambiarMeme Referido
Más
Reclutamiento de Smart Money
Buscar token/billetera
/

¿Cómo se comparan Aave, Compound y MakerDAO en cuanto a la cuota de mercado de préstamos DeFi?

2026-01-03 02:06:08
DAO
DeFi
Staking líquido
RWA
Stablecoin
Valoración del artículo : 3
135 valoraciones
**Meta Description:** Descubre cómo Aave lidera los préstamos DeFi con una cuota de mercado superior al 25 % frente a Compound y MakerDAO. Analiza el TVL, el volumen de transacciones, el crecimiento de usuarios y las estrategias que diferencian a sus competidores. Conoce la stablecoin GHO de Aave, su expansión multichain y su atractivo para inversores institucionales en el ecosistema DeFi de 2024 a 2026.
¿Cómo se comparan Aave, Compound y MakerDAO en cuanto a la cuota de mercado de préstamos DeFi?

Comparativa de dominio de mercado: Aave lidera los préstamos DeFi con más del 25 % de cuota frente a Compound y MakerDAO

La posición dominante de Aave en el sector de préstamos descentralizados se fundamenta en su elevado valor total bloqueado y en sus innovaciones tecnológicas, que han conseguido ganarse la confianza de los inversores. La arquitectura de la plataforma permite una amplia variedad de estrategias de préstamo, gracias a funciones como los Flash Loans, que facilitan transacciones sin colateralización ejecutadas en un único bloque, creando oportunidades exclusivas que no existen en protocolos competidores. Esta ventaja tecnológica, junto con la actualización V4 y la creciente adopción institucional, ha consolidado la supremacía de Aave en el ecosistema de préstamos DeFi.

Al analizar los ecosistemas de préstamos peer-to-peer, el panorama competitivo revela diferencias claras en el posicionamiento de mercado. Mientras que MakerDAO utiliza un modelo de posiciones de deuda colateralizada, tanto Aave como Compound operan bajo esquemas peer-to-peer tradicionales en los que prestatarios y prestamistas interactúan directamente. No obstante, la compatibilidad de Aave con múltiples activos y su arquitectura modular otorgan mayor flexibilidad a los usuarios que buscan oportunidades de préstamo diversificadas. MakerDAO mantiene su relevancia gracias a la stablecoin DAI, pilar de la infraestructura DeFi en Ethereum, si bien su presencia de mercado es menor. El mercado de préstamos DeFi sigue expandiéndose, con capital institucional que fluye cada vez más hacia protocolos consolidados que demuestran altos estándares de seguridad e innovación.

Métrica Aave Compound MakerDAO
Posición de mercado Líder Secundario Terciario
Modelo principal Préstamos P2P Préstamos P2P Modelo CDP
Característica clave Flash Loans Sistema cToken Stablecoin DAI

Análisis de métricas de rendimiento: volumen de transacciones, valor total bloqueado y crecimiento de usuarios en los tres protocolos

Aave destaca en las tres métricas clave que definen la fortaleza de un protocolo de préstamos DeFi. La plataforma procesó 16,5 mil millones de dólares en volumen de transacciones durante 2024-2025, consolidándose como líder indiscutible en el ámbito de los préstamos descentralizados. Este nivel de actividad, junto a la capacidad de gestionar 180 millones de dólares en liquidaciones de colateral en una sola hora, pone de relieve su capacidad para afrontar situaciones de alta tensión manteniendo la integridad operativa.

El valor total bloqueado (TVL) es quizás el indicador más relevante del dominio de mercado. El TVL de Aave alcanzó 21,2 mil millones de dólares, concentrando alrededor del 60 % de la cuota en préstamos DeFi, prácticamente igualando el valor conjunto de los protocolos competidores. Esta concentración refleja la confianza en la seguridad del protocolo y en las oportunidades de rentabilidad que ofrece. El crecimiento del TVL de Aave en un 52 % durante el segundo trimestre de 2025 superó con creces el 26 % de crecimiento del sector DeFi en general, lo que evidencia una aceleración en la adopción de usuarios y en la entrada de capital.

El crecimiento de la base de usuarios revela un panorama matizado. El análisis muestra que la mayor parte de la actividad reciente se concentra en depositantes sofisticados y de gran volumen, que emplean tokens de staking líquido y restaking líquido, representando el 57 % del colateral que respalda los grandes depósitos. Los usuarios minoristas prefieren activos tradicionales como WETH y WBTC, lo que indica comportamientos diferenciados según el perfil de riesgo. Esta segmentación sugiere que, aunque el número total de usuarios crezca de manera incremental, el verdadero motor de crecimiento de la plataforma son los operadores institucionales y experimentados que amplían sus posiciones mediante estrategias avanzadas de tokenización, impulsando así el volumen de transacciones y el valor total bloqueado.

Estrategia de diferenciación: Stablecoin nativa GHO de Aave y expansión multichain frente a la oferta principal de los competidores

La estrategia de diferenciación de Aave se centra en dos ventajas competitivas fundamentales que la distinguen en el mercado de préstamos DeFi. En primer lugar, GHO, la stablecoin nativa y descentralizada de Aave, representa una evolución sofisticada respecto a las alternativas habituales. Los usuarios acuñan GHO bloqueando colateral en el protocolo, generando un mecanismo de ingresos directos que se reinvierte en el ecosistema mediante programas de recompra valorados entre 250 000 y 1,75 millones de dólares semanales. Con una capitalización de mercado de 100 millones de dólares y una paridad estable de 1 dólar, GHO se integra de forma fluida en múltiples plataformas DeFi, proporcionando flujos de ingresos predecibles que refuerzan la tokenómica de AAVE y financian el desarrollo continuo del protocolo.

En segundo lugar, la agresiva expansión multichain de Aave supera ampliamente a la de sus competidores. Mientras MakerDAO centra su actividad en DAI y nuevos productos como USDS, y Compound mantiene despliegues cross-chain más limitados, Aave opera en más de 14 redes con soporte para más de 20 activos. Esta infraestructura multichain proporciona una distribución de liquidez superior y atractivo institucional. La próxima actualización V4 ampliará esta ventaja al incorporar un hub de liquidez cross-chain y mercados personalizados dirigidos a clientes institucionales.

Más allá de las stablecoins, la plataforma Horizon de Aave se orienta a la tokenización de activos del mundo real, cubriendo la demanda empresarial de activos regulados on-chain. Esta infraestructura de nivel institucional, unida al objetivo de alcanzar 1 000 millones de dólares en depósitos RWA y 1 millón de usuarios móviles para 2026, consolida un ecosistema integral que va más allá de los competidores centrados únicamente en préstamos. La sinergia entre la generación de ingresos de GHO, la accesibilidad multichain y la infraestructura institucional crea una ventaja competitiva difícil de replicar.

Evolución de la cuota de mercado: El paso de Aave de retador a líder indiscutible entre 2024 y 2026

En 2026, el liderazgo de Aave en el sector de préstamos DeFi se volvió indiscutible, alcanzando el 65 % de cuota de mercado con 42 mil millones de dólares en valor total bloqueado y 30,5 mil millones en préstamos activos. Esta posición dominante supone una evolución significativa respecto a 2024, cuando Aave tenía aproximadamente el 40 % de cuota. El avance se intensificó durante 2025, con un aumento del 52 % en el TVL solo en el segundo trimestre, muy por encima del 26 % de crecimiento del sector DeFi en general. No se trató simplemente de una expansión incremental, sino de un cambio fundamental en la consolidación del sector DeFi en torno a un único protocolo dominante.

Este cambio se apoyó en tres factores clave. Primero, la arquitectura modular Hub & Spoke introducida por Aave V4 mejoró radicalmente la gestión de liquidez y la escalabilidad cross-chain, permitiendo a los usuarios acceder a pools más profundos y menor slippage en distintas redes. Segundo, la claridad regulatoria tras el cierre de la investigación de la SEC en 2025 catalizó la confianza institucional, con 19 mil millones de dólares en capital institucional reorientados hacia estrategias centradas en Aave. Tercero, el lanzamiento de productos como la Aave App y la plataforma Horizon democratizó el acceso tanto a DeFi tradicional como a activos tokenizados del mundo real, ampliando la base de usuarios más allá de los operadores sofisticados. Estas ventajas acumulativas convirtieron a Aave en la infraestructura esencial e indiscutible para los préstamos DeFi.

FAQ

¿Cuáles son las funciones principales y principios operativos de Aave, Compound y MakerDAO?

Aave ofrece préstamos multichain con alta eficiencia de capital y modo de aislamiento para nuevos activos. Compound fue pionero en préstamos agrupados y ahora aísla pools de activos por activo base para la gestión del riesgo. MakerDAO se centra en la emisión de la stablecoin DAI y la tokenización de activos del mundo real, priorizando mecanismos de préstamo respaldados por colateral.

¿Cuáles son las cuotas de mercado y el valor total bloqueado (TVL) actual de estos tres protocolos DeFi?

En enero de 2026, Aave lidera el mercado de préstamos DeFi con la mayor cuota de mercado y TVL entre los tres protocolos. Aave superó a Compound en el anterior ciclo alcista y actualmente ocupa la primera posición tanto en cuota de mercado como en valor total bloqueado. Los datos concretos de TVL fluctúan según las condiciones del mercado.

¿Cómo se compara Aave con Compound en tipos de interés, gestión de riesgos y experiencia de usuario?

Aave ofrece flash loans y menores barreras de entrada con tipos de interés dinámicos, atrayendo a una base de usuarios diversa. Compound destaca por tipos estables y sofisticados sistemas de gestión del riesgo, orientados a inversores conservadores. Aave sobresale en innovación; Compound prioriza la seguridad y la estabilidad. Ambas plataformas ofrecen ventajas diferenciadas según la tolerancia al riesgo y la estrategia del usuario.

¿Qué diferencia el mecanismo de la stablecoin DAI de MakerDAO frente a Aave y Compound?

El mecanismo de DAI en MakerDAO es único porque no retiene directamente los activos prestados. Genera y destruye DAI en función de la demanda mediante bóvedas colateralizadas. A diferencia del modelo de pool de préstamos de Aave y Compound, MakerDAO administra los activos colateralizados a través de bóvedas, lo que permite la generación algorítmica de stablecoins.

¿En qué se diferencian la seguridad y la gestión del riesgo entre estos tres protocolos para préstamos y créditos?

Aave, Compound y MakerDAO adoptan enfoques distintos en la gestión del riesgo. Aave ofrece más opciones de colateral y parámetros de riesgo dinámicos. Compound prioriza la simplicidad del protocolo y la gobernanza descentralizada. MakerDAO se centra en la estabilidad de DAI mediante sobrecolateralización. Las métricas clave incluyen eficiencia de capital, mecanismos de liquidación y tasas de impago, con mayores rendimientos asociados a riesgos superiores.

¿Qué factores principales se deben tener en cuenta al elegir entre Aave, Compound y MakerDAO para préstamos DeFi?

Los factores clave son los tipos de interés, la profundidad de la liquidez y la experiencia de usuario. Aave y MakerDAO ofrecen opciones de préstamo flexibles y variedad de colaterales, mientras Compound destaca por su sencillez y facilidad de uso. Considere sus preferencias de colateral y tolerancia al riesgo antes de decidir.

¿En qué se diferencian los roles de los tokens de gobernanza (AAVE, COMP, MKR) en estos tres ecosistemas?

AAVE regula las decisiones y la gestión de riesgos del protocolo de préstamos de Aave. COMP controla los parámetros del protocolo Compound y la distribución de comisiones. MKR gestiona el sistema descentralizado de stablecoin (DAI) de MakerDAO y su gobernanza, asumiendo una responsabilidad económica más amplia.

FAQ

¿Qué es el token AAVE y cuál es su propósito?

AAVE es el token nativo del protocolo de préstamos Aave. Permite a los usuarios pagar comisiones de transacción, obtener intereses y participar en la gobernanza de la plataforma a través de la votación sobre actualizaciones y mejoras del protocolo.

¿Cómo comprar y almacenar tokens AAVE?

Compre AAVE en exchanges descentralizados o plataformas utilizando fiat o criptomonedas. Transfiera los tokens a una wallet de autocustodia segura como Ledger, MetaMask o Coinbase Wallet. Para almacenamiento a largo plazo, opte por hardware wallets para máxima seguridad. Verifique siempre las direcciones de contrato antes de realizar cualquier transacción.

¿Cuáles son los riesgos de prestar y pedir prestado en el protocolo AAVE?

Los principales riesgos incluyen la liquidación por volatilidad de precios que reduzca el valor del colateral, fluctuaciones de liquidez del mercado y la complejidad de los smart contracts. Controle su ratio de colateral para evitar margin calls y liquidaciones de posición.

¿En qué se diferencia AAVE de otros proyectos DeFi como Compound y Curve?

AAVE admite una mayor variedad de criptomonedas que Compound y utiliza modelos de préstamos basados en pools de liquidez. Curve está especializado en el intercambio de stablecoins, mientras que AAVE se centra en préstamos y créditos generales sobre múltiples activos con tipos de interés flexibles.

¿Cuáles son los métodos de generación de ingresos al mantener tokens AAVE?

Los titulares de AAVE obtienen recompensas por hacer staking, con una rentabilidad estimada actualmente en torno al 4,63 % anual. Haciendo staking, los usuarios pueden generar ingresos pasivos durante 365 días.

¿Cómo funciona el mecanismo de gobernanza de AAVE?

La gobernanza de AAVE se gestiona a través de los poseedores de su token mediante una organización autónoma descentralizada (DAO). Los titulares votan sobre propuestas en función de su participación, determinando los cambios en el protocolo. Además, los tokens AAVE permiten obtener recompensas de staking para proteger el protocolo a través del Safety Module.

¿Qué criptomonedas admite el protocolo Aave para préstamos y créditos?

Aave admite 17 criptomonedas distintas para préstamos y créditos, incluidas 6 stablecoins. Los usuarios pueden prestar y tomar prestados diferentes activos directamente en el protocolo sin moverlos off-chain. La lista de activos soportados continúa creciendo a medida que Aave evoluciona.

* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.

Compartir

Contenido

Comparativa de dominio de mercado: Aave lidera los préstamos DeFi con más del 25 % de cuota frente a Compound y MakerDAO

Análisis de métricas de rendimiento: volumen de transacciones, valor total bloqueado y crecimiento de usuarios en los tres protocolos

Estrategia de diferenciación: Stablecoin nativa GHO de Aave y expansión multichain frente a la oferta principal de los competidores

Evolución de la cuota de mercado: El paso de Aave de retador a líder indiscutible entre 2024 y 2026

FAQ

FAQ

Artículos relacionados
¿Cómo evoluciona el modelo de token economics de Aave en 2025?

¿Cómo evoluciona el modelo de token economics de Aave en 2025?

Descubre cómo el modelo de token economics de Aave se transforma en 2025 con una estrategia deflacionaria de recompra, mayor seguridad gracias al sistema "Umbrella", reparto de beneficios para los stakers e integración de la stablecoin GHO. Adéntrate en las últimas innovaciones DeFi, pensadas para reforzar la resiliencia del protocolo y premiar a quienes mantienen AAVE en un ecosistema financiero sostenible. Este artículo, perfecto para aficionados al blockchain y expertos en economía digital, te acerca a las claves de la evolución estratégica de Aave.
2025-11-05 03:55:37
Exploración de stablecoins con rendimiento de intereses junto a Lybra Finance

Exploración de stablecoins con rendimiento de intereses junto a Lybra Finance

Descubre el universo de las stablecoins con intereses de Lybra Finance. Explora soluciones DeFi innovadoras que conectan las recompensas de staking con la liquidez, y conoce eUSD: una stablecoin que combina estabilidad e intereses, marcando un nuevo estándar. Adéntrate en el uso pionero de Liquid Staking Tokens por parte de Lybra Finance, que amplía las oportunidades de rendimiento y maximiza la eficiencia del capital. El contenido es perfecto para inversores en criptomonedas y entusiastas de DeFi interesados en los avances de stablecoins en el ecosistema Web3. Descubre cómo Lybra Finance está transformando el futuro de las finanzas descentralizadas.
2025-12-03 05:53:24
¿Cómo influye el flujo de fondos de criptomonedas en las reservas de los exchanges y en los principales indicadores on-chain?

¿Cómo influye el flujo de fondos de criptomonedas en las reservas de los exchanges y en los principales indicadores on-chain?

Descubre cómo los movimientos de fondos en criptomonedas influyen en las reservas de los exchanges y en los indicadores on-chain clave para los inversores. Analiza los flujos netos de entrada y salida en Gate, examina la concentración de propiedad institucional y evalúa las tasas de staking y el suministro bloqueado. Interpreta el sentimiento del mercado y anticipa los niveles críticos de soporte y resistencia para tomar decisiones informadas. Ideal para inversores y profesionales financieros que buscan comprender la dinámica del sector cripto.
2025-11-21 04:01:15
Guía para principiantes: compra y comprensión de los tokens ONDO Finance

Guía para principiantes: compra y comprensión de los tokens ONDO Finance

Descubre cómo adquirir e invertir con seguridad en los tokens de ONDO Finance, protagonista en la tokenización de activos reales en plataformas DeFi. Esta guía orienta a inversores en criptomonedas para comprender las funcionalidades de ONDO, las previsiones de precio y cómo obtenerlo en Gate, consolidando el vínculo entre las finanzas tradicionales y la innovación blockchain. Analiza el roadmap de Ondo, sus alianzas estratégicas y los aspectos de gobernanza para obtener una visión integral de esta economía emergente de activos tokenizados.
2025-12-21 04:35:46
¿Cómo logra el modelo económico del token de Ondo Finance un equilibrio entre la gobernanza y la tokenización de activos del mundo real?

¿Cómo logra el modelo económico del token de Ondo Finance un equilibrio entre la gobernanza y la tokenización de activos del mundo real?

Descubre cómo el modelo económico de tokens de Ondo Finance logra un equilibrio entre la gobernanza y la tokenización de activos reales. Analiza la distribución del 33 % de los tokens ONDO destinada al desarrollo del protocolo, la función de ONDO en la gobernanza tanto de Ondo DAO como de Flux Finance, y la cifra de 2,5 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense tokenizados por Ondo. Comprueba cómo quienes poseen ONDO determinan los parámetros económicos y las actualizaciones de los smart contracts. Un contenido imprescindible para profesionales del blockchain y las criptomonedas que deseen profundizar en modelos económicos de tokens.
2025-11-04 03:16:11
Explora la nueva generación de stablecoins que generan intereses en DeFi

Explora la nueva generación de stablecoins que generan intereses en DeFi

Adéntrate en el mundo innovador de las stablecoins con rendimiento de Lybra Finance en DeFi. Descubre cómo los LST están revolucionando las oportunidades de generar rendimiento con eUSD, aportando estabilidad y crecimiento. Infórmate sobre las características de la versión V2 de la plataforma, su gobernanza avanzada y las soluciones exclusivas de stablecoin que están cambiando el ecosistema DeFi. Es perfecto para ti, que eres entusiasta de las criptomonedas, inversor en DeFi o te interesan las novedades financieras de Web3.
2025-11-06 05:59:30
Recomendado para ti
¿Cuál será el precio y la capitalización de mercado de POL Polygon Ecosystem Token en 2026?

¿Cuál será el precio y la capitalización de mercado de POL Polygon Ecosystem Token en 2026?

Consulta el precio de POL Polygon Ecosystem Token: 0,1492 $, con una capitalización de mercado de 3,09 mil millones de dólares y un volumen de trading de 70,7 millones de dólares en 2026. Explora el rendimiento del mercado, el análisis de volatilidad y la liquidez en Binance, Bitget, Gate y KuCoin. Obtén información sobre las previsiones de precio de POL y su tokenómica.
2026-01-19 06:37:25
¿Cómo se compara la volatilidad del precio de Render (RENDER) con la de Bitcoin y Ethereum en 2026?

¿Cómo se compara la volatilidad del precio de Render (RENDER) con la de Bitcoin y Ethereum en 2026?

Compara la volatilidad del precio de RENDER frente a Bitcoin y Ethereum en 2026. Analiza niveles de soporte y resistencia, tendencias históricas y patrones de correlación del mercado. Accede a análisis expertos sobre la dinámica de trading del token GPU.
2026-01-19 06:25:17
¿Qué implica el análisis fundamental de Hachiko ($HACHI): de qué manera la lógica del whitepaper, los casos de uso y la trayectoria del equipo afectan la predicción del precio?

¿Qué implica el análisis fundamental de Hachiko ($HACHI): de qué manera la lógica del whitepaper, los casos de uso y la trayectoria del equipo afectan la predicción del precio?

Analiza los fundamentos de Hachiko ($HACHI): explora la tokenómica comunitaria descrita en el whitepaper, los 192M de volumen de trading diario que evidencian adopción real, la gobernanza transparente del equipo y el lanzamiento del mainnet previsto para mediados de 2025, además de las previsiones de precio para este microactivo con capitalización de mercado de 6M. Un análisis fundamental imprescindible para inversores y analistas.
2026-01-19 06:20:43