¿Cómo influye el flujo del token LUNC en su valor de mercado y en la liquidez?

Cómo los flujos netos de entrada y salida en exchanges afectan la liquidez de LUNC

Los flujos netos de entrada y salida en exchanges son indicadores fundamentales para la liquidez de LUNC, ya que inciden directamente en las condiciones de negociación y la estabilidad de los precios. Cuando los exchanges registran flujos netos de entrada, aumenta la cantidad de LUNC disponible para operar, lo que en general mejora los indicadores de liquidez en el mercado. Esta relación se refleja en parámetros de liquidez concretos:

En octubre de 2025, LUNC registró importantes salidas de exchanges cuando el precio descendió de 5,37 × 10⁻⁵ a 3,65 × 10⁻⁵, lo que se tradujo en una reducción de la liquidez y un ensanchamiento de los diferenciales en las principales plataformas. Posteriormente, las entradas graduales restablecieron los parámetros de liquidez, con diferenciales bid-ask que se estrecharon en torno a un 22% a medida que los volúmenes de negociación se estabilizaban.

El crecimiento de la inversión institucional en LUNC (28% interanual en 2025) también ha influido en estos patrones de liquidez, aportando mayor estabilidad a los libros de órdenes incluso en escenarios de volatilidad. Los datos de Gate muestran que los periodos de altos flujos netos de entrada se asocian a mejoras del 15-20% en la profundidad del libro de órdenes, lo que evidencia la relación entre los flujos en exchanges y la eficiencia del mercado para quienes operan con LUNC.

La concentración y los niveles de staking de LUNC inciden en la estabilidad del mercado

Los patrones de distribución de tokens LUNC muestran implicaciones relevantes para la estabilidad del mercado. La concentración en grandes tenedores sigue siendo muy alta, con los principales holders controlando una parte sustancial de la oferta, mientras que los saldos en exchanges han caído de forma notable. Esta dualidad genera un entorno de mercado frágil, susceptible a episodios de alta volatilidad si los grandes tenedores actúan de forma coordinada.

El mecanismo de staking se ha consolidado como un elemento clave de estabilización, como reflejan los datos más recientes:

El staking reduce la oferta en circulación mediante periodos de bloqueo, generando mecanismos de soporte de precios en situaciones de turbulencia. En octubre de 2025, este efecto quedó patente cuando LUNC sufrió un flash crash hasta 0,000016 $ y, en solo 48 horas, se recuperó hasta 0,000037 $, ya que los tokens bloqueados en staking no se pusieron en circulación.

La interacción entre la concentración de grandes tenedores y los niveles de staking crea un equilibrio complejo que determina la estabilidad de LUNC. Cuando aumenta el staking, el riesgo derivado de la concentración de grandes holders se reduce parcialmente, ya que hay menos tokens disponibles para venta inmediata, lo que contrarresta las posibles manipulaciones de mercado.

El volumen bloqueado on-chain condiciona la oferta en circulación de LUNC

El volumen bloqueado on-chain de Terra Luna Classic incide directamente en la oferta en circulación mediante los mecanismos de staking y burning. En noviembre de 2025, LUNC contaba con una oferta total de 6,48 billones de tokens, de los cuales unos 5,49 billones estaban en circulación, lo que supone un ratio de circulación del 84,8%. Cuando los tokens se bloquean en contratos de staking, se retiran de la negociación activa y aumenta su escasez.

La relación entre el volumen bloqueado y la dinámica del mercado se observa en los movimientos recientes del precio:

El análisis de datos on-chain revela que la salud del mercado de LUNC guarda una fuerte correlación con los volúmenes bloqueados. El ritmo de burning es especialmente relevante, ya que disminuye de forma permanente la oferta, a diferencia del bloqueo temporal de tokens. Algunas propuestas plantean una reducción instantánea del 90% de la oferta mediante burning por consolidación, lo que permitiría mantener la capitalización de mercado y reducir drásticamente el número total de tokens. Esta estrategia podría resolver el problema de sobreoferta del token, ya que con los actuales ritmos de burning se necesitarían entre 3 y 5 años para incidir de forma significativa en la enorme oferta de 6,48 billones de LUNC.

Preguntas frecuentes

¿Puede LUNC llegar a 1 $?

Es muy improbable que LUNC alcance 1 $ debido a su estructura de mercado actual y sus limitaciones económicas. Las tendencias históricas y el comportamiento registrado indican que este objetivo no resulta viable a corto ni medio plazo.

¿Tiene LUNC perspectivas de futuro?

LUNC presenta potencial de crecimiento pese a los retos previos. Su futuro depende del desarrollo continuo y del respaldo de la comunidad. Aunque las condiciones de mercado siguen siendo inciertas, se observan avances.

¿Cómo se llama la criptomoneda de Trump?

La criptomoneda de Trump se denomina $TRUMP. Se lanzó el 17 de enero de 2025 en la blockchain de Solana como meme coin asociada a Donald Trump.

¿Cuál ha sido el máximo histórico de LUNC?

El máximo histórico de Terra Classic (LUNC) fue de 119,18 $, alcanzado en el pasado. Este pico representa el valor más alto registrado por LUNC.