
Desde su lanzamiento en 2015, Ethereum (ETH) se ha consolidado como la principal blockchain para desarrolladores de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (dApps). Sin embargo, cada vez más usuarios están abandonando la red principal de Ethereum y recurriendo a protocolos de capa 2 (L2) construidos sobre Ethereum. Estas L2 emplean nuevas tecnologías blockchain para interactuar con el protocolo base de Ethereum y permitir a los usuarios evitar las altas comisiones de gas. Los ZK rollups son una de las tecnologías clave que impulsan el rápido crecimiento de las redes L2.
Aunque los ZK rollups no son la única solución de escalabilidad de Ethereum, su adopción está creciendo rápidamente entre los principales desarrolladores de criptomonedas. Incluso Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, prevé que los ZK rollups se conviertan en la principal solución de escalabilidad L2 de Web3.
Un rollup, en esencia, es una lista de transacciones de criptomonedas. El término “rollup” sugiere la agrupación de varias transferencias cripto en un único “sobre” digital. Estas transacciones no se realizan en una blockchain de capa 1 (L1) como Ethereum, sino que los rollups utilizan software fuera de la cadena para verificar y organizar los datos de transferencia.
Las L2 que implementan tecnología rollup agrupan estas transacciones y las envían periódicamente a la blockchain L1 para su liquidación definitiva. Para mantener la descentralización en las transferencias de datos de rollup, las L2 interactúan con la L1 correspondiente mediante contratos inteligentes.
Los rollups ofrecen dos ventajas principales. Por un lado, al procesar las transacciones fuera de la cadena, alivian la carga computacional y la congestión de la blockchain principal. Por otro, los protocolos rollup comprimen grandes volúmenes de datos en fragmentos compactos, maximizando el espacio disponible en los bloques de las L1. Ambas características mejoran la eficiencia de las redes cripto: los usuarios obtienen confirmaciones más rápidas, mayor capacidad de procesamiento y comisiones más bajas. Además, desplazar la actividad fuera de la blockchain principal reduce el riesgo de cuellos de botella graves en las L1.
ZK hace referencia a las zero-knowledge proofs, el proceso de verificación distintivo que emplean los ZK rollups antes de enviar lotes de transacciones. Los ordenadores de una red ZK rollup deben realizar complejos cálculos fuera de la cadena antes de enviar el historial de pagos a la blockchain principal. Cada vez que un procesador ZK remite sus rollups a la cadena principal, adjunta una prueba de validez, es decir, un certificado que garantiza que el historial de transacciones está organizado correctamente.
Los nodos validadores de una blockchain L1 (como Ethereum) no conocen directamente los lotes de transacciones que reciben. Sin embargo, las pruebas de validez demuestran que los procesadores ZK off-chain en la red principal de Ethereum han empleado una considerable potencia de cálculo para validar esas transacciones. Estas pruebas funcionan como el sello de un rey en una carta: los nobles comprueban el sello antes de confiar en el mensaje. De igual modo, las blockchains L1 verifican la prueba de validez antes de incorporar los datos de pago al libro mayor distribuido.
Los ZK rollups operan de forma similar al modelo de consenso proof-of-work (PoW) que impulsa la blockchain de Bitcoin (BTC). En PoW, los mineros usan ordenadores potentes para resolver complejos acertijos algorítmicos cada pocos minutos, lo que evita que agentes maliciosos alteren el historial de BTC. Del mismo modo, los procesadores de una red ZK rollup deben realizar cálculos avanzados para generar una prueba de validez por cada lote de transacciones.
La diferencia fundamental es que los ZK rollups funcionan fuera de la red principal blockchain, a diferencia de blockchains PoW como Bitcoin. Los ZK rollups comprimen todos los datos de transacciones fuera de la cadena y los envían a la cadena principal mediante contratos inteligentes. Sin embargo, el proceso de verificación central es, en esencia, el mismo en los sistemas ZK rollup y PoW.
Los optimistic rollups son otro protocolo L2 ampliamente usado: procesan transacciones cripto fuera de la cadena y luego las envían a una blockchain L1. La principal diferencia es que los optimistic rollups no remiten pruebas de validez junto con sus datos de transacción. En su lugar, asumen que todas las transacciones enviadas a la cadena principal son válidas, de ahí el nombre “optimistic”.
Esto plantea la pregunta: si los optimistic rollups omiten la pre-verificación, ¿cómo saben los validadores de la L1 cuándo pueden confiar en los datos?
Cada optimistic rollup implementa sus propios procedimientos, pero todos dependen de las pruebas de fraude en lugar de pruebas de validez. Asumir que todos los emisores son fiables no impide que los nodos verifiquen posibles errores. Si un nodo sospecha de alguna irregularidad, marca la transacción para su revisión. El lote solo se publica en la blockchain principal cuando la red confirma que no hay reclamaciones legítimas de fraude.
Los protocolos optimistic rollup también emplean incentivos y penalizaciones para desalentar comportamientos inadecuados. Por ejemplo, los nodos suelen tener que depositar cripto como garantía (“bond”) para enviar nuevas transacciones o solicitar pruebas de fraude. Si el sistema L2 considera inválida una transacción, la garantía del nodo infractor se recompensa a quien denunció el problema.
Los optimistic rollups son, en general, más lentos que los ZK rollups porque los lotes solo se publican tras finalizar el periodo de prueba de fraude. En algunos casos, los usuarios pueden esperar más de una semana para que un optimistic rollup se confirme en la blockchain principal, incluso si no surgen incidencias. Sin embargo, los optimistic rollups suelen ser más adaptables al ecosistema cripto que los ZK rollups, ya que requieren menos recursos computacionales. Como siempre asumen la validez de las transacciones, dedican menos tiempo y energía a generar pruebas de validez para cada transacción.
Los ZK rollups representan un gran avance para la tecnología blockchain, pero esta aproximación a la escalabilidad conlleva ciertos compromisos. Los traders y desarrolladores deben sopesar las ventajas y desventajas de los ZK rollups frente a otras opciones L2 antes de decidir.
Máxima seguridad: Los ZK rollups no requieren tácticas de “teoría de juegos” como los optimistic rollups para verificar los lotes de transacciones. El rigor de las pruebas de validez asegura que los participantes solo envíen datos previamente verificados a la blockchain L1.
Menores comisiones de red: Los ZK rollups pueden agrupar miles de transacciones cripto en un espacio muy reducido dentro de una blockchain L1. El uso eficiente del almacenamiento en blockchains como Ethereum hace que el procesamiento de ZK rollups sea más económico.
Mayor capacidad de procesamiento: Los ZK rollups permiten que blockchains como Ethereum gestionen más transacciones con mayor rapidez. Además, descargan la validación computacionalmente exigente de la cadena principal, reduciendo el riesgo de congestión en la red.
Menos eficientes en costes que algunas alternativas: Aunque los ZK rollups son más económicos que operar directamente en una L1, requieren mayor potencia de cálculo que soluciones como los optimistic rollups. Por ello, las comisiones de las redes ZK rollup suelen ser algo más elevadas que otras opciones L2.
Integración más compleja para programas avanzados: Dada la precisión técnica de los ZK rollups, resultan menos flexibles que los optimistic rollups. Los desarrolladores suelen preferir migrar sus dApps de Ethereum a plataformas optimistic rollup antes que reescribirlas para sistemas ZK rollup.
Altos requisitos de hardware para procesadores ZK: Convertirse en procesador ZK exige hardware potente, por lo que hay menos participantes en las redes ZK rollup que en las optimistic rollup. Esta menor cantidad de procesadores puede incrementar el riesgo de centralización.
La tecnología ZK rollup avanza rápidamente, con varios proyectos destacados en el sector. A la hora de considerar soluciones ZK rollup, los traders suelen investigar tokens asociados a protocolos L2 como:
Polygon: Antes Matic Network, Polygon es una solución de escalado L2 para Ethereum que ofrece un completo kit de herramientas para desarrolladores. Aunque Polygon se distingue por su sidechain proof-of-stake, también dispone de una solución zkEVM que aporta seguridad y velocidad ZK rollup al ecosistema Ethereum. El token zk rollup de Polygon goza de amplia adopción entre los desarrolladores.
StarkWare: StarkWare Industries es la empresa de software responsable de dos soluciones ZK rollup para desarrolladores de Ethereum: StarkEx y StarkNet. StarkEx es un SaaS con permisos para creadores de dApps, mientras que StarkNet es una plataforma sin permisos accesible a cualquier desarrollador para integrar ZK rollups. Los tokens zk rollup de estos proyectos son esenciales en sus respectivos ecosistemas.
Immutable X: Immutable X es una solución de escalado L2 para Ethereum que utiliza ZK rollups para gaming blockchain y compraventa de NFT. Juegos como “Gods Unchained” e “Illuvium” emplean Immutable X para combinar la seguridad descentralizada de Ethereum con mayor velocidad y comisiones más bajas. El token zk rollup de Immutable X impulsa transacciones dentro del ecosistema de gaming.
zkSync: zkSync es otra implementación relevante de ZK rollup, que ofrece una plataforma de desarrollo robusta. El token zk rollup del protocolo ha cobrado protagonismo, especialmente entre inversores interesados en soluciones de escalabilidad de nueva generación.
Los tokens ZK rollup desempeñan diversas funciones en los ecosistemas L2: se utilizan para pagar comisiones de transacción, participar en la gobernanza del protocolo y, en ocasiones, para staking y recompensas de liquidez. Con el aumento de la adopción de los ZK rollups, los tokens zk rollup demuestran potencial de inversión, reflejo del creciente valor y utilidad de las redes escalables.
Tanto inversores como desarrolladores deben analizar cuidadosamente los tokens zk rollup disponibles, considerando factores como volumen de transacciones, valor total bloqueado (TVL), alianzas estratégicas y hojas de ruta de desarrollo. Los tokens ZK rollup de proyectos consolidados suelen disponer de mayor liquidez tanto en exchanges centralizados como en DEX.
Los ZK rollups suponen un gran avance en la tecnología blockchain y ofrecen una solución de escalabilidad potente para Ethereum y otras redes L1. Mediante pruebas criptográficas de validez y procesamiento eficiente fuera de la cadena, los ZK rollups proporcionan máxima seguridad, menores comisiones y mayor capacidad de transacciones.
Pese a los retos técnicos—como mayores exigencias computacionales y menor flexibilidad para integrarse con dApps existentes—los ZK rollups evolucionan a gran velocidad. Proyectos como Polygon, StarkWare, Immutable X y zkSync marcan el camino y posicionan a esta tecnología como un pilar del futuro de Web3. Tal y como predicen las voces más influyentes del sector blockchain, los ZK rollups podrían convertirse en la solución de escalabilidad dominante.
Los tokens ZK rollup de estos proyectos no solo impulsan sus respectivos ecosistemas, sino que también ofrecen la oportunidad de participar en el crecimiento de la capa 2. Conforme la tecnología madura y resulta más accesible, los ZK rollups y sus tokens nativos seguirán transformando el mundo cripto, proporcionando experiencias más rápidas, seguras y rentables. Elegir el token zk rollup adecuado depende de las necesidades de cada usuario, ya sea para trading, desarrollo de dApps o gobernanza de protocolos.
Los ZK rollups son soluciones de escalado de capa 2 que procesan transacciones fuera de la cadena, pero mantienen los datos en la cadena, empleando pruebas de conocimiento cero para garantizar la seguridad y reducir costes. Heredan la seguridad de la blockchain principal y ofrecen finalización instantánea.
Sí, el token ZK es el activo nativo de utilidad y gobernanza del ecosistema zkSync. Se utiliza para comisiones de transacción, gobernanza del protocolo e incentivos de liquidez, y sus costes son inferiores a los de la red Ethereum.
Un zk token es un token de protocolo que permite votar en actualizaciones y pagar comisiones en la red zkSync. Los titulares pueden participar en la evolución del protocolo y respaldar el funcionamiento de la red.
Actualmente, la moneda ZK cotiza a 0,02721 $. El precio ha subido un 6,18 % en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación de 20 342 842 $.











