


Las tarifas de red son uno de los temas más debatidos en el ámbito blockchain, especialmente en Polygon Proof-of-Stake. Comprender cómo fluctúan los precios del gas es clave para quienes buscan mantener la red accesible y funcional.
En investigaciones recientes, los especialistas de red han recibido numerosas consultas sobre picos inusuales en las tarifas de transacción en soluciones Layer 2. Algunos usuarios reportaron tarifas superiores a 4 MATIC, mientras que el promedio mediano era de aproximadamente 0,05 MATIC. Esta diferencia considerable motivó análisis exhaustivos sobre las causas de estas anomalías en distintas redes blockchain.
La investigación se centró en periodos concretos de congestión. El equipo de ingeniería detectó que menos del 0,03 % de las transacciones superaban los 4 MATIC, lo que demuestra que las tarifas elevadas eran excepcionales, no sistémicas. Tras analizar y filtrar datos de transacciones, los investigadores identificaron unas 1 340 transacciones fallidas con tarifas de 1 MATIC o más; el 98 % provenía de un solo smart contract. Estas transacciones costaban unas 60 veces más que las habituales, lo que indica un comportamiento deliberadamente atípico.
Las herramientas empleadas —exploradores blockchain, plataformas de análisis de transacciones y servicios de inteligencia— revelaron que el smart contract realizaba arbitraje. El contrato adquiría activos en exchanges descentralizados a precios bajos y los vendía en otros a precios superiores. El objetivo: aprovechar diferencias de precio y, en teoría, mejorar la eficiencia del mercado. Los operadores desplegaron un contrato proxy que permitía actualizar el bytecode sin cambiar la dirección, y financiaron varias cuentas de bots para interactuar con el mecanismo de arbitraje. Estos bots competían enviando transacciones idénticas y simultáneas, generando un efecto de red coordinado. Durante varios meses, la operación habría extraído cerca de 230 000 $.
Maximal Extractable Value (MEV) es el valor máximo que puede extraerse de la producción de bloques más allá de las recompensas estándar y las tarifas de gas, mediante la inclusión, exclusión o reordenación de transacciones. MEV abarca actividades como arbitraje en DEX, liquidaciones, sandwich trading y operaciones con NFT. Entender MEV es fundamental para comprender el comportamiento de spam de transacciones de los smart contracts analizados, diseñado para optimizar las tarifas de gas en MATIC.
En Polygon y otras blockchains Layer 2, la actividad MEV desemboca principalmente en Priority Gas Auctions (PGAs). En este entorno, los bots compiten mediante subastas de tarifas, incrementando progresivamente los costes de transacción para asegurar posiciones prioritarias. Este mecanismo genera externalidades negativas, con picos bruscos de gas que repercuten en los usuarios habituales. Es el "mal" MEV, ya que perjudica la red y encarece las tarifas para la mayoría.
No toda la actividad MEV es negativa. El arbitraje, por ejemplo, permite que los usuarios obtengan precios óptimos en exchanges descentralizados y aporta valor legítimo. Para los contratos de arbitraje, el alto rendimiento y las tarifas bajas en Polygon PoS hacen que el spam de transacciones sea económicamente viable. Aunque este spam inicial implique pérdidas por gas elevado, la expectativa es que los beneficios acumulados por arbitraje superen los costes y generen rentabilidad a largo plazo.
Para abordar los efectos negativos del MEV, los desarrolladores de red impulsan diversas iniciativas. Entre ellas, proyectos de análisis para cuantificar el impacto de MEV en Polygon PoS y en soluciones Layer 2. El concepto Proposer-Builder Separation (PBS) también es clave: al separar la decisión de orden de transacciones del proceso de propuesta de bloque, PBS reduce la capacidad de los validadores para manipular la secuencia en su propio beneficio. Esta arquitectura crea canales dedicados para la puja de bots, reduce el spam, el front-running y el sandwiching, y fomenta actividades MEV útiles para los usuarios.
EIP-1559 supone una mejora esencial en el mercado de tarifas blockchain, con un fuerte impacto en la estructura de tarifas de Polygon y los gas fees en MATIC. Antes de EIP-1559, las tarifas se determinaban por subastas de precio: los usuarios pujaban por la atención de los validadores, lo que generaba ineficiencias, costes impredecibles y sobrepagos, además de largas esperas para la confirmación de transacciones. La experiencia del usuario era poco satisfactoria.
EIP-1559 introdujo una estructura de tarifas con base fee y tip (tarifa prioritaria). La base fee es el mínimo exigido para incluir la transacción en el próximo bloque, ajustado automáticamente según la congestión de la red en ±12,5 %, lo que aporta previsibilidad y estabilidad a las tarifas de gas en MATIC. El tip incentiva a los validadores en momentos de alta congestión. La base fee se quema, retirando ese valor de circulación, mientras que los validadores reciben el tip. Esta innovación mejoró notablemente la estabilidad y previsibilidad de las tarifas en la red.
Conviene aclarar que EIP-1559 no redujo el promedio del gas, pero sí mejoró la exactitud de la estimación y disminuyó el riesgo de sobrepago. Ahora los usuarios pueden establecer un límite máximo de tarifa y un tip sobre la base fee, evitando penalizaciones por sobrepago cuando mejora la congestión de la red.
El cálculo de la base fee sigue una secuencia geométrica con parámetros específicos. El ajuste por bloque depende del consumo de gas respecto al objetivo. Si los bloques se llenan, la base fee puede variar ±6,25 % por bloque en Polygon PoS, la mitad del porcentaje que en Ethereum, gracias al mayor denominador de cambio de Polygon.
Durante las investigaciones de congestión, se observó que la base fee aumentaba mucho en cortos intervalos de tiempo. Como cada bloque completado puede elevar la base fee un 6,25 %, la escalada es especialmente marcada en momentos de alta actividad. Polygon produce bloques seis veces más rápido que Ethereum (2 segundos frente a 12 segundos), lo que acentúa la rapidez de la subida de gas fees en MATIC.
Para suavizar estas fluctuaciones extremas, los desarrolladores de red estudian ajustes como reducir el ElasticityMultiplier o aumentar el BaseFeeChangeDenominator. Estos cambios amortiguarían las variaciones de la base fee y aportarían mayor estabilidad de precios en periodos de alta demanda, reduciendo los picos de gas fee en MATIC.
Las investigaciones sobre picos de gas fee en la red arrojan conclusiones clave sobre la interacción entre actividades MEV, bots y la mecánica de tarifas de EIP-1559. Las redes de bots de arbitraje han realizado spam de transacciones de forma deliberada para lograr prioridad, generando externalidades negativas y encareciendo los gas fees en MATIC para otros usuarios. Este análisis ilustra la complejidad de la DeFi y la importancia de una gestión proactiva de la red.
Los desarrolladores trabajan en varias soluciones complementarias para mantener la asequibilidad y la utilidad a largo plazo. Los ajustes de parámetros en EIP-1559 —modificaciones de ElasticityMultiplier y BaseFeeChangeDenominator— ayudarán a reducir la volatilidad de la base fee en periodos de alta demanda. Al mismo tiempo, avanzar en la cuantificación de los impactos de MEV y en la implementación de la arquitectura Proposer-Builder Separation reducirá las externalidades negativas de MEV y preservará el arbitraje legítimo. Con estas medidas coordinadas, las plataformas blockchain buscan ecosistemas justos, seguros y rentables que favorezcan la adopción masiva de tecnologías Web3.
No. Polygon ofrece tarifas de gas mucho más bajas que Ethereum, normalmente de fracciones de céntimo por transacción, lo que lo convierte en una opción ideal para operaciones frecuentes y asequibles en blockchain.
Ethereum suele registrar las tarifas de gas más altas entre las principales blockchains, debido a la congestión y al volumen de transacciones. Sin embargo, las tarifas fluctúan en función de la demanda y pueden variar mucho entre redes y periodos.
Nano (XNO) e Iota (IOTA) ofrecen tarifas de gas nulas; Bitgert (BRISE) y Tron (TRX) tienen tarifas mínimas. Las soluciones Layer 2 como Polygon también permiten costes de gas muy inferiores respecto a Ethereum mainnet.
La tarifa prioritaria mínima en Polygon PoS mainnet es de 30 gwei. Este requisito es obligatorio para que las transacciones se procesen correctamente.
Agrupa operaciones para procesar varias transacciones juntas, emplea soluciones Layer 2, optimiza el código de tus smart contracts, elige horarios de baja actividad y utiliza herramientas de optimización de precios de gas para minimizar costes.
Las tarifas de gas en Polygon se calculan multiplicando el precio del gas por el límite de gas, pagándose en tokens MATIC. Las tarifas suelen oscilar entre 0,0005 $ y 0,01 $ USD, mucho más bajas que en Ethereum gracias al diseño optimizado de Polygon.











