

El entorno regulatorio de las criptomonedas continúa siendo fragmentado y complejo en 2025, con la SEC adoptando una estrategia de doble vía que mantiene la incertidumbre para los participantes del mercado. La agenda regulatoria revisada de la SEC para 2025 apunta a una supervisión más ágil, aunque los plazos de implementación no están definidos. En particular, la SEC propuso modificaciones en las normas relativas a la oferta y venta de criptoactivos, junto con cambios sobre la negociación de criptomonedas en bolsas nacionales. No obstante, los periodos de consulta pública que se extienden hasta el 18 de agosto de 2025 indican que estas iniciativas aún están en fase preliminar.
Una acción conjunta entre la SEC y la CFTC clarificó que las plataformas registradas pueden listar y facilitar el comercio al contado de criptomonedas, lo que supone un cambio normativo relevante. Sin embargo, esta aprobación no resuelve las ambigüedades clave sobre la clasificación de los activos. La falta de un marco federal unificado genera retos de cumplimiento, obligando a las empresas cripto a lidiar con una regulación estatal y federal dispersa.
Los datos de mercado actuales reflejan esta incertidumbre. El sector cripto presenta resultados mixtos, con volúmenes de negociación que alcanzan los 35,8 mil millones de dólares en las principales plataformas durante periodos de 24 horas. La adopción institucional sigue siendo cauta, ya que los principales actores aguardan definiciones normativas más claras. La posición aparentemente favorable de la administración Trump sobre las stablecoins añade una capa de imprevisibilidad, pues posibles cambios de política podrían alterar de forma significativa la trayectoria regulatoria en los próximos años.
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) está incrementando el control sobre los informes de auditoría de plataformas cripto, exigiendo más transparencia y responsabilidad a la industria. Esta presión regulatoria deriva de la preocupación por la falta de requisitos de divulgación exhaustivos, lo que expone a los inversores a riesgos operativos y de fraude.
El panorama actual de auditorías muestra notables diferencias en los estándares de reporte. Las principales plataformas presentan enfoques diversos en la prueba de reservas; algunas revelan únicamente información sobre activos, omitiendo datos sobre pasivos e identidades de las firmas auditoras. Esta divulgación parcial contrasta con los mercados financieros tradicionales, donde la transparencia integral protege a los inversores y garantiza la integridad del mercado.
Las acciones coercitivas recientes subrayan la gravedad de las deficiencias en auditoría. El colapso de FTX evidenció cómo procedimientos insuficientes permitieron un fraude de gran magnitud, desencadenando litigios colectivos contra firmas auditoras por presuntas violaciones a los estándares profesionales. Firmas contables de menor tamaño realizaron las auditorías de FTX, estando fuera del top veinte, lo que genera dudas sobre la calidad e independencia de los procesos.
El PCAOB ha publicado directrices exigiendo a los auditores una evaluación rigurosa de los riesgos de errores materiales y la implementación de procedimientos sustantivos adecuados para la valoración de activos cripto. Los reguladores requieren ahora auditorías de alcance significativo y verificación independiente por terceros, superando las divulgaciones interesadas que predominan en el sector.
Las grandes plataformas han fortalecido de manera sustancial sus marcos de Know Your Customer (KYC) y Anti-Money Laundering (AML) en 2025 para cumplir con requisitos regulatorios cada vez más estrictos. Estas reformas integrales representan un cambio esencial en el enfoque de cumplimiento y gestión de riesgos en las plataformas de negociación.
El nuevo entorno de supervisión incluye tecnologías avanzadas de filtrado, monitoreo en tiempo real de transacciones y perfiles de riesgo conductual. Estudios regulatorios señalan que cerca del 30 % de los principales activos digitales experimentan cambios significativos de comportamiento tras anuncios normativos, lo que resalta la importancia de una infraestructura sólida de cumplimiento.
Los programas AML actuales integran múltiples capas de protección: comprobación de listas de vigilancia por sanciones, cumplimiento de la Travel Rule para transferencias entre plataformas y puntuación dinámica de riesgo basada en patrones de transacción y perfiles de clientes. El análisis avanzado con IA se ha vuelto indispensable, permitiendo reducir falsos positivos, mejorar la preparación para auditorías y demostrar un compromiso real con la supervisión regulatoria.
La integración de controles AML, sanciones y fraude en marcos KYC integrados evidencia el reconocimiento de la industria de que las medidas aisladas resultan insuficientes. Las plataformas que aplican enfoques basados en riesgos y concentran recursos en actividades realmente sospechosas, en vez de operaciones rutinarias, han incrementado la eficiencia operativa y reforzado su posicionamiento ante los reguladores.
Esta inversión estratégica en infraestructura de cumplimiento cumple un doble propósito: proteger los sistemas financieros frente a delitos como el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, y consolidar la credibilidad institucional ante reguladores y stakeholders a nivel global.
La actividad de cumplimiento regulatorio ha alcanzado máximos históricos en 2024-2025, transformando la dinámica de mercado en todos los activos. La SEC presentó 200 acciones coercitivas solo en el primer trimestre del ejercicio fiscal 2025, el inicio de año más intenso en más de veinte años. La sanción de AUD 240 millones de ASIC contra ANZ ejemplifica el foco creciente en sistemas de monitoreo y estándares de ejecución, marcando un giro de los reguladores, de la mera exigencia de cumplimiento a marcos de supervisión rigurosos.
Estas acciones han generado efectos concretos para los participantes del mercado. Los inversores institucionales han ajustado sus carteras, con niveles de acciones no vistos desde 2008, reflejando una mayor percepción de riesgo por la incertidumbre regulatoria. El entorno normativo muestra impactos sectoriales diferenciados: los sectores con alto apalancamiento son más sensibles a los anuncios de cumplimiento, mientras los mercados de renta fija suelen reaccionar en sentido contrario a las variaciones en renta variable provocadas por novedades regulatorias.
La volatilidad ha disminuido en términos netos pese a la elevada incertidumbre económica, lo que sugiere que los participantes incorporan ya las expectativas regulatorias en la formación de precios. La divergencia entre enfoques regulatorios, en especial la postura desreguladora de la SEC sobre ESG y su rigor tecnológico, frente al escrutinio continuo de la UE, ha añadido complejidad operativa a los inversores institucionales globales, impactando los volúmenes de negociación y los flujos internacionales de capital.
La moneda SENTIS tiene potencial para multiplicar x1000 en 2030, gracias a su tecnología innovadora y creciente adopción en el ecosistema Web3.
SENSO es la criptomoneda nativa de Sensorium Galaxy, una plataforma digital de metaverso. Permite transacciones e interacciones fluidas en el entorno virtual, facilitando el acceso de los usuarios a contenidos y experiencias.
Elon Musk no tiene una criptomoneda oficial. Sin embargo, Dogecoin (DOGE) es la moneda más vinculada a él por sus menciones y apoyo frecuentes.
Al 5 de diciembre de 2025, Sentivate Coin (SNTVT) tiene un valor de $0,035. Está por debajo de su máximo histórico de $0,0433, y la tendencia actual refleja una caída en el precio.











