

La regulación de las stablecoins ha evolucionado considerablemente según la jurisdicción, y los distintos enfoques determinan tanto su clasificación como su supervisión. En Estados Unidos, la División de Finanzas Corporativas de la SEC llevó a cabo un análisis legal exhaustivo y concluyó que las stablecoins cubiertas no son valores conforme a la legislación federal. Esta decisión se basa en el diseño funcional de estos activos digitales, que se promocionan sobre todo para pagos, transferencias de dinero y almacenamiento de valor, no para inversión.
El marco de la SEC fija requisitos concretos para evitar que las stablecoins sean consideradas valores. Estos instrumentos deben contar con reservas formadas por USD y otros activos líquidos de bajo riesgo, suficientes para atender cualquier reembolso inmediato. Esta estructura diferencia a las stablecoins de los valores tradicionales, ya que elimina la motivación de obtener beneficios entre sus compradores.
En cambio, China ha optado por una postura especialmente restrictiva respecto a la regulación de las stablecoins. El Banco Popular de China, junto a nueve agencias reguladoras, las ha clasificado expresamente como monedas virtuales sujetas a regulación estricta. Esta clasificación, recogida en el aviso de 2021 sobre la prevención del comercio de monedas virtuales, refleja la prohibición total de las actividades con monedas virtuales en China y la firme aplicación contra operaciones financieras relacionadas.
La disparidad entre estos enfoques jurisdiccionales evidencia que la regulación de las stablecoins sigue fragmentada a escala global. Mientras la SEC permite la emisión de stablecoins nacionales bajo condiciones específicas de cumplimiento, China mantiene una prohibición absoluta, lo que subraya la diversidad de metodologías de evaluación de riesgos y prioridades políticas entre los principales centros financieros.
El Banco Popular de China ha reforzado su política de tolerancia cero frente a las monedas virtuales, poniendo especial atención en las stablecoins. En una reunión regulatoria celebrada a finales de noviembre de 2025, con la participación de trece organismos gubernamentales, las autoridades chinas reiteraron que las actividades comerciales vinculadas a monedas virtuales constituyen operaciones financieras ilegales.
El banco central señaló de forma explícita que las stablecoins conllevan riesgos financieros considerables. Según comunicados oficiales, las stablecoins "no cumplen actualmente los requisitos de identificación de clientes ni de prevención de blanqueo de capitales, lo que implica riesgo de lavado de dinero, fraude en la captación de fondos y transferencias transfronterizas ilegales." Esta preocupación responde al objetivo de Pekín de mantener un control estricto sobre los flujos de capital y preservar la soberanía monetaria.
La ofensiva regulatoria se dirige a lo que las autoridades califican como un repunte en las actividades especulativas de trading. A diferencia de jurisdicciones como Hong Kong, que han implementado marcos reguladores para la concesión de licencias de activos digitales, China continental mantiene una prohibición total sobre operaciones con criptomonedas, incluidas las stablecoins privadas vinculadas a divisas extranjeras.
La estrategia de China contrasta con los enfoques regulatorios de los mercados occidentales. Mientras EE. UU. y la UE han desarrollado marcos para stablecoins respaldadas por reservas, Pekín considera que estos instrumentos amenazan sus mecanismos de control de capitales. Esta postura refuerza el compromiso de China de impedir que las stablecoins denominadas en dólares debiliten la iniciativa del renminbi digital y comprometan los objetivos de estabilidad financiera del país.
La regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA) marca un hito para la supervisión de criptomonedas en la Unión Europea. Adoptada el 30 de diciembre de 2024, esta estructura integral armoniza la regulación de las stablecoins en los 27 Estados miembros, sustituyendo los enfoques nacionales fragmentados por estándares comunes.
MiCA fija requisitos fundamentales para los emisores de stablecoins que operan en la UE. Los emisores con licencia pueden obtener una única autorización en cualquier Estado miembro y operar en los 27 países de la UE mediante el mecanismo de pasaporte, lo que reduce la complejidad del cumplimiento regulatorio. La normativa exige que las stablecoins estén respaldadas con reservas estrictas 1:1, prohibiendo las stablecoins algorítmicas y generadoras de rendimiento que han supuesto riesgos sistémicos en el pasado.
La exigencia del marco se plasma en sus requisitos estructurales. Los emisores deben publicar whitepapers detallados, mantener reservas separadas y superar procesos de autorización rigurosos bajo supervisión de las autoridades nacionales competentes. Estas medidas abordan directamente los riesgos operativos detectados en crisis anteriores del sector y establecen protocolos de protección institucional.
La regulación abarca también a los proveedores de servicios de criptoactivos (CASPs), como exchanges, custodios y plataformas de trading. Todos estos actores requieren autorización para operar legalmente en la UE. Este enfoque integral crea un entorno estructurado que impulsa la adopción institucional y protege a los consumidores, al tiempo que estandariza las obligaciones de cumplimiento operativo y prevención de delitos financieros, transformando el panorama europeo de criptoactivos.
El mercado de stablecoins registró un crecimiento destacado en el primer semestre de 2025, con una capitalización total que superó los 252 000 millones de dólares, lo que supone un aumento aproximado del 22 % respecto al periodo anterior. Este logro señala un cambio relevante en la confianza institucional y en los marcos regulatorios de los activos digitales.
| Métrica de mercado | Valor | Cambio |
|---|---|---|
| Capitalización total de mercado | 252 000 millones de dólares | +22 % |
| Periodo de crecimiento | Primer semestre de 2025 | 6 meses |
| Sentimiento de mercado | Positivo | Adopción institucional |
Este crecimiento se vio impulsado principalmente por una mayor claridad regulatoria y el auge de las finanzas descentralizadas. Tether (USDT) mantuvo su liderazgo en la red Tron, gestionando más de 8,9 millones de transacciones diarias con stablecoins y 21,5 mil millones de dólares en transferencias diarias. Por su parte, la stablecoin de PayPal (PYUSD), emitida por Paxos Trust Company, duplicó su capitalización de mercado en este periodo, reflejando una fuerte adopción entre sus usuarios.
Los nuevos avances regulatorios contribuyeron de manera significativa a esta expansión. La legislación exige que las stablecoins estén respaldadas por dólares estadounidenses o activos líquidos, y que los emisores con más de 50 000 millones de dólares de capitalización de mercado se sometan a auditorías anuales. Las previsiones sectoriales apuntan a que el mercado de stablecoins podría duplicarse en 2026, impulsado por la demanda institucional y la evolución de los estándares de cumplimiento, que fijan límites más claros para los flujos de capital y el desarrollo del mercado.
XNY es una criptomoneda desarrollada sobre la blockchain de Solana que ofrece transacciones rápidas y de bajo coste. Está pensada para aplicaciones Web3 y disponible para trading.
Ocean Protocol (OCEAN) se prevé como la moneda de IA con mayor crecimiento en 2025. Se centra en el intercambio descentralizado de datos y su avance responde al aumento de la demanda de servicios de datos.
Sí, la moneda Onyx tiene valor. En 2025 cotiza a 0,00511317 dólares con una oferta circulante de 36,3 mil millones de monedas, lo que refleja interés de mercado y potencial de crecimiento.
Al 5 de diciembre de 2025, la moneda Hawk Tua cotiza en torno a 0,00015 dólares. Su precio ha subido un 50 % en el último mes, impulsado por la creciente adopción y el sentimiento positivo del mercado.










