

La finance décentralisée (DeFi) a bouleversé l’univers des cryptomonnaies, et les plateformes de prêt figurent parmi ses usages les plus répandus. Aave et Compound comptent parmi les solutions de prêt les plus reconnues du secteur DeFi. Cet article les confronte en analysant leurs fonctionnalités, leurs avantages et leurs limites.
Le prêt et l’emprunt DeFi constituent un système financier innovant qui permet aux utilisateurs d’obtenir des fonds sans recourir aux institutions financières classiques. Ce mécanisme repose sur des smart contracts déployés sur des réseaux blockchain, offrant la possibilité de créer des protocoles de prêt décentralisés. Un élément central du prêt DeFi est la constitution de pools de prêt : les utilisateurs y déposent des actifs via des smart contracts, les rendant disponibles à l’emprunt. Les taux d’intérêt sont fixés en fonction de l’équilibre entre l’offre et la demande au sein de ces pools.
Aave est une plateforme de prêt décentralisée qui fonctionne sur la blockchain Ethereum. Elle permet de prêter et d’emprunter une variété de cryptomonnaies, incluant Ethereum et d’autres jetons ERC-20. Sa spécificité réside dans la possibilité de réaliser des flash loans, qui doivent être contractés et remboursés au sein d’un même bloc de transaction. La plateforme utilise principalement deux jetons de gouvernance : le aToken et le jeton « AAVE », respectivement associés aux dépôts des utilisateurs et à la gouvernance de la plateforme.
Les flash loans d’Aave permettent aux utilisateurs d’emprunter des actifs sans fournir de garantie, sur une période extrêmement courte, généralement au sein d’un seul bloc de transaction. Ces prêts comportent des niveaux de risque et de rendement élevés et sont uniquement disponibles sur le réseau principal Ethereum. Ils ouvrent la voie à des stratégies financières qui restent inaccessibles sur les plateformes de prêt classiques.
Aave présente plusieurs points forts, dont :
Malgré ses avantages, Aave présente aussi quelques faiblesses :
Compound Finance est une autre plateforme décentralisée de prêt et d’emprunt opérant sur la blockchain Ethereum. Elle permet aux utilisateurs de déposer des actifs, de percevoir des intérêts et d’emprunter depuis des pools de prêt. Compound se distingue par sa gouvernance basée sur le jeton « COMP ». La plateforme utilise aussi des cTokens, à l’image des aTokens d’Aave, pour représenter les dépôts des utilisateurs dans chaque pool spécifique.
Compound Finance offre plusieurs atouts :
Compound Finance présente également certains inconvénients :
Aave et Compound sont deux plateformes de prêt décentralisées robustes, chacune avec ses spécificités. Aave se démarque par ses flash loans et sa large prise en charge d’actifs, tandis que Compound bénéficie d’un dispositif de gouvernance établi basé sur des jetons et d’une liquidité élevée. Le choix dépend des besoins et préférences individuels. Les deux plateformes proposent une gouvernance décentralisée, prennent en charge de nombreux actifs et offrent une représentation tokenisée des dépôts.
En résumé, Aave et Compound occupent une place majeure sur le marché du prêt décentralisé. Elles offrent aux utilisateurs de multiples solutions pour prêter ou emprunter des actifs numériques en toute décentralisation. En 2025, ces plateformes poursuivent leur essor et contribuent à l’adoption massive des services financiers décentralisés. L’écosystème DeFi a connu une évolution significative depuis le début des années 2020, Compound et Aave demeurant des acteurs essentiels dans le secteur du prêt.
Aave et Compound sont des plateformes de prêt décentralisées basées sur la blockchain Ethereum, qui permettent aux utilisateurs de prêter et d’emprunter des cryptomonnaies sans passer par les institutions financières traditionnelles.
Les plateformes de prêt DeFi reposent sur des smart contracts pour organiser des pools de prêt où les utilisateurs déposent des actifs, accessibles à l’emprunt par d’autres. Les taux d’intérêt sont fixés selon la dynamique de l’offre et de la demande propre à chaque pool.
Aave propose des flash loans et prend en charge davantage d’actifs, tandis que Compound bénéficie d’un système de gouvernance éprouvé basé sur des jetons et d’une liquidité élevée. Les deux plateformes assurent une gouvernance décentralisée et une représentation tokenisée des dépôts.









