Solana : une analogie avec Netflix, décryptée par Kyle Samani dans le podcast « Business Breakdown »

Les spécificités de Solana face aux autres blockchains

Solana s’impose comme une blockchain pleinement programmable, permettant à des tiers de développer et d’exécuter du code, à l’instar d’Ethereum et d’Avalanche. Contrairement à Bitcoin, qui se limite à une fonctionnalité restreinte de smart contract, Solana a été pensée dès l’origine pour viser un débit informatique maximal.

La différence essentielle réside dans la gestion de la performance du système. Lorsque des nœuds du monde entier traitent des transactions sans relation de confiance, cela génère un surcoût qui réduit la capacité totale de traitement (X). Alors que la plupart des blockchains exploitent une fraction de leur capacité théorique, l’ambition technique de Solana est d’atteindre X ou de s’en rapprocher au maximum. Les mesures actuelles sont révélatrices : Ethereum fonctionne à environ 0,01x de sa capacité maximale théorique, voire moins, et Bitcoin opère à un centième, voire un millième, de ce niveau. Grâce à une architecture singulière, Solana s’approche significativement de cette limite, marquant une rupture dans la conception blockchain.

Solana, à l’image de votre smartphone… et de Netflix

Pour saisir la démarche de Solana en matière de passage à l’échelle, il convient d’observer l’évolution du hardware informatique. À la fin des années 1990 et au début des années 2000, les vitesses d’horloge des processeurs ont progressé rapidement, culminant avec le Pentium 4 à 4–4,5 GHz vers 2005–2008. Depuis, ces fréquences plafonnent. Cette limite s’explique par une contrainte physique : la production de chaleur croît plus que proportionnellement avec la fréquence. Lorsque les transistors basculent plus vite, l’extraction de la chaleur devient un facteur limitant. Les ordinateurs fixes et portables plafonnent à 3,5–4 GHz, tandis que les appareils sans ventilation, comme les iPhone et iPad, sont limités à 2–2,5 GHz en raison de la dissipation thermique.

Malgré ce plafonnement, la performance informatique progresse via trois axes. D’abord, chaque cycle de traitement a été optimisé, mais ces gains restent modestes face à ceux du passé (loi de Moore). Ensuite, le parallélisme s’est imposé comme la stratégie d’évolution majeure : les processeurs graphiques modernes en sont l’exemple type, misant sur le traitement parallèle massif. Enfin, la spécialisation des puces offre aussi des gains — les puces iPhone, par exemple, intègrent une centaine de sous-processeurs dédiés à la photo, la vidéo ou le micro.

Solana transpose ce principe de parallélisme à l’architecture blockchain. En multipliant les cœurs à fréquence constante, la production de chaleur n’augmente pas de façon exponentielle, rendant possible un traitement parallèle à grande échelle. Cette approche permet d’anticiper une trajectoire de performance claire : les développeurs peuvent raisonnablement tabler sur une augmentation du débit global par 10, 100 ou 1 000 d’ici 5 à 10 ans, selon les progrès du silicium.

Ce parallèle technologique se retrouve dans la stratégie de Netflix. Quand Reed Hastings lance Netflix en 2002, la bande passante ne permet pas encore le streaming vidéo. Mais en anticipant la croissance des infrastructures, Netflix a pu bâtir son modèle en avance sur la maturité technologique. De même, Solana prévoit que son architecture répondra aux exigences futures du réseau.

Solana, une architecture tournée vers l’avenir

L’architecture de Solana vise une ambition de passage à l’échelle inédite : un milliard d’utilisateurs actifs quotidiens, chacun réalisant cent transactions par jour, soit cent milliards de transactions quotidiennes. Pour atteindre cette ampleur, il faut combiner l’optimisation du Layer-1 avec des solutions cryptographiques avancées.

L’idéal consiste à exploiter au maximum la capacité du Layer-1 de Solana, qui recèle encore un potentiel considérable. Une fois le Layer-1 poussé à ses limites pratiques, l’écosystème disposera de la neutralité, de l’adoption et de la reconnaissance mondiale nécessaires pour que Solana devienne la couche d’infrastructure de référence. Le débit pourra ensuite être étendu via des roll-ups zero-knowledge — des constructions cryptographiques qui valident les calculs hors chaîne tout en publiant des preuves minimales sur la blockchain. Cette stratégie multicouche est la plus à même d’atteindre une échelle extrême tout en préservant sécurité et décentralisation.

Pourquoi le « De » de « DeFi » est essentiel

La décentralisation dans la DeFi ne se limite pas à la résistance à la censure : elle incarne la neutralité crédible, concept encore plus fondamental. Celle-ci repose sur le consensus que le système fonctionne selon des règles impartiales, applicables aussi bien aux institutions financières mondiales qu’aux particuliers, quel que soit leur pays ou leur statut.

Cette neutralité s’apparente à un accord partagé sur l’état présent et l’évolution du système. Lorsque des parties prenantes diverses, aux intérêts variés, reconnaissent la neutralité fondamentale de la couche de traitement des transactions et de la base de données sous-jacente, cela instaure une confiance inédite sans recourir à des intermédiaires centralisés. Cette neutralité crédible est au cœur de l’innovation de la finance décentralisée, rendant possible la coordination sans confiance entre acteurs qui auraient autrement recours à des institutions.

Conclusion

Solana repense l’architecture blockchain sous l’angle de la physique computationnelle et de l’ingénierie hardware. Dès la conception, le protocole vise le débit maximal, adopte le parallélisme comme levier d’évolution, et offre une feuille de route de performance cohérente avec les progrès du silicium. Solana se positionne ainsi comme une infrastructure adaptée aux besoins futurs, et non aux seules contraintes actuelles. À l’image de Netflix anticipant la maturité de la bande passante, l’architecture de Solana est conçue pour absorber les volumes de transactions à venir. En associant optimisation du Layer-1 et cryptographie zero-knowledge, le protocole peut évoluer jusqu’à accueillir des milliards d’utilisateurs quotidiens. Comme le rappellent des figures du secteur telles que Kyle Samani, la valeur de Solana réside dans la démonstration que la finance décentralisée authentique nécessite, au-delà de la résistance à la censure, une neutralité crédible — un système impartial où tous les participants sont soumis aux mêmes règles, quel que soit leur statut ou leur localisation.

FAQ

Qui est Kyle Samani ?

Kyle Samani est le cofondateur et managing partner de Multicoin Capital, un fonds de capital-risque majeur spécialisé dans la blockchain et les cryptomonnaies. Il est reconnu comme une figure de proue du Web3 et des actifs numériques.

Qu’est-ce que Multicoin Capital ?

Multicoin Capital est un fonds de capital-risque à thèse, expert des cryptomonnaies et entreprises blockchain. Il gère un Master Fund dédié aux investissements en tokens et un Venture Fund pour les entrepreneurs crypto en phase de démarrage, avec des tickets de 1 à 50 millions de dollars, ciblant la transformation des marchés d’envergure.

Quelles sont les participations phares de Multicoin Capital ?

Multicoin Capital a investi dans plus de 120 sociétés, dont MCDEX, Web3Auth et d’autres acteurs majeurs de l’infrastructure blockchain. Le fonds soutient en priorité les projets innovants du Web3 et des cryptomonnaies, dotés de fondamentaux solides.

Comment Multicoin Capital prend-il ses décisions d’investissement ?

Multicoin Capital adopte une stratégie d’investissement fondée sur des thèses, en privilégiant la transformation de marché à long terme. Le fonds analyse les écosystèmes blockchain et les nouveaux actifs crypto via son Master Fund (fonds spéculatif thématique axé tokens) et son Venture Fund (accompagnement des entrepreneurs crypto en démarrage avec des investissements de 1 à 50 millions de dollars).