

En 2025, le marché des cryptomonnaies présente une divergence marquée entre les indicateurs techniques, générant des signaux de risque complexes pour les opérateurs. MACD et RSI, considérés comme des références pour l’analyse de la dynamique des tendances, affichent de plus en plus des lectures contradictoires qui compliquent la lecture du marché.
| Indicateur | Comportement | Implication sur le marché |
|---|---|---|
| MACD | Les croisements haussiers signalent une accélération du momentum | Détecte les changements de tendance par les croisements de moyennes mobiles |
| RSI | Niveaux de surachat (supérieur à 70) et de survente (inférieur à 30) | Indique la vigueur de la tendance et les seuils d’épuisement |
L’exemple du protocole NEAR illustre cette divergence. Le 7 novembre 2025, NEAR a enregistré une hausse de prix spectaculaire de 42 %, passant de 2,097 $ à 2,969 $, avec des croisements MACD confirmant une dynamique haussière par un volume d’échange supérieur à 9,7 millions. Toutefois, le RSI n’a dépassé brièvement que 80, signalant des conditions de surachat qui précèdent généralement les retournements. Ce phénomène caractérise la capacité des actifs cryptos à prolonger les phases de surachat plus longtemps que sur les marchés traditionnels, rendant le RSI moins fiable en période de volatilité accrue.
De plus, l’analyse technique du Bitcoin en décembre 2025 a montré un RSI oscillant entre les niveaux de surachat et de survente, tandis que le MACD produisait des signaux contradictoires. Les ruptures haussières exigeaient des clôtures quotidiennes au-dessus de 92 500 $ avec un RSI supérieur à 50 et un croisement MACD à la hausse simultané. Sans plusieurs couches de confirmation, les indicateurs pris isolément se sont avérés insuffisants pour générer des signaux de trading fiables, notamment lors de chocs macroéconomiques amplifiant l’instabilité et provoquant des liquidations en cascade dans l’ensemble de l’écosystème crypto.
Les croisements de moyennes mobiles constituent des signaux techniques majeurs, où deux moyennes mobiles de périodes différentes se croisent, créant des opportunités de trading exploitables. Lorsqu’une moyenne mobile de courte durée croise à la hausse une moyenne mobile de longue durée, le « golden cross » est interprété comme un signal haussier suggérant l’émergence d’un mouvement ascendant. À l’inverse, le « death cross » survient quand la moyenne courte passe sous la moyenne longue, indiquant une pression baissière possible.
Cependant, ces croisements agissent comme des indicateurs retardés, confirmant les changements de tendance une fois amorcés plutôt que de les anticiper. Les études démontrent que les croisements de moyennes mobiles génèrent souvent de faux signaux, surtout sur les marchés latéraux où les prix évoluent sans orientation nette. Ces signaux trompeurs, dits « whipsaws », peuvent entraîner des pertes en cas d’entrée prématurée sur le marché.
Les professionnels augmentent la fiabilité en combinant les méthodes de confirmation. Associer les croisements de moyennes mobiles à des indicateurs de momentum comme le RSI ou le MACD réduit sensiblement la fréquence des faux signaux. L’efficacité de ces croisements est nettement supérieure sur des marchés marqués par des tendances claires, haussières ou baissières.
Pour optimiser les résultats, il est recommandé d’adapter les horizons temporels à la stratégie et aux conditions du marché, sans jamais considérer les croisements comme des outils de décision uniques. La compréhension de ces limites permet d’intégrer les croisements de moyennes mobiles comme des éléments clés au sein d’une analyse technique globale.
La divergence volume-prix apparaît lorsque le prix d’un actif évolue dans une direction, tandis que le volume d’échange suit une dynamique différente. Cependant, les études montrent que cet indicateur est fondamentalement peu fiable pour détecter la manipulation. Selon la recherche académique, la divergence volume-prix est généralement liée aux fluctuations normales du marché, et non à des activités frauduleuses, ce qui la rend vulnérable aux faux positifs.
Cette faible fiabilité s’explique par différents facteurs : déséquilibres dans le flux d’ordres, évolutions naturelles du sentiment de marché et effets de momentum peuvent tous provoquer des divergences sans intention manipulatrice. Les flux institutionnels, issus de participants légitimes, génèrent régulièrement des schémas volume-prix similaires à ceux associés à une manipulation potentielle. De plus, des éléments techniques comme les croisements de moyennes mobiles ou les pics de volume entraînent souvent des signaux de divergence en conditions normales.
Les analyses statistiques confirment que la divergence volume-prix manque de précision pour distinguer la manipulation réelle des dynamiques de marché ordinaires. Les études relèvent que cet indicateur échoue fréquemment à anticiper les comportements manipulateurs, avec des résultats incohérents selon les contextes et périodes. Son efficacité diminue nettement pendant les phases de faible volume et ne prend pas en compte les tendances générales affectant simultanément le prix et le volume.
Une surveillance efficace du marché repose sur des approches multi-indicateurs combinées, bien au-delà de la seule divergence volume-prix. L’analyse forensique intégrant des schémas de trading atypiques, des pics de prix anormaux et la détection algorithmique d’anomalies offre une identification beaucoup plus fiable des manipulations qu’un usage isolé des métriques de divergence.
La valeur du Notcoin est spéculative et dépend de la demande du marché. En 2025, il présente un potentiel de valorisation, mais sa valeur exacte reste incertaine dans un environnement crypto volatil.
Oui, le Notcoin montre des perspectives prometteuses. Avec l’essor de TON, le Notcoin pourrait suivre, entraînant possiblement une hausse de sa valeur et de son adoption d’ici 2025.
Le Notcoin appartient à l’écosystème TON, mais sa légitimité fait débat. Il existe, mais sa crédibilité reste à confirmer. Prudence recommandée.
Le Notcoin est un actif numérique intégré à l’écosystème Web3, conçu pour faciliter les transactions et applications décentralisées. Il exploite la technologie blockchain afin d’assurer des transferts de valeur sécurisés, transparents et efficaces.






