
Les Automated Market Makers (AMM) constituent un cadre algorithmique de rupture qui a transformé en profondeur le trading dans la finance décentralisée (DeFi). Cette technologie a permis l’essor rapide des plateformes d’échange décentralisées et rendu le trading pair-à-pair de cryptomonnaies accessible à des millions d’utilisateurs à travers le monde.
Le market making en cryptomonnaie désigne l’activité qui consiste à apporter de la liquidité aux plateformes d’échange afin d’assurer l’efficacité des achats et ventes d’actifs numériques. Sur les exchanges centralisés (CEX) traditionnels, le market making repose sur des carnets d’ordres centralisés qui enregistrent toutes les transactions et associent acheteurs et vendeurs. Ces plateformes collaborent généralement avec des sociétés de trading professionnelles ou des traders à fort volume, appelés « market makers », qui fournissent d’importantes quantités de cryptomonnaies à l’exchange.
Les market makers jouent un rôle essentiel en offrant de la liquidité, ce qui limite les inefficiences de prix et le slippage lors des transactions. En échange de ce service, ils sont rémunérés grâce au « spread bid-ask » : la différence entre le prix le plus élevé qu’un acheteur est prêt à payer (bid) et le prix le plus bas qu’un vendeur accepte (ask). Par exemple, si le Bitcoin affiche un prix bid à 99 997 $ et un prix ask à 100 000 $, la rémunération du market maker correspond au spread de 3 $ par coin. Ce modèle traditionnel, bien qu’efficace, dépend fortement d’intermédiaires centralisés et de sociétés de trading spécialisées.
Les Automated Market Makers sont des protocoles algorithmiques qui éliminent totalement les intermédiaires du processus de market making. Contrairement aux exchanges traditionnels qui s’appuient sur des carnets d’ordres et des market makers centralisés, les plateformes de trading décentralisées basées sur des AMM utilisent des smart contracts pour permettre des échanges de cryptomonnaies en pair-à-pair, directement entre traders.
L’automatisation s’effectue par des smart contracts préprogrammés déployés sur des blockchains compatibles, comme Ethereum, Cardano ou Solana. Par exemple, un smart contract peut être conçu pour transférer automatiquement cinq Ethereum (ETH) sur le portefeuille d’un trader dès lors que celui-ci dépose 10 000 USDC sur un compte dédié. Ce processus automatisé de vérification et d’exécution supprime le besoin d’intermédiaires humains ou d’autorités centralisées, rendant les échanges plus transparents et accessibles à un public plus large.
Si les smart contracts automatisent le déroulement des transactions sur les plateformes AMM, ces plateformes nécessitent toujours la mise à disposition de cryptomonnaies pour garantir la liquidité. C’est là qu’interviennent les fournisseurs de liquidité (LP), au cœur de l’écosystème AMM. Contrairement aux exchanges traditionnels qui s’appuient uniquement sur des sociétés de trading professionnelles, les plateformes AMM démocratisent le market making en permettant à tout détenteur de cryptomonnaies de devenir fournisseur de liquidité.
Les fournisseurs de liquidité déposent leurs actifs numériques dans des pools virtuels appelés « liquidity pools » et endossent ainsi le rôle qu’occupent les market makers professionnels sur les plateformes centralisées. En déposant des paires de cryptomonnaies dans ces pools, les LP permettent aux autres utilisateurs de trader de façon fluide. En contrepartie de ce service clé, les fournisseurs de liquidité perçoivent une rémunération sous forme d’un pourcentage des frais de trading de la plateforme ou de récompenses en tokens. Cette structure incitative favorise un écosystème mutuellement bénéfique : les traders accèdent à la liquidité tandis que les LP perçoivent un revenu passif sur leurs avoirs crypto.
Les plateformes AMM s’appuient sur des algorithmes variés pour garantir l’équilibre de leurs pools de liquidité, le modèle Constant Product Market Maker étant l’un des plus largement adoptés. Popularisé par les principales plateformes d’échange décentralisées, ce modèle repose sur l’équation mathématique « x*y=k » qui maintient un ratio constant entre deux cryptomonnaies dans le pool. Dans cette formule, « x » représente la quantité totale du premier actif, « y » celle du second, et « k » est une constante qui doit rester inchangée.
Pour illustrer ce fonctionnement, prenons l’exemple d’un pool ETH/USDC où l’Ethereum s’échange autour de 3 800 $ l’unité. Comme l’USDC est indexé au dollar (1:1), 3 800 USDC équivalent à un ETH. Un fournisseur de liquidité peut alors déposer deux ETH et 7 600 USDC (soit 15 200 $) pour respecter le ratio de 50/50 exigé.
L’algorithme ajuste dynamiquement les prix en fonction de l’offre et de la demande. Par exemple, si un pool contient 50 ETH et 190 000 USDC, la constante « k » est de 9,5 millions (50 × 190 000). Lorsqu’un trader achète un ETH avec 3 800 USDC, l’algorithme recalcule : (50-1)(190 000+x) = 9 500 000, ce qui montre que le prix de l’ETH augmente par unité. Ce modèle mathématique garantit que lorsqu’un actif devient rare dans le pool, son prix augmente automatiquement, tandis que le prix de l’actif abondant diminue, assurant ainsi l’équilibre du marché par la force de l’algorithme.
Le modèle AMM offre plusieurs avantages majeurs qui expliquent son adoption à grande échelle dans l’écosystème DeFi. D’abord, les plateformes AMM assurent aux utilisateurs la pleine possession et la garde de leurs actifs numériques. Grâce à l’automatisation algorithmique et aux smart contracts, les traders conservent un contrôle direct sur leurs cryptomonnaies dans des portefeuilles auto-détenus, ce qui supprime le risque de contrepartie lié aux plateformes centralisées.
Ensuite, les plateformes AMM réduisent considérablement les barrières d’entrée pour les nouveaux projets blockchain. Les initiatives crypto indépendantes n’ont plus à dépendre de listings coûteux sur les exchanges centralisés ou de financements en capital-risque pour lancer leurs tokens. Les développeurs disposant de compétences basiques en programmation peuvent publier, organiser et lancer leurs tokens sur des plateformes AMM, sans qu’un intermédiaire ne doive approuver chaque nouveau listing. Cette accessibilité a favorisé l’innovation et l’expérimentation dans l’univers crypto.
Enfin, le modèle AMM démocratise le market making en permettant à toute personne disposant d’un portefeuille crypto de générer un revenu passif. Les utilisateurs individuels peuvent placer des actifs numériques dans des pools de liquidité et percevoir une part des frais de trading, un privilège autrefois réservé aux sociétés de trading professionnelles et institutions. Bien que les participants doivent être conscients des risques inhérents à la DeFi, comme l’absence de garanties assurantielles et les éventuelles failles de sécurité, cette opportunité a ouvert le market making à un public mondial.
Malgré leur impact structurant sur la finance décentralisée, les plateformes AMM de première génération font face à plusieurs défis et limites. L’une des principales préoccupations est leur forte dépendance aux arbitragistes pour garantir la justesse des prix. Les arbitragistes repèrent et exploitent les écarts de prix entre différentes plateformes : par exemple, acheter de l’ETH à 3 800 $ sur une plateforme et le revendre à 3 850 $ sur une autre pour un bénéfice de 50 $ par coin. Sans carnet d’ordres, les AMM se reposent sur ces intervenants pour corriger les inefficiences, ce qui peut générer des écarts de prix temporaires.
Autre limite : la gestion des gros ordres sans liquidité suffisante. L’absence de carnet d’ordres rend difficile l’exécution d’ordres à prix fixe. Les transactions à fort volume peuvent déséquilibrer de façon marquée les actifs du pool, entraînant un slippage important, c’est-à-dire une différence significative entre le prix attendu et le prix d’exécution final.
Les fournisseurs de liquidité s’exposent aussi au risque de perte impermanente : la valeur de leurs actifs déposés peut évoluer moins favorablement que s’ils conservaient simplement ces actifs dans leur portefeuille. Par exemple, si l’Ethereum progresse fortement, un LP dans un pool ETH/USDC détiendra moins d’ETH et plus d’USDC que lors du dépôt initial en 50/50. Les frais perçus doivent alors compenser cette perte pour que la liquidité reste intéressante.
Enfin, le caractère ouvert et sans autorisation des plateformes AMM, profitable aux projets légitimes, rend également possible la prolifération d’activités frauduleuses. La facilité de création et de listing de tokens a entraîné d’importantes pertes liées à des tokens frauduleux, des acteurs malveillants pouvant rapidement lancer des projets trompeurs pour piéger les traders non avertis.
L’écosystème DeFi compte plusieurs Automated Market Makers majeurs, dotés chacun de spécificités et de méthodes propres pour le trading décentralisé. Comprendre la liste des AMM disponibles aide traders et fournisseurs de liquidité à choisir la plateforme la plus adaptée à leurs besoins.
Certaines plateformes AMM populaires utilisent la formule du produit constant pour gérer leurs pools sur différentes blockchains. Ces plateformes ont été pionnières du modèle AMM et continuent de dominer les volumes d’échange sur les exchanges décentralisés. D’autres AMM ciblent les swaps de stablecoins avec un slippage réduit, à l’aide d’algorithmes spécialisés pour des actifs de valeur similaire.
La liste des AMM comprend aussi des plateformes opérant sur d’autres blockchains qu’Ethereum, telles que Solana, Cardano ou d’autres chaînes hautes performances. Des AMM multichaînes émergent pour faciliter la liquidité et les échanges cross-chain, étendant l’accès à la technologie AMM à tout l’écosystème crypto.
Lors de l’évaluation des AMM, il convient de prendre en compte des critères comme la valeur totale verrouillée (TVL), les frais de trading, les paires disponibles, la compatibilité blockchain, les audits de sécurité et la qualité de l’interface utilisateur. Chaque AMM offre des atouts spécifiques, d’où l’importance de comparer plusieurs options avant d’engager des fonds.
Si la technologie AMM domine une grande partie de la DeFi, elle n’est pas la seule approche algorithmique pour les exchanges décentralisés. dYdX propose un modèle alternatif en combinant un carnet d’ordres off-chain et un règlement on-chain. Cette infrastructure hybride recourt à un carnet d’ordres et un moteur de matching hors chaîne pour la rapidité et l’efficacité, tout en conservant les avantages de la décentralisation grâce au règlement sur la blockchain.
Ce modèle permet à dYdX d’offrir aux utilisateurs éligibles des transactions rapides et à faible slippage sur des dizaines de contrats perpétuels crypto, sans sacrifier les principes fondamentaux de décentralisation et d’auto-garde. La plateforme propose également des intégrations API performantes, attirant une liquidité profonde du secteur DeFi plus large, réduisant encore les risques de slippage. L’équipe dYdX estime que cette solution hybride assure l’expérience la plus rapide, efficace et pratique pour les traders éligibles de dérivés décentralisés.
À l’avenir, dYdX continue d’améliorer ce modèle via le développement de la dYdX Chain, qui renforce la transparence et s’appuie sur un code open source. Cette évolution montre que, bien que les AMM aient rencontré un succès majeur, l’écosystème DeFi poursuit l’exploration et la création de modèles alternatifs pour répondre à des besoins de trading spécifiques et dépasser certaines limites des AMM de première génération.
Les Automated Market Makers ont bouleversé la finance décentralisée en éliminant les intermédiaires du trading crypto et en rendant le market making accessible à toute personne disposant d’un portefeuille crypto. Grâce aux protocoles algorithmiques et aux smart contracts, la liste actuelle des AMM permet des échanges pair-à-pair efficaces tout en offrant aux fournisseurs de liquidité des opportunités de revenus passifs. Le modèle Constant Product Market Maker démontre comment des formules mathématiques assurent l’équilibre des pools de liquidité et des prix dynamiques.
Cependant, les AMM de première génération présentent des limites, notamment la dépendance aux arbitragistes, la difficulté de traitement des gros ordres, le risque de perte impermanente et la vulnérabilité face aux tokens frauduleux. L’évolution de l’écosystème DeFi voit émerger des modèles alternatifs tels que l’approche hybride de dYdX, preuve que l’innovation se poursuit au-delà du cadre AMM traditionnel. Maîtriser les avantages et risques des différents AMM disponibles est essentiel pour tout participant à la finance décentralisée, qu’il soit trader ou fournisseur de liquidité. Avec la progression de la technologie blockchain, la liste des AMM continuera probablement à s’élargir et à se perfectionner, jouant un rôle clé aux côtés d’autres mécanismes de trading innovants capables de dépasser les limites actuelles et de répondre à la diversité des besoins utilisateurs.
Les Automated Market Makers (AMM) sont des algorithmes blockchain qui exécutent des transactions sur les exchanges décentralisés via des smart contracts. Ils permettent un trading sans autorisation avec des frais réduits, maintiennent des prix constants à l’aide de formules comme le produit constant et offrent l’accès à une large diversité de pools de liquidité pour le trading multi-actifs.
Les risques des AMM incluent la perte impermanente pour les fournisseurs de liquidité, le slippage pour les traders, la manipulation des prix, les vulnérabilités des smart contracts et la concentration de la liquidité. Une forte volatilité peut amplifier les pertes et réduire significativement les rendements.









