


En 2025, le marché des dérivés de cryptomonnaies expose une dynamique marquante à travers les mécanismes des taux de financement et les tendances d'intérêt ouvert. Les taux de financement—paiements périodiques entre détenteurs de positions longues et courtes—agissent comme un indicateur immédiat du sentiment de marché, révélant des logiques contrastées selon les actifs. Les positions à terme sur Bitcoin montrent une stabilité relative, avec des taux de financement neutres proches de zéro et une faible spéculation à levier, traduisant la confiance institutionnelle et une gestion prudente des positions. À l’opposé, le marché des contrats à terme sur altcoins affiche des taux de financement élevés et des variations marquées de l'intérêt ouvert, témoignant d'une activité spéculative intense et de fluctuations de sentiment.
La divergence s'observe nettement sur les principales plateformes de dérivés. Deribit détient plus de 60 % de la part de marché des options Bitcoin, illustrant la préférence institutionnelle pour la gestion du risque sur la référence du secteur. Les altcoins, eux, subissent des réajustements de position plus accentués, avec des taux de financement qui s’envolent lors des hausses et déclenchent des liquidations en chaîne lors des retournements. La stabilité du taux de financement du Bitcoin autour de +0,005 % indique que les positions longues restent confiantes sans recours excessif au levier, tandis que les taux de financement des altcoins dépassent fréquemment 0,01 %, signalant un surendettement exposé aux liquidations en cascade. Ce fossé de structuration influence directement les profils de risque de liquidation : les traders Bitcoin font face à une pression progressive, tandis que les traders d’altcoins sont confrontés à des liquidations soudaines et brutales lors de pics de taux de financement. Maîtriser ces indicateurs de dérivés permet d’anticiper la volatilité avant les mouvements de prix.
Le franchissement du cap d’un million de contrats en intérêt ouvert sur les options marque un tournant structurant pour les marchés de dérivés. Ce phénomène, particulièrement visible en 2025, traduit l’expansion des stratégies de couverture des investisseurs institutionnels et des traders face à l’incertitude macroéconomique accrue. À de tels niveaux, l’intérêt ouvert révèle que le marché anticipe une volatilité élevée et privilégie la protection.
Cette demande durable de couverture se matérialise par des stratégies de protection contre la baisse. Les acteurs accumulent des options de vente et utilisent des structures de collier, achetant une couverture contre des mouvements défavorables. La généralisation de ce positionnement indique que, malgré des scénarios de reprise, les préoccupations liées au risque extrême restent vives. Le skew de volatilité implicite—où les puts hors de la monnaie sont plus valorisés que les calls—atteste concrètement de ce sentiment baissier dans la tarification des options.
La corrélation entre intérêt ouvert élevé et tarification du risque baissier s’illustre par l’analyse des ratios put-call et des niveaux de prix d’exercice. La demande de couverture se concentre sur des strikes plus bas, signalant une anticipation de la découverte de prix vers les supports. Cette posture défensive, maintenue quand l’intérêt ouvert reste durablement au-dessus des seuils critiques, sert d’alerte précoce sur le risque de liquidations en cascade. Une telle intensité de demande précède souvent des pics de volatilité et des rééquilibrages pouvant entraîner des liquidations systématiques sur des actifs corrélés.
La stagnation de l’intérêt ouvert sur les contrats perpétuels et l’intensification des liquidations en cascade mettent en lumière une faiblesse structurelle du marché. Quand l’activité sur les perpétuels se stabilise après des épisodes majeurs de deleveraging, une fausse stabilité masque une fragilité sous-jacente. La crise d’octobre 2025 en est l’illustration : alors que l’intérêt ouvert stagnait à des niveaux bas après une liquidation en cascade de 19 milliards USD, la faible profondeur de marché et la participation réduite ont amplifié la volatilité. Sur Hyperliquid, les liquidations ont atteint 12,8 milliards USD pour un intérêt ouvert de seulement 13,8 milliards USD, soulignant à quel point les marchés se raréfient après une réduction massive du levier. Ce repli de l’activité perpétuelle accroît le risque systémique, car moins d’acteurs signifie moins de découverte de prix et des spreads plus larges, exposant les positions restantes à des déclenchements de cascades. L’historique du levier confirme la tendance : 80 millions USD de positions à levier étaient en jeu sur 19 plateformes avant la cascade, montrant que la concentration du risque persistait malgré la baisse de la participation. Interpréter la stagnation de l’intérêt ouvert comme une stabilisation expose à un risque aggravé : la faiblesse de la participation limite le soutien acheteur lors des ventes, tandis que le levier résiduel crée des conditions propices aux liquidations forcées. Comprendre ce signal impose de reconnaître que la stagnation du marché perpétuel n’implique pas une réduction du risque ; elle traduit souvent un marché en attente du prochain choc de volatilité.
Le marché des dérivés crypto regroupe l’ensemble des contrats financiers dont la valeur dépend d’actifs numériques sous-jacents. Ils permettent aux traders de spéculer sur l’évolution des prix, de couvrir leurs positions et d’accéder à une négociation continue grâce à la technologie blockchain et aux smart contracts, garantissant une transparence de la découverte des prix.
La volatilité du marché crypto désigne les fluctuations rapides et marquées du prix des cryptomonnaies, influencées par le sentiment du marché, les actualités et les dynamiques d’offre et de demande. Les actifs numériques affichent une volatilité généralement supérieure à celle des marchés financiers traditionnels, les plus petits actifs enregistrant des variations de prix particulièrement extrêmes.
Oui. Une forte volatilité peut provoquer des mouvements brutaux de prix qui entraînent la liquidation des positions à effet de levier. Lorsque le marché évolue rapidement, des appels de marge surviennent et les positions sont fermées automatiquement, générant des pertes importantes pour les traders qui utilisent le levier.
La liquidation ferme automatiquement les positions à effet de levier déficitaires lorsque le collatéral passe sous le seuil requis, entraînant la vente d’actifs à des prix défavorables. Ce mécanisme accentue la volatilité, déclenche des ventes en chaîne et peut accélérer la baisse des prix en période de tension sur le marché.
NEAR Coin est la cryptomonnaie native du protocole NEAR, une blockchain proof-of-stake. Elle sert aux transactions, sécurise le réseau via le staking et permet la participation à la gouvernance au sein de l’écosystème NEAR.
Les prévisions pour NEAR en 2025 oscillent entre 2,4 USD et 7,6 USD, portées par l’adoption institutionnelle et les tendances du marché. Le prix effectif dépendra de la croissance du réseau et des conditions générales du marché crypto.
NEAR Protocol affiche un potentiel de croissance notable. Les prévisions de prix anticipent des hausses, avec des estimations allant de 3,70 USD à 11,80 USD d’ici 2026 et jusqu’à 71,78 USD en 2030. En tant que blockchain Layer 1, NEAR poursuit l’expansion de son écosystème et de son adoption, consolidant sa proposition de valeur à long terme.
Chaque protocole possède des avantages distincts. Solana se démarque par son volume de transactions et son adoption, tandis que NEAR privilégie l’expérience développeur et une infrastructure accessible. Le choix dépendra des exigences et priorités de votre projet.











