
Source : site officiel de Kalshi
En mars 2026, la plateforme de marchés de prédiction Kalshi a annoncé une nouvelle levée de fonds supérieure à 1 milliard de dollars, portant sa valorisation à 22 milliards de dollars, soit le double du précédent tour qui s’élevait à environ 11 milliards de dollars.
Ce tour a rassemblé plusieurs grandes institutions, illustrant la forte confiance du marché financier envers le secteur des marchés de prédiction. Par ailleurs, le revenu annuel actuel de Kalshi atteint près de 1,5 milliard de dollars, ce qui témoigne de la maturation rapide de son modèle économique.
Cette hausse de valorisation marque non seulement la croissance d’une entreprise, mais aussi le passage des marchés de prédiction de produits financiers de niche à une considération d’investissement grand public.
Un marché de prédiction est, en substance, un mécanisme où « le résultat d’événements futurs » constitue l’objet d’échange. Les utilisateurs peuvent parier ou négocier sur les résultats d’événements précis, tels que :
La logique centrale est : « le prix reflète la probabilité ». Par exemple, si un contrat lié à un événement est coté à 0,70 $, le marché estime une probabilité de 70 %. D’un point de vue commercial, les marchés de prédiction génèrent principalement des revenus via :
Contrairement aux jeux de hasard classiques, les marchés de prédiction mettent en avant leur « fonction d’agrégation de l’information » et sont considérés comme des mécanismes efficaces de découverte de l’information.

Fondée en 2018, Kalshi est la première plateforme de marché de prédiction conforme aux États-Unis à obtenir l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Son développement s’articule en trois phases :
Phase de percée réglementaire (2020–2022)
Phase d’expansion produit (2023–2025)
Phase d’explosion du capital (2025–2026)
Ce parcours montre que les principaux obstacles des marchés de prédiction ne sont pas technologiques, mais relèvent de la réglementation et de la liquidité.
Les données sectorielles indiquent que le volume total des transactions sur les marchés de prédiction a dépassé 50 milliards de dollars en 2025, Kalshi et Polymarket concentrant plus de 97,5 % de la part de marché. Cela crée un « duopole oligopolistique » distinct :
| Plateforme | Caractéristiques |
|---|---|
| Kalshi | Conforme, axée sur les États-Unis |
| Polymarket | Crypto-native, base d’utilisateurs mondiale |
Leurs différences fondamentales sont :
Les principales variables de la concurrence future seront :
La dernière levée de fonds de Kalshi attire l’attention grâce à trois avantages structurels propres aux marchés de prédiction :
De plus, la tendance à la « financiarisation de l’information » est largement reconnue : à l’avenir, non seulement les actifs mais aussi « la cognition et les attentes » deviendront des objets échangeables.
Malgré leur croissance rapide, les marchés de prédiction restent confrontés à des risques réglementaires majeurs.
Kalshi a rencontré des défis réglementaires tels que :
Par exemple :
L’incertitude réglementaire signifie que le plafond de croissance des marchés de prédiction dépend largement des politiques en place. C’est la raison principale pour laquelle Kalshi a choisi la « voie de la conformité ».
Les tendances actuelles montrent que les marchés de prédiction évoluent progressivement d’« outils expérimentaux » vers une « infrastructure financière » :
Court terme (1–2 ans)
Moyen terme (3–5 ans)
Long terme (5–10 ans)
Cependant, tout cela dépend encore de deux variables essentielles :
La levée de fonds de plus de 1 milliard de dollars par Kalshi et sa valorisation à 22 milliards de dollars constituent une étape majeure dans l’histoire du développement des marchés de prédiction. Il s’agit non seulement du succès d’une plateforme, mais aussi du passage des marchés de prédiction de la marge à la sphère grand public. Portés par le capital, la technologie et la demande du marché, les marchés de prédiction pourraient devenir une composante clé de l’infrastructure financière de prochaine génération. Parallèlement, les enjeux réglementaires et éthiques demeurent des obstacles cruciaux.
À l’avenir, la capacité des marchés de prédiction à réellement « utiliser les marchés pour prédire l’avenir » restera l’une des questions les plus importantes à long terme dans le secteur des technologies financières.





