Bagaimana Elrond (EGLD) bersaing dengan Polkadot dan Cardano dalam aspek kapitalisasi pasar, kecepatan transaksi, serta tingkat adopsi pengguna?

Perbandingan Kapitalisasi Pasar: Elrond vs Polkadot dan Cardano pada 2026

Pada 2026, lanskap kapitalisasi pasar mengungkap perbedaan signifikan dalam penilaian investor terhadap ketiga platform blockchain ini. Elrond berada di kisaran sekitar $180,24 juta, dengan harga EGLD sekitar $6,26 per token. Hal ini sangat kontras dengan kapitalisasi pasar Polkadot yang diproyeksikan sekitar $3,5 miliar dan valuasi Cardano sekitar $14,23 miliar, sehingga membentuk hierarki posisi pasar yang jelas.

Cardano memimpin perbandingan ini dengan kapitalisasi pasar hampir 79 kali lipat dari EGLD. Polkadot menempati posisi tengah, bernilai sekitar 19 kali lebih besar dari Elrond. Perbedaan ini mencerminkan tingkat kepercayaan investor, kematangan jaringan, dan tingkat adopsi. Kapitalisasi pasar Cardano yang lebih tinggi menandakan minat institusional dan ritel yang lebih besar, sedangkan valuasi EGLD yang jauh lebih kecil menunjukkan tahap pasar yang lebih awal atau persepsi utilitas yang lebih rendah di kalangan investor. Pola volume perdagangan juga sejalan dengan besaran kapitalisasi pasar, di mana proyek dengan kapitalisasi lebih besar menarik aktivitas perdagangan lebih tinggi, memperkuat posisi pasar mereka.

Kecepatan Transaksi dan Metode Performa di Tiga Platform Blockchain

MultiversX memiliki kemampuan throughput yang impresif, memproses hingga 30.000 transaksi per detik dengan waktu blok 6 detik, serta potensi skalabilitas hingga lebih dari 100.000 TPS. Kecepatan transaksi luar biasa ini merupakan hasil penerapan adaptive sharding di jaringan, yakni solusi penskalaan horizontal yang menyesuaikan jumlah shard secara dinamis sesuai aktivitas jaringan. Dengan membagi status blockchain ke dalam beberapa shard paralel, MultiversX memungkinkan pemrosesan transaksi simultan tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi.

Metode performa arsitektur ini menawarkan sejumlah keunggulan kompetitif. Jaringan mempertahankan finalitas 6 detik dengan throughput tinggi, sehingga memberikan kepastian penyelesaian transaksi secara cepat bagi pengguna. Latensi transaksi tetap optimal berkat mekanisme propagasi blok dan konsensus yang efisien. Dibandingkan kecepatan transaksi di platform blockchain utama lainnya, throughput gate secara signifikan melampaui jaringan yang masih menggunakan pemrosesan sekuensial tradisional. Sifat adaptif dari sharding MultiversX membuat performa otomatis meningkat saat permintaan memuncak, sehingga mencegah kemacetan jaringan. Pendekatan teknis terhadap skalabilitas blockchain ini menunjukkan bahwa peningkatan kecepatan transaksi modern menuntut implementasi solusi arsitektural canggih alih-alih sekadar penyesuaian parameter. Kombinasi throughput tinggi dan latensi konsisten menjadikan MultiversX sangat ideal untuk aplikasi DeFi, pembayaran lintas negara, serta use case lain yang membutuhkan pemrosesan transaksi volume besar secara andal.

Adopsi Pengguna dan Pengembangan Ekosistem: Platform Mana yang Memimpin

Ekosistem MultiversX menunjukkan pertumbuhan yang kuat, dengan proyeksi 9 juta akun dan lebih dari 570 juta transaksi hingga akhir 2025. Jaringan ini mendukung lebih dari 500 dApps aktif, menempatkan EGLD di antara platform blockchain kompetitif dari sisi keberagaman aplikasi. xPortal, aplikasi unggulan di ekosistem ini, telah menembus 2,5 juta pengguna, menandakan momentum adopsi arus utama yang sangat baik.

Keterlibatan pengembang menjadi indikator utama kesehatan ekosistem. EGLD berada di peringkat keempat dalam aktivitas pengembang di GitHub selama 2025, dengan lebih dari 200 kontributor aktif menghasilkan lebih dari 1.000 solusi teknis baru. Komitmen pengembang ini menjadi fondasi ekspansi ekosistem jangka panjang. Kemitraan strategis, termasuk kolaborasi dengan ElizaOS untuk integrasi agen AI onchain, menunjukkan evolusi EGLD ke use case lanjutan di manajemen dompet dan operasi likuiditas.

Namun, data transaksi mengungkap sejumlah tantangan. Alamat aktif harian menurun 47% secara kuartalan menjadi 41.600, sementara transaksi harian turun 20% menjadi 301.400. Meskipun terdapat fluktuasi, partisipasi staking terus meningkat lewat inisiatif seperti ekspansi xPortal dan Growth Fund senilai $1,5 juta untuk mendukung proyek baru. Total nilai terkunci di DeFi mencapai $66,5 juta, menandakan penempatan modal yang kuat dalam ekosistem.

FAQ

Bagaimana peringkat kapitalisasi pasar saat ini dan total suplai Elrond (EGLD), Polkadot, dan Cardano?

Per 18 Januari 2026, Elrond (EGLD) berada di peringkat ke-40 dengan ~85% suplai beredar, Polkadot di peringkat ke-10 dengan total suplai tidak diungkapkan, dan Cardano di peringkat ke-15 dengan total suplai tidak diungkapkan.

Apa perbedaan kecepatan transaksi (TPS) dan waktu blok rata-rata di antara ketiga proyek ini?

Elrond (EGLD) mencapai sekitar 15.000 TPS dengan waktu blok 6 detik. Polkadot sekitar 1.000 TPS dengan waktu blok 6 detik. Cardano memproses sekitar 250 TPS dengan waktu blok 20 detik. Elrond secara signifikan unggul dalam throughput transaksi, sementara Polkadot dan Cardano lebih memprioritaskan desentralisasi dan keamanan dibanding kecepatan murni.

Apa keunggulan teknologi Adaptive State Sharding milik Elrond dibanding parachain Polkadot dan desain berlapis Cardano?

Adaptive State Sharding milik Elrond memungkinkan sharding dinamis untuk menghasilkan throughput transaksi dan skalabilitas yang unggul, melampaui parachain Polkadot dan pendekatan berlapis Cardano dalam hal efisiensi pemrosesan dan kapasitas jaringan.

Bagaimana perbandingan basis pengguna, ekosistem DApp, dan komunitas pengembang di antara ketiga proyek ini?

Polkadot dan Cardano memiliki komunitas pengembang yang lebih besar serta ekosistem DApp yang terus berkembang, sedangkan Elrond menunjukkan adopsi yang mulai meningkat. Polkadot unggul dalam infrastruktur interoperabilitas; Cardano menonjolkan pendekatan akademis; Elrond fokus pada keunggulan skalabilitas dan kecepatan.

Dari perspektif investasi, apa saja faktor risiko dan potensi pertumbuhan Elrond, Polkadot, dan Cardano?

Elrond menghadapi risiko kompleksitas smart contract tetapi menawarkan potensi pertumbuhan skalabilitas yang tinggi; Polkadot membawa risiko regulasi dan persaingan dengan potensi interoperabilitas yang kuat; Cardano memiliki risiko pengembangan yang lebih lambat namun mempertahankan fundamental solid dan peluang adopsi tinggi.