
Cacat kontrol akses merupakan kelemahan keamanan paling vital dalam smart contract, karena akses fungsi tanpa izin memungkinkan penyerang memanipulasi data kontrak dan menguras dana pengguna. Pada insiden TON Mei 2024, penyerang memanfaatkan kontrol akses yang dikonfigurasi buruk sehingga pengguna tanpa otorisasi dapat mengeksekusi fungsi penting tanpa verifikasi izin yang memadai. Kerentanan ini berasal dari penerapan hierarki izin dan mekanisme kontrol akses berbasis peran yang tidak optimal, menyebabkan fungsi sensitif terbuka untuk eksploitasi pihak luar.
Kekurangan konfigurasi parameter memperparah dampak serangan, karena kontrak TON gagal memvalidasi dan membatasi parameter fungsi secara tepat saat eksekusi. Kombinasi dua kerentanan ini menciptakan celah bagi pelaku jahat untuk memanipulasi variabel status kontrak dan mentransfer aset tanpa pemeriksaan keamanan standar. Serangan Mei 2024 membuktikan bahwa validasi parameter yang lemah bersama kontrol akses yang rentan memungkinkan eskalasi hak istimewa, yang berujung pada kerugian finansial besar bagi platform.
Kerentanan kontrol akses saja telah menyebabkan kerugian sebesar $953,2 juta pada smart contract sepanjang tahun 2024, menegaskan tingkat bahayanya. Kasus TON menunjukkan bahwa penerapan pola Ownable atau mekanisme role-based access control (RBAC) yang tidak tepat memungkinkan penyerang menguasai fungsi istimewa tanpa otorisasi. Insiden ini mempertegas bahwa pola kontrol akses dari framework seperti OpenZeppelin harus diintegrasikan dengan benar untuk mengelola izin secara efektif. Tim developer yang membangun smart contract di TON dan platform serupa wajib mengutamakan audit kontrol akses menyeluruh, prosedur validasi parameter, serta pengujian ketat untuk mencegah eksploitasi kerentanan krusial ini.
Ekosistem TON menghadapi tiga vektor serangan jaringan utama yang saling berkaitan dan membahayakan keamanan aset. Eksploitasi wallet merupakan ancaman paling besar, sebab wallet TON belum memiliki sistem keamanan canggih seperti blockchain mapan lainnya. Penyerang memanfaatkan kekurangan ini melalui phishing di komunitas Telegram, menggunakan integrasi platform TON untuk menipu pengguna agar membocorkan private key atau seed phrase. Malware Inferno Drainer menjadi bukti nyata, mencuri sekitar $70 juta sebelum ditutup pada akhir 2023 dan kembali muncul di Mei 2024, menunjukkan ancaman yang terus berulang.
Kegagalan validasi pesan adalah vektor kritis kedua dalam arsitektur TON. Protokol pesan jaringan, meski inovatif untuk skalabilitas, memerlukan sistem validasi yang tangguh untuk mencegah transaksi tidak sah dan pembajakan akun. Verifikasi pesan yang setengah-setengah atau salah penerapan dapat memberi peluang bagi penyerang memanipulasi alur transaksi atau mengakses kontrol wallet secara ilegal.
Risiko manipulasi gas muncul karena fluktuasi biaya transaksi di segmen jaringan TON. Penyerang dapat memanfaatkan volatilitas harga gas untuk melakukan transaksi profit atau menguras akun pengguna lewat biaya yang dinaikkan secara artifisial. Hal ini sangat rentan bagi pengguna yang belum paham mekanisme blockchain, yang merupakan porsi besar dari basis pengguna TON yang berkembang pesat.
Gabungan tiga vektor serangan ini menciptakan tantangan keamanan yang kompleks. Audit keamanan rutin, edukasi pengguna menyeluruh, dan penerapan perlindungan di level wallet sangat penting untuk meminimalkan risiko serta memperkuat ketahanan ekosistem TON terhadap ancaman yang terus berkembang.
Ketergantungan ekosistem TON pada bursa terpusat untuk likuiditas dan kustodian menimbulkan kerentanan multi-dimensi yang melampaui masalah keamanan konvensional. Kustodian aset TON di bursa membawa tiga risiko utama: ancaman keamanan akibat pelanggaran platform, risiko solvabilitas dari kebangkrutan bursa, dan gangguan operasional akibat perubahan regulasi. Kerentanan ini diperparah oleh ketergantungan pada penyedia infrastruktur eksternal—titik hambatan terbesar bagi adopsi massal. Bursa, wallet, dan kustodian lapisan atas tetap menjadi hambatan utama, menghalangi pengalaman pengguna yang mulus dan integrasi institusional.
Landskap regulasi TON berubah drastis pada pertengahan 2025 setelah Pavel Durov ditangkap. Jaksa Prancis menuntut CEO Telegram atas penyebaran konten ilegal dan minimnya kerja sama dengan otoritas, memicu dampak pasar instan. Harga Toncoin anjlok lebih dari 20 persen hanya dalam beberapa hari setelah pengumuman penangkapan, menunjukkan kerentanan ekosistem terhadap guncangan regulasi yang terkait dengan figur pendiri. Kejadian ini menyoroti ketegangan antara infrastruktur berfokus privasi dan penegakan keamanan nasional, dengan potensi eskalasi seiring regulasi diperketat.
Dampak gabungan dari kerentanan kustodian dan ketidakpastian regulasi meningkatkan risiko sistemik. Tidak ada platform yang sepenuhnya dapat menghilangkan risiko bursa, sehingga dibutuhkan protokol manajemen risiko yang lebih kuat dan sumber likuiditas yang lebih beragam. Partisipasi institusi tetap terbatas hingga model kustodian berkembang di luar bursa terpusat dan kerangka regulasi menjadi jelas, membatasi potensi adopsi dan pertumbuhan ekosistem TON di fase krusial ini.
TON memiliki fondasi teknologi kokoh dan kemitraan strategis. Seiring adopsi ekosistem yang tumbuh dan posisi pasar yang solid, TON menawarkan prospek menarik untuk apresiasi nilai jangka panjang di ruang Web3.
Ya, TON berpotensi mencapai $10. Analisis ahli memperkirakan TON dapat mencapai hingga $19,48 pada 2025, jauh melampaui target $10. Dengan pengembangan jaringan yang progresif dan kenaikan adopsi, kisaran harga ini sangat mungkin tercapai dalam siklus pasar saat ini.
Toncoin adalah token blockchain berkecepatan tinggi yang dirancang untuk transaksi instan, terintegrasi dengan basis pengguna Telegram. Token ini mendukung utilitas kripto efisien dan beroperasi di jaringan blockchain yang skalabel untuk adopsi massal.
Per tanggal 26 Desember 2025, 1 Toncoin bernilai sekitar $1,47 USD. Harga real-time berubah sesuai kondisi pasar dan volume perdagangan.











