Apa saja risiko regulasi dan tantangan kepatuhan yang dihadapi Velvet crypto pada tahun 2026?

Tekanan Penegakan SEC dan Status Kepatuhan Hukum Velvet pada 2026

Per Januari 2026, SEC belum mengambil tindakan penegakan atau menerbitkan subpoena terhadap Velvet, sehingga platform ini berada dalam posisi yang menguntungkan di tengah lanskap regulasi saat ini. Namun, ketiadaan tindakan hukum ini tidak mengurangi besarnya tekanan kepatuhan yang dihadapi Velvet, seiring SEC semakin menyoroti penasihat investasi serta platform keuangan berbasis teknologi. Fokus utama penegakan SEC di 2026 meliputi pengendalian internal, tata kelola keamanan siber, serta manajemen risiko operasional—semua aspek yang langsung relevan dengan infrastruktur multi-chain Velvet dan layanan advisory berbasis AI.

Status kepatuhan Velvet harus mencakup sejumlah aspek kritis dalam pengawasan SEC. Kapabilitas advisory dan penawaran strategi DeFi ter-tokenisasi di platform ini mewajibkan kepatuhan terhadap standar kewajiban fidusia dan persyaratan pengungkapan sebagaimana diatur untuk penasihat investasi. Velvet juga berkewajiban memenuhi kepatuhan Form PF, dengan tenggat waktu yang diperpanjang oleh SEC dan CFTC hingga 1 Oktober 2026, sehingga memerlukan kerangka pelaporan yang kokoh. Lanskap regulasi kini menyoroti litigasi berbasis peristiwa dan akuntabilitas individu, menuntut Velvet untuk memberi perhatian khusus pada tata kelola operasional dan struktur pertanggungjawaban manajemen. Di tengah penegakan tegas SEC terhadap penipuan, misrepresentasi, serta pelanggaran kewajiban fidusia, status kepatuhan hukum Velvet sangat ditentukan oleh transparansi praktik pemasaran, keakuratan representasi kemampuan AI, serta program kepatuhan internal menyeluruh yang mengelola risiko unik infrastruktur keuangan terdesentralisasi.

Fragmentasi Regulasi DeFi: Dampak Persyaratan KYC/AML Global terhadap Pengguna Velvet

Ekosistem keuangan terdesentralisasi beroperasi lintas banyak yurisdiksi, dengan masing-masing menerapkan persyaratan KYC/AML yang berbeda dan menimbulkan tantangan operasional signifikan bagi platform seperti Velvet. Fragmentasi regulasi ini muncul akibat perbedaan pendekatan nasional terhadap standar anti-pencucian uang, protokol kenali nasabah (KYC), serta pencegahan kejahatan keuangan, yang memaksa protokol DeFi untuk menavigasi kewajiban kepatuhan yang kompleks dan saling tumpang tindih.

Pengguna Velvet mengalami tantangan tambahan karena platform ini beroperasi di banyak jaringan blockchain seperti Ethereum, Solana, BNB Chain, dan Base, yang masing-masing dapat tunduk pada kerangka regulasi berbeda. Meskipun Velvet menerapkan sistem perizinan KYC/AML yang menyeluruh demi memastikan kepatuhan di seluruh jaringan tersebut, pengguna tetap akan menghadapi persyaratan verifikasi yang tidak seragam, tergantung pada yurisdiksi dan chain yang digunakan.

Fragmentasi ini semakin pelik karena standar AML global belum terstandardisasi. Verifikasi identitas yang dianggap memadai di satu yurisdiksi bisa jadi tidak diterima di yurisdiksi lain, sehingga memicu proses kepatuhan berulang. Pendekatan Velvet dengan menyediakan opsi kustodian dan non-kustodian memang mengurangi sebagian tantangan, namun fragmentasi regulasi tetap menjadi kendala utama. Bagi klien institusional serta DAO yang memanfaatkan infrastruktur Velvet, hal ini berarti mereka harus mengelola kepatuhan lintas banyak kerangka regulasi sekaligus, yang berdampak pada lonjakan biaya operasional dan kompleksitas dalam menjalankan strategi DeFi serta pengelolaan portofolio terdesentralisasi secara konsisten.

Kesenjangan Transparansi Audit dan Ketidakpastian Kebijakan pada Proyek DeFi Berbasis AI yang Tumbuh

Proyek DeFi berbasis AI menghadapi tantangan besar dalam membuktikan transparansi audit di tengah lanskap regulasi yang makin terfragmentasi. Walaupun platform seperti Velvet merilis laporan audit keamanan melalui GitHub, terdapat kesenjangan nyata antara alat AI proprietary dan metode verifikasi infrastruktur tradisional. Kesenjangan ini menimbulkan hambatan bagi auditor maupun pemangku kepentingan yang ingin memvalidasi fungsi smart contract terintegrasi AI dan eksposur risikonya.

Ketidakpastian kebijakan regulasi memperberat tantangan di pasar utama. Di Amerika Serikat, perdebatan yurisdiksi antara SEC dan CFTC membuat proyek DeFi berbasis AI belum jelas status klasifikasi dan kewajiban kepatuhannya di bawah usulan CLARITY Act. Implementasi MiCA Uni Eropa pada Juli 2026 memperkenalkan aturan ketat bagi penyedia layanan aset kripto dan antarmuka DeFi, sementara EU AI Act mewajibkan sistem AI dapat dijelaskan—persyaratan yang masih sulit dipenuhi banyak proyek rintisan. Kerja sama FCA dan MAS juga menekankan pentingnya AI yang bertanggung jawab di sektor keuangan, mendorong ekspektasi kepatuhan yang terus berkembang.

Audit smart contract terintegrasi AI menghadirkan tantangan transparansi tambahan. Alat deteksi kerentanan berbasis machine learning dapat mengidentifikasi risiko, namun menghadapi risiko model dan ancaman adversarial yang harus dievaluasi auditor manusia. Kombinasi analisis blockchain dengan AI memang meningkatkan kemampuan deteksi, tetapi praktik audit berkelanjutan dan atestasi real-time masih belum konsisten di antara proyek-proyek baru. Kondisi ini membuat investor tidak yakin apakah temuan audit yang dipublikasikan benar-benar mencerminkan penilaian risiko menyeluruh atau sekadar deteksi kerentanan yang belum lengkap.

FAQ

Apa saja kerangka regulasi untuk kripto Velvet di negara-negara utama (AS, Uni Eropa, Asia) pada 2026?

Pada 2026, AS menonjolkan inovasi bertanggung jawab dengan kerangka kerja stablecoin dan aset digital yang jelas. Uni Eropa menyeimbangkan pengawasan dengan mendorong inovasi melalui regulasi menyeluruh. Negara Asia seperti Jepang memprioritaskan ekosistem kripto yang aman dan teregulasi, sembari memastikan perlindungan konsumen tetap terjaga.

Velvet harus mematuhi persyaratan KYC/AML apa untuk dapat meluncur di bursa global?

Velvet wajib menerapkan identifikasi pelanggan, pemantauan risiko berkelanjutan, due diligence tambahan bagi pengguna berisiko tinggi, serta screening terhadap sanksi. Kepatuhan juga mencakup verifikasi identitas, KYB untuk klien korporasi, dan pemantauan transaksi agar dapat mencegah kejahatan keuangan serta memenuhi standar regulasi yang berlaku.

Apa risiko dan sanksi regulasi utama yang mungkin dihadapi proyek kripto pada 2026?

Pada 2026, proyek kripto berisiko menghadapi tindakan penegakan SEC, kegagalan kepatuhan KYC/AML yang berpotensi memicu denda jutaan dolar, kekurangan transparansi audit, risiko sanksi OFAC, serta penundaan persetujuan lisensi. Biaya ketidakpatuhan dapat mencapai 2,7 kali lipat dari biaya kepatuhan proaktif, meliputi denda, biaya hukum, biaya remediasi, dan kerugian bisnis.

Bagaimana hubungan dan status kepatuhan Velvet dengan SEC, FCA, dan regulator lainnya?

Velvet secara aktif membangun keterlibatan dengan SEC dan FCA guna memastikan kepatuhan regulasi. Hingga 2026, proyek ini menjaga komunikasi transparan bersama regulator utama, menyelaraskan operasional dengan standar keuangan global, serta menunjukkan komitmen kuat terhadap kerangka kepatuhan institusional.

Bagaimana klasifikasi regulasi token DeFi dan tata kelola terpusat pada 2026 akan memengaruhi Velvet?

Pada 2026, regulasi yang lebih ketat atas DeFi dan tata kelola akan berdampak pada kepatuhan serta adopsi pasar Velvet. Kerangka regulasi yang diperketat di AS dan Inggris dapat mempersempit ruang operasi keuangan terdesentralisasi. Velvet harus menyesuaikan diri dengan persyaratan kepatuhan baru agar dapat memitigasi risiko hukum dan menjaga kelangsungan operasional.

Bagaimana Velvet sebaiknya menangani kewajiban pajak dan pelaporan di berbagai yurisdiksi?

Velvet harus membangun kerangka pajak yang sesuai di setiap yurisdiksi melalui penerapan sistem pelaporan otomatis, menjaga rekam transaksi secara rinci, melibatkan konsultan pajak setempat, serta memastikan pelaporan dilakukan tepat waktu untuk memenuhi ketentuan regulasi yang berlaku.