Apa saja risiko keamanan dan kerentanan yang dihadapi token XCN setelah terjadinya serangan Onyx protocol senilai $2,1 juta?

Kerentanan Kontrak Likuidasi NFT: Serangan Onyx Protocol Senilai $2,1 Juta

Pada 1 November 2023, Onyx Protocol mengalami serangan besar yang menyebabkan pencurian 1.164 ETH, setara sekitar $2,1 juta pada waktu itu. Eksploitasi ini mengungkapkan celah kritis pada kontrak Likuidasi NFT protokol, yang gagal melakukan validasi input pengguna yang tidak tepercaya secara memadai, sehingga penyerang dapat memanipulasi mekanisme inti sistem.

Kerentanan yang dimanfaatkan dalam serangan ini dikenal sebagai empty pool attack, yaitu masalah yang sudah banyak didokumentasikan dan berasal dari codebase Compound V2. Celah ini muncul ketika pasar baru yang belum didanai dibuat di dalam protokol, membuka peluang bagi penyerang yang berpengalaman. Karena Onyx Protocol merupakan fork dari Compound Finance, maka kelemahan arsitektural ini ikut terbawa. Penyerang berhasil menemukan dan mengeksploitasi celah khusus pada smart contract Likuidasi NFT tersebut, memperlihatkan bagaimana kerentanan mendasar pada protokol hasil fork dapat menyebabkan pelanggaran keamanan besar.

Insiden ini memperlihatkan pola mengkhawatirkan dalam ekosistem DeFi. Alih-alih menjadi vektor serangan baru, empty pool attack sudah merupakan kerentanan yang diketahui dan seharusnya dapat dicegah melalui audit kode serta validasi yang layak. Fakta bahwa Onyx Protocol tetap menjadi korban dari kelemahan yang sudah terdokumentasi ini mengindikasikan adanya celah serius dalam praktik keamanan dan proses review kode di industri ini.

Risiko Keamanan XCN Token: Peringkat Keamanan Rendah dan Kerentanan Teknis yang Sering Muncul

Token XCN memiliki skor risiko tinggi sebesar 46%, menempatkannya dalam kategori "berpotensi berisiko" yang memerlukan kewaspadaan investor. Penilaian ini mencerminkan adanya kerentanan teknis mendasar pada infrastruktur blockchain platform. Kerentanan pada smart contract menjadi perhatian utama, karena eksploitasi terhadap sistem ini dapat dengan cepat menurunkan kepercayaan investor dan memicu gangguan pasar besar. Data referensi menyoroti bahwa satu insiden pelanggaran keamanan yang berhasil saja dapat berdampak besar pada nilai token dan stabilitas protokol.

Selain kelemahan pada smart contract, XCN menunjukkan pola perdagangan yang tidak lazim dengan rasio beli/jual abnormal, yang mengindikasikan potensi risiko manipulasi pasar. Kerentanan teknis ini hadir di berbagai sisi—mulai dari cacat kode hingga ancaman keamanan di tingkat protokol—sehingga menimbulkan lingkungan risiko yang kompleks. Pelanggaran keamanan tidak lagi sekadar kekhawatiran teoretis, melainkan menjadi ancaman nyata bagi pemegang token. Peringkat keamanan rendah mencerminkan akumulasi bukti atas kerapuhan sistem, menandakan bahwa perbaikan teknis masih belum selesai. Bagi investor yang ingin mengekspos aset ke XCN, klaster kerentanan ini menuntut uji tuntas sebelum melakukan investasi.

Risiko Kustodi Terpusat: Fasilitas Kompensasi XCN $40 Juta milik Onyx DAO dan Ketergantungan Protokol

Pendirian fasilitas kompensasi XCN sebesar $40 juta oleh Onyx DAO melalui LDA Capital memperlihatkan langkah pengendalian kerusakan yang proaktif sekaligus mengungkap kerentanan struktural mendasar pada protokol. Pengelolaan kustodi terpusat ini memusatkan cadangan token dalam jumlah besar di bawah tata kelola DAO, menciptakan titik kegagalan tunggal yang bertolak belakang dengan prinsip keuangan terdesentralisasi. Saat protokol menghadapi serangan senilai $2,1 juta, ketergantungan pada fasilitas terpusat ini menjadi jelas karena komunitas lebih mengandalkan kas terpusat ketimbang mekanisme keamanan terdistribusi.

Struktur kompensasi ini menegaskan bagaimana Onyx Protocol sangat bergantung pada dukungan institusional dan pengambilan keputusan terpusat. Dengan mengandalkan komitmen LDA Capital dan pengelolaan kas DAO, ekosistem menunjukkan ketergantungan pada sumber pendanaan eksternal, bukan ketahanan keuangan melalui mekanisme terdesentralisasi. Model kustodi terpusat ini mengekspos pemegang XCN pada risiko konsentrasi tata kelola, di mana keputusan distribusi token berada di tangan sekelompok kecil anggota DAO dan mitra institusi.

Selain itu, mempertahankan cadangan XCN dalam jumlah besar di fasilitas kompensasi menciptakan risiko konsentrasi likuiditas. Kepemilikan token dalam jumlah besar melalui solusi kustodi tetap rentan pada serangan yang serupa dengan yang pernah mengguncang protokol. Fasilitas ini, meskipun memberikan solusi cepat, justru memperkuat pola pengelolaan risiko terpusat dalam ekosistem yang seharusnya terdesentralisasi. Pengaturan seperti ini memperlihatkan bahwa keamanan Onyx Protocol masih sangat tergantung pada solusi terpusat, alih-alih membangun keamanan protokol yang benar-benar menghilangkan ketergantungan pada kas institusi besar atau mekanisme kompensasi yang dikendalikan DAO.

FAQ

Kerugian apa yang dialami token XCN dalam serangan $2,1 juta pada Onyx Protocol?

Token XCN kehilangan sekitar $2,1 juta dalam insiden ini. Penyerang mengeksploitasi kerentanan smart contract Onyx Protocol, memperoleh dana dari pool likuiditas dengan teknik flash loan dan cara lainnya. Peristiwa ini menyoroti lemahnya manajemen risiko protokol.

Bagaimana kerentanan keamanan di Onyx Protocol dieksploitasi?

Kerentanan Onyx Protocol dieksploitasi akibat kesalahan pembulatan. Penyerang menargetkan pasar oPEPE yang baru diluncurkan, yang memiliki likuiditas sangat minim dan baru berumur beberapa hari. Celah ini memungkinkan manipulasi perhitungan sehingga penyerang dapat menarik aset senilai sekitar 2,1 juta dolar dari protokol.

Apa dampak serangan ini terhadap keamanan dana pemegang XCN?

Serangan ini menempatkan pemegang XCN pada risiko tinggi akibat pencurian 1.163,53 ETH senilai $2,1 juta melalui eksploitasi flash loan. Pemegang XCN menghadapi eksposur kerugian modal secara langsung dan kerentanan protokol, sehingga diperlukan peningkatan sistem keamanan dan mekanisme kompensasi dari pengembang Onyx Protocol.

Langkah apa yang diambil tim pengembang XCN untuk menutup kerentanan ini?

Tim XCN segera memperbaiki kerentanan dengan strategi manajemen risiko. Mereka memprioritaskan isu kritis, menetapkan SLA untuk respons cepat, dan mengimplementasikan perbaikan segera atas eksploitasi berisiko tinggi guna mencegah kerugian lebih lanjut.

Bagaimana cara melindungi diri dari serangan protokol DeFi serupa?

Gunakan beberapa oracle tepercaya, terapkan jeda waktu antar tindakan, terapkan harga rata-rata tertimbang waktu (TWAP), hindari penggunaan satu sumber data, dan lakukan pengecekan likuiditas untuk mencegah serangan manipulasi harga.

Apakah smart contract XCN sudah melalui audit keamanan?

Ya, smart contract XCN telah diaudit keamanannya. Kontrak ini menggunakan library OpenZeppelin dan fitur keamanan Solidity yang dirancang untuk mencegah kerentanan umum dan memastikan integritas kontrak.

Bagaimana proyeksi pemulihan XCN setelah insiden keamanan?

XCN memiliki prospek pemulihan yang hati-hati dengan potensi volatilitas harga jangka pendek. Analis pasar memperkirakan potensi kenaikan seiring penguatan sistem keamanan dan pemulihan kepercayaan komunitas. Stabilitas jangka panjang bergantung pada fundamental proyek dan sentimen investor yang konsisten.