

BitcoinとEthereumを比較する際は、まず両ネットワークの特徴を簡潔に把握することが重要です。どちらも暗号資産業界を代表する存在ですが、役割や技術的な基盤は大きく異なり、それが取引速度から利用シーンまで幅広く影響します。
設立目的:Bitcoinは「デジタルゴールド」とも呼ばれる分散型デジタル通貨として登場し、セキュリティ・希少性・価値保存を重視しています。一方、Ethereumは分散型アプリケーション(dApps)やスマートコントラクトの開発に特化したプログラム可能なオープンプラットフォームとして設計され、複雑な金融サービスの構築を可能にしています。
コンセンサスメカニズム:BitcoinはProof of Work(PoW)を採用しており、セキュリティと分散性を最優先する一方で、動作はやや遅めです。EthereumはProof of Stake(PoS)へと移行し、エネルギー効率が高く、ブロック生成が非常に速いだけでなく、今後のアップグレードにも柔軟に対応できます。
ブロック生成時間とTPS:Bitcoinは約10分ごとにブロックを生成し、メインネットのTPSは5~7です。Ethereumは約12秒ごとに新規ブロックを生成し、ベースレイヤーで12~20 TPS、Layer 2利用時は数千TPSまで拡張可能です。
ネットワークの役割:Bitcoinは決済の最終性と長期的な信頼性を重視し、デジタルゴールドとして価値保存機能に重点を置いています。Ethereumは「ワールドコンピュータ」として、多様な分散型金融(DeFi)、NFT(NFTs)、ゲームなど幅広い用途を支えるエコシステムを展開しています。
| 特徴 | Bitcoin | Ethereum |
|---|---|---|
| コンセンサスメカニズム | Proof of Work(PoW) | Proof of Stake(PoS) |
| ブロック生成時間 | 約10分 | 約12秒 |
| メインネットTPS(平均) | 5–7 | 12–20 |
| 取引の最終化 | 1–6ブロック(10–60分) | 2–5分(PoS) |
| 1取引あたりのエネルギー消費 | 非常に高い | PoW比99%削減 |
| スケーリング手法 | Lightning Network | L2ロールアップ、サイドチェーン |
暗号資産における取引速度は、単なる技術的な数値ではなく、ユーザー体験や取引効率、実利用に直結します。ただし、「ブロック生成時間」「TPS」「実際の確認待ち時間」など、複数の速度指標が混同されやすい点は注意が必要です。
ブロック生成時間は、ブロックチェーン上で新規ブロックが生成される平均間隔です。この数値はトランザクションのバッチ処理頻度を示しますが、1つの取引が「最終化」されるには複数ブロックを要する場合があります。
TPS(取引毎秒)は、ネットワークが1秒間に理論上処理可能な取引数です。実際の処理速度はネットワーク状況や取引の複雑さ、混雑度によって大きく変動します。
確認待ち時間は、送金後に資産が「使用可能」または完全に決済されたと見なされるまでの実際の待機時間です。これは購入や送金、取引執行など、日常的な利用シーンで最も重要な指標となります。
ネットワーク混雑や手数料高騰は、特に高負荷時に処理速度を大きく低下させます。Bitcoinではメモリプールが飽和すると取引速度がさらに低下し、Ethereumでは「ガス戦争」時に高い手数料で優先度を競い合うため、取引速度が大きく左右されます。
取引速度が重要な理由は、アクティブトレーダーにとっての機会損失や、一般送金でのストレスがブロックチェーン普及の障害となるためです。
各ネットワークがどのようにコンセンサスを形成し、取引を検証するかは、取引速度の特性に大きく影響します。BitcoinとEthereumのトランザクション処理方式の違いと、その結果生じる速度差について解説します。
BitcoinはProof of Work(PoW)を採用し、マイナーが複雑なパズルを解くことで約10分ごとに新規ブロックを生成します。このゆっくりとしたリズムはネットワークのセキュリティと耐攻撃性を最大化する一方、スループットと速度を犠牲にしています。
一般的なBitcoin送金では1回のブロック確認(約10分)で少額取引は十分ですが、多くのプラットフォームや事業者は3~6回の確認(30~60分以上)を要求し、二重支払いなどへの防御を強化します。この運用方針により、高額送金や混雑時にはBitcoinの送金が遅く感じられます。
Bitcoinは安定的かつ慎重な設計により、長期的な価値保存や大口・低頻度の送金に適し、高頻度取引や日常決済には向いていません。
2022年9月、Ethereumは「The Merge」によりProof of WorkからProof of Stake(PoS)へと移行しました。PoSでは、ETHをステークしたバリデータが選ばれ、ブロックを提案・検証します。これによりブロック生成時間は約15秒から約12秒に短縮され、取引確認が大幅に高速化されました。
ただし、取引が「最終化」されるには2~5分かかります。これはバリデータ合意ラウンドやチェックポイント機能によるものです。PoS移行はエネルギー消費を約99%削減し、今後のLayer 2スケーリングや革新的アプリケーションの土台となっています。
理論上の最大TPSではなく、実際の利用環境で観測される取引速度がユーザーには重要です。需要や取引の複雑さ、手数料市場でパフォーマンスは大きく変動します。
主要なエクスプローラーによれば、通常時の平均メインネットスループットはBitcoinで5~7 TPS、Ethereumで12~20 TPSです。ネットワーク負荷が急増すると待ち時間や手数料が急騰し、Bitcoinでは数時間、Ethereumではガス代が数百ドルに達することもあります。
Layer 2スケーリングの出現で、主要なEthereum Layer 2は日常的に1,000 TPS超・1ドル未満の手数料、BitcoinのLightning Networkは即時・数秒未満の決済を可能にしています。
| ネットワーク | 平均TPS(直近) | ピークTPS | 平均ブロック生成時間 | 一般的な確認待ち時間 |
|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | 5–7 | 約15 | 約10分 | 10–60分 |
| Ethereum | 12–20 | 約35 | 約12秒 | 1–5分(PoS) |
ベースチェーンの取引速度だけでは現代の暗号資産ネットワークは把握できません。Lightning NetworkやEthereum Layer 2ロールアップの登場で、取引速度・コストが劇的に改善され、スケーラビリティ問題を解決しています。
Lightning Network:Bitcoin上のオフチェーン決済プロトコルで、即時マイクロペイメントが可能です。チャネルを閉じる時のみメインネットで決済されるため、実用的な取引能力が大幅に向上します。
Ethereum Layer 2ソリューション(Arbitrum、Optimism、zkSync):これらは数千件の取引をロールアップし、高速ネットワーク上で処理、最終的にEthereumメインネットでセキュリティを担保します。
実際には多くの取引やDeFi操作がLayer 2経由で行われ、基盤チェーンに触れることは稀です。これが日常用途での暗号資産普及を後押ししています。
Lightning Networkは支払いチャネル間で取引をルーティングし、オフチェーンでほぼ即時に最終化します。現場では数ミリ秒で取引完了が可能で、メモリプール混雑もありません。コーヒー購入や投げ銭など日常的な支払いが伝統的な決済並みの利便性で実現します。
チャネルで多くの取引を行った後、最終残高のみベースチェーンに反映されるため、基盤層負荷は大幅削減されます。ただし、チャネル開設・閉鎖では従来通り10分以上かかることもあります。
EthereumのOptimistic RollupsやzkRollups(Optimism、Arbitrum、zkSyncなど)は日常的に1,000 TPS超を記録しています。Arbitrumは通常40 TPS以上、ピーク時には数千TPSに達します。
これによりEthereumはDeFi、NFT、ゲームなど多様な用途に拡大し、ユーザーは複雑なスマートコントラクトを数秒・数十円で操作できます。
高速な取引処理にはコストとのトレードオフがあり、手数料や確認速度はネットワーク、送金方法、混雑状況で大きく異なります。
Bitcoin:オンチェーン手数料は通常$1~$20以上(混雑時)で、取引サイズやメモリプール需要で変動します。手数料を多く支払えば優先度が上がりますが、混雑時には高騰します。
Ethereum:Layer 1のガス代は需要で変動し、通常$0.25~$2ですが、人気NFTやDeFiイベント時は$50~$100まで高騰します。Layer 2(Optimism、Arbitrum、zkSync)は1取引あたり数セント未満で、日常利用に最適です。
Lightning・Layer 2:Bitcoin LightningやEthereumロールアップの取引は$0.01未満がほとんどです。これによりマイクロペイメントや日常決済も現実的になりました。
ブロックチェーン送金では手数料はマイナー(Bitcoin)・バリデータ(Ethereum)報酬としてネットワーク維持のため必須です。料金は市場原理で決まり、回避はできません。
一方、取引所等は顧客間の送金を内部で即時・無料で処理(BTC、ETHなど主要資産)。同一プラットフォーム間なら即時・無料送金が可能で、外部ウォレット送金時のみ手数料と時間が発生します。
| シナリオ | BTCメインネット | ETHメインネット | L2/LN | 内部送金 |
|---|---|---|---|---|
| $100送金手数料 | $4–15 | $0.75–$10 | <$0.01 | $0 |
| 一般的な待ち時間 | 10–60分 | 1–5分 | <10秒 | 即時 |
| ネットワーク混雑時の影響 | 遅延/高騰 | 遅延/高騰 | 変化なし | 影響なし |
理論値よりも、ユーザーにとって重要なのは「送金や受取後、いつ資産が使えるようになるか」です。
Bitcoin送金:メインチェーンでの送金は、手数料が低い・混雑時には30~60分かかることも。極端な混雑時には数時間待つこともあり、即時性が求められる場合には不便です。
Ethereum送金:通常は1~3分で着金し、Layer 2やロールアップ利用時はさらに高速・安価です。頻繁な取引や即時性が求められるシーンに適しています。
取引所体験:多くのプラットフォームは入金を即時アカウント反映し、ネットワーク確認前に売買・出金が可能です。アクティブトレーダーに即時流動性を提供し、ユーザー体験を大幅に向上させています。
ブロックチェーンの取引処理技術は進化し続けており、Bitcoin・Ethereum両コミュニティが次世代アップグレードに取り組んでいます。今後は伝統的な決済システム並みの高速化も期待されています。
Ethereumのロードマップ:EIP-4844(プロトダンクシャーディング)やフルダンクシャーディングにより、Ethereum本体とLayer 2で100,000 TPS超・大幅な手数料・待ち時間短縮が実現される見込みです。これによりセキュリティを維持しつつ、従来型サービス並みの利便性が期待されます。
Bitcoinの進化:Lightning Networkの普及が進み、加盟店やUI改善で一般ユーザーの利用が拡大しています。プロトコルアップグレードによるチャネル開設・閉鎖の高速化も進行中。オンチェーン速度に大きな変化はありませんが、オフチェーン技術で小~中規模送金の即時化を実現しています。
EthereumはBitcoinより技術的に高い取引速度を持ちますが、実際の速度は利用レイヤーやスケーリング手法、プラットフォーム、時間帯や市場状況など多様な要因に左右されます。
Lightning NetworkやLayer 2ロールアップ、取引所の最新インフラとの組み合わせで、ほぼ即時・低コストな暗号資産送受信・取引が可能となり、スケーラビリティ課題は実用面で解決されています。
主なポイント:
Ethereumは取引速度でBitcoinを上回る:PoS移行後は特に、Ethereumの方が多くの取引で高速です。
Layer 2やLightningで両者とも超高速化:スケーリング技術が日常利用の速度とコスト効率を実現しています。
先進的なプラットフォームは即時入金を実現:ネットワーク確認前に売買や出金が可能で、ユーザー体験が大きく向上します。
最適な速度は最新インフラの活用で実現:Layer 2やLightning対応のプラットフォーム選びが、速度・コスト・セキュリティすべての最適解です。
リスクに関する注意事項:暗号資産の取引・送金には価格変動・技術的リスク・資金喪失リスクが伴います。送信前に必ずウォレットアドレスを確認し、2段階認証(2FA)など高度なセキュリティを利用してください。ネットワーク混雑や手数料動向で取引速度・コストが大きく変動するため、重要な送金には余裕を持って計画しましょう。
Bitcoinは約10分、Ethereumは約12~15秒です。Ethereumの方がBitcoinより大幅に高速です。
Ethereumはブロック生成時間が短く(約12秒)、ArbitrumやOptimismなどのLayer 2技術でも加速します。Bitcoinは約10分のブロック生成とPoWが原因で確認速度が遅くなります。
Bitcoinは約7 TPS、Ethereumは20~50 TPSです。これらの数値はアップグレードや最適化で変動することがあります。
Bitcoinは遅いため決済完了まで時間がかかり、混雑時は手数料も高くなります。Ethereumは高速・低コストでDeFiや日常取引に適しています。速度はユーザー体験やコスト、最終化に直結します。
Ethereum 2.0はPoSとシャーディング導入で取引速度が向上、処理能力が大幅に増強され、確認・ガス代が減少、数千TPSに対応可能となりました。
Bitcoinは手数料が高く速度も遅い傾向、Ethereumは通常時は低コスト・高速ですが、混雑時は手数料が急騰します。











