

O whitepaper da JELLYJELLY demonstra uma preocupante falta de densidade técnica, gerando sinais de alerta para investidores experientes. O documento apresenta o token como uma “plataforma de conteúdo para videochamadas”, sem esclarecer a estrutura tecnológica ou elementos inovadores capazes de diferenciá-lo de soluções já presentes no mercado. Essa carência de especificidade técnica é especialmente crítica ao analisar o posicionamento competitivo do projeto.
A comparação da JELLYJELLY com iniciativas consolidadas evidencia suas limitações técnicas:
| Aspecto | JELLYJELLY | Padrão do mercado |
|---|---|---|
| Documentação técnica | Informações superficiais | Arquitetura detalhada |
| Declarações de inovação | Referências genéricas a IA | Avanços tecnológicos claros |
| Definição de casos de uso | Restrito ao compartilhamento de vídeos curtos | Diversidade de aplicações |
Apesar de integrar a INDODAX, principal exchange de criptomoedas da Indonésia, com mais de 7,5 milhões de usuários, a visibilidade de mercado da JELLYJELLY depende fortemente do apelo de memes e estratégias de marketing FOMO, em detrimento do mérito técnico. O projeto reivindica vínculo com a “equipe original do Venmo” e explora conexões do Vale do Silício, mas não apresenta de forma clara como sua tecnologia resolve problemas reais ou agrega valor além da especulação. Essa limitação explica a volatilidade extrema do token, com preços variando entre $0,003674 e $0,2451 nos primeiros meses após o lançamento.
A JELLYJELLY registrou um episódio de volatilidade inédita em março de 2025, disparando 429% em uma única hora durante um short squeeze na plataforma Hyperliquid. Esse movimento extraordinário evidenciou o alto risco embutido em contratos de tokens com baixa liquidez. Após a alta repentina, o token sofreu correção abrupta, refletindo o caráter instável de ganhos acelerados.
Os dados de mercado traçam o percurso volátil da JELLYJELLY ao longo de 2025:
| Período | Variação de preço | Reação do mercado |
|---|---|---|
| Março de 2025 | Alta de 429% em 1 hora | Short squeeze gerou euforia |
| Março a agosto | Queda acentuada para $0,017 | Desvalorização de 93% em relação ao pico de $0,245 |
| Setembro a outubro | Recuperação para $0,156 | Retomada da especulação |
| Novembro de 2025 | Queda para $0,062 | Tentativas de estabilização |
Em agosto de 2025, o mercado da JELLYJELLY continuou vulnerável a correções, com desempenho negativo de 41,02% nos últimos 30 dias. As oscilações extremas refletem o padrão especulativo do setor de criptomoedas, onde ativos podem variar drasticamente em curtos períodos. A volatilidade observada na JELLYJELLY serve de referência para o risco de mercado, especialmente em ambientes de baixa liquidez, nos quais alterações bruscas podem ocorrer mesmo com volumes reduzidos.
A JellyJelly passou por um colapso significativo em sua capitalização de mercado em 2025, evidenciando graves problemas de liquidez que surpreenderam investidores. O valor do token despencou à medida que o volume negociado se tornou limitado, gerando um efeito cascata negativo nos preços.
| Período | Capitalização de mercado | Impacto no preço | Volume negociado |
|---|---|---|---|
| Início de 2025 | $250 milhões | $0,2451 (ATH) | Elevado |
| Meados de 2025 | ~$62 milhões | $0,06212 | Reduzido |
| Final de 2025 | $10 milhões | Perto do ATL | Escassez crítica |
A queda de 96% na capitalização ocorreu apesar da proposta tecnológica da plataforma de vídeos da JellyJelly. Dados financeiros apontam que a crise começou em agosto de 2025, com volumes erráticos, seguidos por forte volatilidade em setembro e outubro. O sentimento de mercado atingiu seu ápice negativo em novembro, com o índice de volatilidade em 42, classificando o momento como “Medo”.
A crise de liquidez gerou um ciclo negativo: a queda dos preços provocou novas ordens de venda, mas faltaram compradores para absorver a pressão. Usuários do gate relataram dificuldade crescente para executar operações maiores sem grande slippage. O supply circulante permaneceu em 999 999 099,34 tokens, porém a liquidez limitada acabou “aprisionando” investidores, forçados a aceitar perdas expressivas para conseguir sair, ampliando a pressão de venda sobre o token.
A JELLYJELLY apresenta cenário misto para o curto prazo no quarto trimestre de 2025, mesclando impulso de alta recente com indicadores de volatilidade elevada. O token registrou fortes oscilações em outubro de 2025, subindo de $0,05 para $0,16 e estabilizando-se em $0,062 em 3 de novembro — representando ainda ganho de 17,55% em 24 horas, mesmo após correções.
O sentimento de mercado segue dividido, com indicadores técnicos sugerindo cautela:
| Período | Variação de preço | Sinal de mercado |
|---|---|---|
| 24H | +17,55% | Alta |
| 7D | -22,22% | Baixa |
| 30D | -41,02% | Baixa |
| Pontuação VIX | 42 | Medo |
O índice de volatilidade em 42 indica sentimento de medo, e a análise mostra divisão estreita: 51,92% positiva contra 48,08% negativa. Modelos de projeção apontam tendência baixista para novembro de 2025, com preço estimado de $0,016859 até meados do mês, podendo representar queda de 24,89%.
Apesar dos alertas, a utilidade para compartilhamento de vídeos e o alto volume negociado ($9,2M diário) sustentam a perspectiva de otimismo cauteloso. Com supply circulante de 999 999 099 tokens e presença em 18 exchanges, o token mantém apoio fundamental mesmo diante da volatilidade técnica.
JELLYJELLY é um meme coin na blockchain Solana, vinculado a um aplicativo de vídeos para publicação de clipes de chat. Trata-se de um token descontraído e totalmente impulsionado pela comunidade no ecossistema Web3.
O meme coin de Donald Trump é o $MAGA, token Ethereum lançado em janeiro de 2025. Une a cultura de memes à marca Trump, com criador anônimo.
Chegar a $1 é um desafio para Jasmy, atualmente cotado em $0,048. O comportamento futuro do preço dependerá fortemente das tendências de mercado.
O coin de Melania Trump é chamado $MELANIA. Lançado como meme coin no setor cripto.





