

A 21 de novembro de 2025, a blockchain da Cardano registou uma grave perturbação técnica quando uma transação malformada, criada propositadamente, explorou uma falha de desserialização descurada no sistema de validação da rede. Esta transação originou uma divergência entre versões mais recentes e mais antigas dos nós, levando a desacordo sobre a validade das transações. Como resultado, a rede dividiu-se em duas cadeias distintas—uma denominada "envenenada" e outra "saudável"—com produtores de blocos a construírem blocos inadvertidamente em ramos diferentes.
O incidente gerou uma reação imediata do mercado, com a cotação do token ADA a recuar 6%, refletindo a resposta dos investidores à instabilidade da rede. As pools de staking e as plataformas de negociação enfrentaram perturbações operacionais temporárias durante o período da divisão. Contudo, as equipas de desenvolvimento da Cardano—Input Output Global, Cardano Foundation, Intersect e EMURGO—coordenaram uma resposta de emergência rápida, disponibilizando versões corrigidas do software dos nós em cerca de três horas. Os operadores de rede foram instruídos a realizar a atualização, permitindo a reconvergência bem-sucedida da rede para uma cadeia canónica única.
A entidade de governação Intersect confirmou que não se registou qualquer perda de fundos de utilizadores durante o incidente e que a maioria das carteiras de retalho manteve-se inalterada, apesar da bifurcação temporária da rede. Este episódio demonstrou que, embora a rede tenha enfrentado uma crise breve, os mecanismos de resposta coordenada foram eficazes na reposição da estabilidade e na salvaguarda da integridade dos ativos dos utilizadores na plataforma.
A Cardano atravessou uma crise técnica significativa quando uma transação malformada, originada por comandos gerados por IA, provocou uma divisão inédita da cadeia. O incidente ocorreu quando versões mais recentes dos nós aceitaram uma transação que as versões antigas rejeitaram, levando à divisão da rede em duas cadeias separadas. Uma cadeia integrou a transação "envenenada", enquanto a outra manteve o funcionamento normal, perturbando o consenso da rede e a articulação dos validadores.
O atacante recorreu a uma ferramenta de IA para gerar comandos de terminal que criaram a transação de delegação malformada, explorando uma vulnerabilidade já identificada na lógica de validação da Cardano. Esta discrepância técnica entre versões de nós revelou uma falha crítica nos mecanismos de compatibilidade de atualizações da rede. Segundo o relatório pós-incidente da Intersect, a divergência manteve-se até à aplicação de um patch de emergência em toda a rede, obrigando a uma ação concertada dos produtores de blocos para restabelecer o consenso.
O mercado reagiu de imediato a esta violação de segurança, com a ADA a perder 16%, perante dúvidas dos investidores sobre a resiliência da rede e a eficácia da coordenação de governação. O caso evidenciou como o código gerado por IA, mesmo sendo eficiente, pode amplificar vetores de ataque quando aliado a vulnerabilidades conhecidas. A resolução célere demonstrou a eficácia do protocolo de resposta de emergência da Cardano, embora o episódio realce a necessidade de garantir compatibilidade retroativa entre versões de nós e de realizar testes exaustivos antes de implementar atualizações de rede.
A estabilidade da rede Cardano foi restabelecida com sucesso em 14,5 horas após um evento crítico de divisão da cadeia em 2025, comprovando a resiliência da infraestrutura técnica e a capacidade de resposta imediata. Este incidente, provocado por uma falha de desserialização, exigiu patches de emergência para restaurar o consenso da rede entre todos os validadores e nós ativos.
O processo de recuperação evidenciou uma resposta em várias fases, abordando dependências em cascata em todo o ecossistema. A restauração inicial do consenso ocorreu na primeira fase, seguida pela recuperação sequencial dos sistemas dependentes, incluindo gestão de DNS, mecanismos de verificação de integridade e serviços de coordenação. Esta abordagem faseada, embora mais demorada, assegurou a integridade global da rede, em detrimento de uma reposição parcial e prematura.
A rápida implementação dos patches de segurança revelou vulnerabilidades críticas na infraestrutura, ao mesmo tempo que validou a capacidade da Cardano para responder eficazmente a desafios do protocolo. Operadores e validadores da rede colaboraram de forma eficiente durante o incidente, aplicando as atualizações necessárias nos nós descentralizados. Este episódio expôs a complexidade da recuperação de sistemas distribuídos, onde os prazos de restauro dependem da resolução sequencial de dependências e não de correções simultâneas.
Após a estabilização, o sentimento dos analistas tornou-se favorável às perspetivas de longo prazo da ADA. A gestão rápida da crise pela equipa técnica e a comunicação transparente mantiveram a confiança no ecossistema. A atual dinâmica de mercado, aliada à próxima atualização Plomin—que introduz modelos de governação avançados e maior escalabilidade graças ao protocolo Ouroboros Leios—posiciona a Cardano para um desenvolvimento sustentado, reforçado pela sua comprovada resiliência operacional.
A ADA apresenta-se como uma criptomoeda promissora, com elevado potencial. A sua tecnologia inovadora e o desenvolvimento contínuo fazem dela uma escolha sólida de investimento no universo blockchain.
É extremamente improvável que a ADA atinja 100 $. Com um fornecimento de 45 mil milhões de moedas, tal exigiria uma capitalização de mercado de 4,5 biliões $, implicando mudanças e adoção financeiras globais sem precedentes.
Sim, a ADA tem potencial para alcançar 10 $. As tendências de mercado e a análise de especialistas apontam para essa possibilidade no próximo ciclo, possivelmente até 2026.
De acordo com a análise de mercado e projeções de crescimento, estima-se que a Cardano (ADA) atinja um valor de cerca de 0,42 $ até ao final de 2025.






