
Os fluxos líquidos de entrada e saída nas exchanges constituem indicadores essenciais da liquidez de mercado do LUNC, influenciando diretamente as condições de negociação e a estabilidade dos preços. Quando se registam fluxos líquidos de entrada nas exchanges, a oferta de LUNC disponível para negociação aumenta, o que normalmente reforça os indicadores de liquidez nos mercados. Esta relação é evidente em parâmetros de liquidez específicos:
| Métrica de Liquidez | Impacto dos Fluxos Líquidos de Entrada | Impacto dos Fluxos Líquidos de Saída |
|---|---|---|
| Profundidade do Livro de Ordens | Aumenta significativamente | Diminui, tornando os livros de ordens menos profundos |
| Spread Bid-Ask | Estreita-se, aumentando a eficiência | Alarga-se, elevando os custos de negociação |
| Impacto de Mercado | Reduz o slippage em ordens de grande dimensão | Maior volatilidade de preços |
Em outubro de 2025, o LUNC registou saídas substanciais de exchanges quando o preço recuou de 5,37 × 10⁻⁵ para 3,65 × 10⁻⁵, coincidindo com uma diminuição da liquidez e um alargamento dos spreads nas principais plataformas. O período seguinte foi marcado por entradas graduais que recuperaram os parâmetros de liquidez, com spreads bid-ask a estreitarem cerca de 22% à medida que os volumes de negociação estabilizavam.
O crescimento do investimento institucional em LUNC (28% ano a ano em 2025) reforçou estes padrões de liquidez, contribuindo para livros de ordens mais estáveis, mesmo perante episódios de volatilidade. Os dados da Gate mostram que períodos de elevados fluxos líquidos de entrada estão associados a melhorias de 15-20% na profundidade do livro de ordens, demonstrando uma relação direta entre os fluxos nas exchanges e a eficiência do mercado para traders de LUNC.
Os padrões de distribuição do token LUNC têm repercussões significativas na estabilidade do mercado. A concentração em grandes detentores (“baleias”) mantém-se excecionalmente elevada, com estes a controlarem uma parte substancial da oferta, enquanto os saldos nas exchanges diminuíram significativamente. Esta conjugação cria um ambiente de mercado instável, onde grandes movimentações coordenadas por estes detentores podem provocar forte volatilidade.
O mecanismo de staking tornou-se um importante fator de estabilização, como ilustram os dados recentes:
| Período | Taxa de Staking | Impacto no Mercado |
|---|---|---|
| ago 2025 | Elevada (quebra de 51,27%) | Volatilidade extrema apesar de ganhos semanais de 273% |
| out 2025 | Aumentou | Preço estabilizado em ~0,00004 $ após queda repentina |
| nov 2025 | ~35% (estimativa) | Volatilidade reduzida apesar da tendência descendente |
O staking reduz a oferta circulante ao bloquear tokens por períodos determinados, criando mecanismos de suporte ao preço durante períodos de turbulência. Em outubro de 2025, este efeito foi visível quando o LUNC sofreu uma queda súbita para 0,000016 $, mas recuperou rapidamente para 0,000037 $ em 48 horas, com os tokens em staking bloqueados.
A interação entre a concentração em baleias e as taxas de staking gera um equilíbrio complexo que condiciona a estabilidade do LUNC. Com o aumento das taxas de staking, o risco de concentração das baleias é parcialmente atenuado, já que menos tokens ficam disponíveis para uma eventual pressão vendedora imediata, funcionando como contrapeso a possíveis manipulações de mercado.
O volume de bloqueio on-chain do Terra Luna Classic afeta diretamente a oferta circulante através dos mecanismos de staking e burning. Em novembro de 2025, o LUNC tinha uma oferta total de 6,48 biliões de tokens, com cerca de 5,49 biliões em circulação, o que corresponde a uma taxa de circulação de 84,8%. O bloqueio de tokens em contratos de staking retira-os efetivamente da negociação ativa, aumentando a escassez no mercado.
A ligação entre o volume de bloqueio e a dinâmica de mercado reflete-se em movimentos recentes de preço:
| Período | Variação do Volume de Bloqueio | Impacto no Preço | Oferta Circulante |
|---|---|---|---|
| 10 de outubro de 2025 | Aumento significativo | -32% (5,37e-05 para 3,65e-05) | Choque de oferta |
| 21 de outubro de 2025 | Pequena diminuição | +17,5% (4,29e-05 para 5,03e-05) | Aumento da oferta |
| 7 de novembro de 2025 | Aumento moderado | +13,4% (3,52e-05 para 3,99e-05) | Restrição da oferta |
A análise de dados on-chain mostra que a saúde do mercado do LUNC está fortemente relacionada com os volumes de bloqueio. A taxa de burning é especialmente relevante, pois diminui de forma permanente a oferta, ao contrário do bloqueio temporário de tokens. Algumas propostas defenderam uma redução instantânea de 90% da oferta através de burning por consolidação, o que, teoricamente, manteria a capitalização de mercado enquanto reduziria drasticamente o total de tokens. Esta estratégia poderia solucionar o problema de excesso de oferta, já que as taxas de burning atuais levariam de 3 a 5 anos a produzir um impacto relevante nos 6,48 biliões de tokens do LUNC.
É extremamente improvável que o LUNC atinja 1 $, devido à sua atual estrutura de mercado e limitações económicas. As tendências e o desempenho históricos apontam para a inviabilidade deste objetivo num horizonte previsível.
O LUNC apresenta potencial de crescimento, apesar dos desafios anteriores. O seu futuro dependerá da evolução contínua e do apoio da comunidade. As condições de mercado mantêm-se incertas, mas existe progresso.
A criptomoeda de Trump denomina-se $TRUMP. Foi lançada a 17 de janeiro de 2025 na blockchain Solana, como meme coin associada a Donald Trump.
O valor máximo histórico do Terra Classic (LUNC) foi de 119,18 $, atingido anteriormente. Este valor corresponde ao preço mais elevado de sempre do LUNC.











