Quais são os principais riscos de segurança nas redes de criptomoedas e blockchain previstos para 2025?

Vulnerabilidades em Smart Contracts e Padrões Históricos de Exploração nas Redes Blockchain

As vulnerabilidades em smart contracts têm moldado a evolução da segurança blockchain desde o marcante ataque DAO em 2016, em que ataques de reentrância permitiram chamadas recursivas de funções para esvaziar fundos antes da atualização dos saldos. Este padrão de exploração continua a ser relevante, evidenciando como falhas lógicas na execução do código ameaçam redes descentralizadas. Atualmente, a exploração ultrapassa a reentrância simples, abrangendo manipulação de oráculos que originam perdas de milhares de milhões em plataformas DeFi. Os atacantes visam feeds de preços para inflacionar artificialmente o valor do colateral, gerando liquidações em cascata — técnica potenciada por mecanismos de flash loan que permitem empréstimos sem colateralização numa única transação.

O caso do Drift Protocol em maio de 2022 ilustra vulnerabilidades atuais em smart contracts, onde deficiências na contabilização de lucros e perdas em situações de desequilíbrio de mercado permitiram aos atacantes retirar todo o colateral dos utilizadores. Apesar das auditorias de segurança da Trail of Bits, o mecanismo de alavancagem do protocolo não previu a realização de PNL dependente da ordem, expondo vulnerabilidades de design. Fragilidades nos controlos de acesso e falhas em bridges cross-chain agravam estes riscos, com pressupostos de confiança codificados a criar pontos únicos de falha. Só na Solana, 26 incidentes documentados entre 2020 e 2026 comprovam a persistência de padrões de vulnerabilidade — validação insuficiente, erros na gestão de estado e proteção inadequada em liquidações — em vários ecossistemas blockchain, revelando desafios estruturais na arquitetura de segurança de smart contracts.

Ataques à Cadeia de Abastecimento e Riscos de Integração de Terceiros: O Caso Salesloft Drift que Atingiu Mais de 700 Organizações

As integrações de terceiros constituem um vetor de vulnerabilidade crítico nos ecossistemas digitais, como evidenciado pelo incidente Salesloft-Drift de agosto de 2025 que afetou mais de 700 organizações a nível global. Os atacantes exploraram tokens OAuth e de atualização roubados da integração Drift-Salesforce para aceder à API sem credenciais diretas nem alertas de autenticação multifatorial. Este ataque à cadeia de abastecimento contornou as medidas de segurança tradicionais ao disfarçar-se como a aplicação Drift legítima, permitindo extrair dados de instâncias Salesforce comprometidas.

O incidente mostra que integrações baseadas em OAuth criam riscos persistentes se não forem monitorizadas adequadamente. Atacantes acederam a informações empresariais sensíveis, incluindo contactos, documentação de suporte, chaves AWS, tokens Snowflake e palavras-passe em texto simples guardadas em registos de clientes. O incidente foi além dos dados CRM, expondo credenciais de autenticação que podem facilitar ataques subsequentes. Para plataformas de criptomoedas e redes blockchain, este padrão expõe uma fraqueza fundamental: dependência de fornecedores terceiros e integrações cloud sem supervisão de segurança rigorosa. Organizações que utilizam plataformas SaaS ou infraestruturas de negociação integradas enfrentam riscos semelhantes; basta uma ligação comprometida para expor dados de clientes, credenciais API e histórico de transações a agentes maliciosos, salientando a necessidade de avaliação criteriosa de fornecedores e monitorização contínua de todos os pontos de integração.

Riscos de Custódia em Exchanges Centralizadas e Roubo de Tokens OAuth como Ameaças Críticas à Segurança em 2025

O setor das criptomoedas em 2025 registou uma concentração sem precedentes de furtos em grandes violações, com vulnerabilidades em exchanges centralizadas a emergirem como superfície de ataque prioritária. De acordo com a análise de Inteligência de Ameaças Cibernéticas da Kroll, cerca de 1,93 mil milhões de dólares foram roubados em crimes envolvendo criptoativos só na primeira metade de 2025 — superando o total do ano anterior e estabelecendo um recorde no furto de ativos digitais. Esta tendência reflete uma mudança nas estratégias dos atacantes, que se focam em alvos de elevado valor com infraestruturas centralizadas.

O roubo de tokens OAuth é um vetor especialmente perigoso em ambientes de custódia de exchanges. Em agosto de 2025, atacantes exploraram vulnerabilidades OAuth através das integrações Drift e Salesloft comprometidas, conseguindo acesso não autorizado a sistemas sensíveis de custódia e credenciais de autenticação. Estes ataques baseados em tokens contornam a proteção tradicional por palavra-passe, permitindo a personificação de utilizadores legítimos e o acesso à infraestrutura de carteiras das exchanges. A sofisticação destas operações evidencia como as ameaças atuais exploram relações de confiança entre serviços integrados.

O incidente de 1,5 mil milhões de dólares na Bybit em 2025 — atribuído a agentes patrocinados pelo Estado norte-coreano — exemplifica o impacto devastador quando as defesas de custódia das exchanges centralizadas são quebradas. Este ataque representou cerca de 69% dos fundos roubados em serviços nesse ano, mostrando como a concentração do risco gera vulnerabilidades sistémicas. Embora as exchanges adotem controlos de acesso zero trust e monitorização em tempo real, a centralização da custódia concentra o risco de contraparte, levando investidores institucionais a exigir alinhamento regulatório e controlos de segurança audíveis antes de depositarem grandes volumes de capital.

Perguntas Frequentes

Quais são as vulnerabilidades de segurança mais comuns nas redes blockchain exploradas por atacantes?

Os ataques de reentrância em smart contracts são os mais comuns, permitindo chamadas repetidas de funções para esvaziar fundos. Outros riscos relevantes incluem bugs em smart contracts, roubo de chaves privadas, ataques 51% em redes de menor dimensão e front-running de transações. Auditorias de código e protocolos de segurança robustos são defesas fundamentais.

Como é que bugs e explorações em smart contracts representam riscos para utilizadores de criptomoedas e plataformas DeFi?

Bugs e explorações em smart contracts permitem a atacantes esvaziar fundos, manipular preços e comprometer protocolos DeFi. Vulnerabilidades em código imutável podem causar perdas de milhões e minar a confiança e segurança financeira no espaço das criptomoedas.

Qual é a ameaça dos ataques 51% e como podem as redes blockchain defender-se?

Um ataque 51% acontece quando uma entidade controla mais de metade da capacidade de mineração de uma blockchain, possibilitando manipulação de transações e double-spending. As redes aumentam a resiliência através de maior descentralização, mecanismos de consenso robustos e colaboração em segurança. Redes amplas e distribuídas são intrinsecamente mais resistentes a este tipo de ataque.

Quais são os riscos associados a exchanges de criptomoedas e segurança de carteiras em 2025?

Em 2025, os principais riscos incluem ataques informáticos que resultaram em cerca de 1,93 mil milhões de dólares roubados, esquemas de phishing, comprometimento de chaves privadas e falhas na conformidade regulatória. Ameaças à segurança física e testes de intrusão insuficientes aumentam a exposição. Os utilizadores enfrentam riscos de hacking em exchanges e gestão inadequada de carteiras.

Como é que esquemas de phishing e roubo de chaves privadas ameaçam detentores de criptomoedas?

Esquemas de phishing levam os utilizadores a revelar chaves privadas ou credenciais por meio de sites e mensagens falsas. O roubo de chaves privadas dá aos atacantes acesso direto às carteiras, permitindo o furto de fundos. Ambos os métodos comprometem totalmente a segurança e posse dos ativos.

Que ameaças emergentes de cibersegurança deverão visar as redes blockchain em 2025?

Em 2025, as redes blockchain são alvo de ameaças persistentes avançadas, ataques de phishing sofisticados a exchanges, e vulnerabilidades zero-day. Cerca de 1,93 mil milhões de dólares em criptoativos foram roubados na primeira metade do ano, assinalando maior incidência em plataformas de ativos digitais e entidades financeiras de elevado valor.

Como podem os utilizadores proteger-se contra hacks, fraudes e violações de segurança no universo cripto?

Utilizar palavras-passe únicas e robustas, ativar autenticação de dois fatores, guardar ativos em carteiras offline seguras, verificar endereços antes de realizar transações, evitar links de phishing e manter o software atualizado.

Que riscos regulatórios e de conformidade enfrentam as redes blockchain relativamente a normas de segurança?

As redes blockchain enfrentam riscos regulatórios e de conformidade devido à falta de uniformidade nas normas globais de segurança, fragmentação dos modelos de supervisão e requisitos regulatórios em constante evolução entre jurisdições. Estas inconsistências criam vulnerabilidades, lacunas de conformidade e exposição legal potencial para operadores e participantes das redes.