


Proof of Reserves (PoR) — ключевой инструмент в криптовалютной отрасли, особенно актуальный после краха крупных бирж за последние годы. В статье рассмотрены принципы PoR, особенности внедрения, ограничения и способы поиска аудиторских отчетов PoR.
Proof of Reserves — это процедура аудита, предназначенная для подтверждения того, что криптовалютная платформа или биржа располагает достаточными средствами для выполнения обязательств перед клиентами. Задача PoR — обеспечить соотношение активов и обязательств 1:1, формируя доверие трейдеров и пользователей. Технология применяется не только на централизованных биржах, но и в протоколах децентрализованных финансов (DeFi), а также у эмитентов wrapped-токенов.
В аудите PoR обычно используется криптографическая технология проверки — Merkle tree. С ее помощью можно собрать данные об обязательствах биржи без раскрытия информации о клиентах. Процесс включает:
Несмотря на преимущества, у PoR есть ряд ограничений:
Эти аспекты подчеркивают важность дальнейшей стандартизации и развития практик PoR.
Трейдеры могут получить доступ к аудитам PoR через различные источники:
Благодаря этим инструментам трейдеры принимают более обоснованные решения о выборе площадки для хранения активов.
Proof of Reserves играет ключевую роль в восстановлении доверия к криптовалютной экосистеме. Несмотря на полезные сведения о финансовой устойчивости биржи, важно учитывать ограничения PoR. По мере развития криптоиндустрии можно ожидать совершенствования и стандартизации PoR, что приведет к большей прозрачности и безопасности для пользователей по всему миру.
PoC — это Proof of Concept, демонстрация, подтверждающая возможность практической реализации определенной концепции или теории. В блокчейне термин часто применяют к первичным презентациям проектов.
Proof of Reserve в USDT — это способ подтверждения, что эмитент стейблкоина обладает достаточными резервами для обеспечения всех выпущенных токенов, что повышает прозрачность и доверие к системе USDT.
Proof of Reserve фиксирует активы только на момент проведения аудита, а не в режиме реального времени. Метод не отражает динамику изменений и не предотвращает возможные злоупотребления в будущем.










