Как Elrond (EGLD) отличается от Polkadot и Cardano по рыночной капитализации, скорости транзакций и популярности среди пользователей?

Сравнение рыночной капитализации: Elrond, Polkadot и Cardano в 2026 году

В 2026 году структура рыночной капитализации демонстрирует, насколько по-разному инвесторы оценивают эти три блокчейн-платформы. Рыночная капитализация Elrond составляет около 180,24 млн долларов, при цене EGLD примерно 6,26 доллара за токен. Это существенно отличается от прогнозируемой капитализации Polkadot — около 3,5 млрд долларов, и оценки Cardano на уровне примерно 14,23 млрд долларов. Возникает четкая иерархия их рыночных позиций.

Cardano значительно превосходит конкурентов в этом сравнении: ее капитализация почти в 79 раз больше, чем у EGLD. Polkadot располагается между ними, его стоимость примерно в 19 раз выше Elrond. Эти различия отражают доверие инвесторов, зрелость сети и уровень внедрения. Крупная капитализация Cardano указывает на высокий интерес институциональных и розничных инвесторов. Значительно меньшая оценка EGLD свидетельствует о более ранней стадии развития или о низкой воспринимаемой полезности среди инвесторов. Объемы торгов соответствуют размерам капитализации: чем выше капитализация, тем выше торговая активность, что дополнительно усиливает рыночное положение таких проектов.

Скорость транзакций и показатели производительности на трех блокчейн-платформах

MultiversX обладает высокой пропускной способностью, обрабатывая до 30 000 транзакций в секунду при времени блока 6 секунд, а потенциальное масштабирование превышает 100 000 TPS. Исключительная скорость транзакций достигается благодаря внедрению адаптивного шардирования — горизонтальной технологии масштабирования, которая динамически изменяет число шардов в зависимости от активности в сети. Разделение состояния блокчейна на параллельные шарды позволяет выполнять транзакции одновременно без ущерба для безопасности и децентрализации.

Показатели производительности такой архитектуры обеспечивают ряд преимуществ. Сеть гарантирует финализацию за 6 секунд при высокой пропускной способности, предлагая пользователям быстрое подтверждение расчетов. Задержка транзакций минимизирована благодаря эффективному распространению блоков и механизмам консенсуса. По сравнению с крупнейшими блокчейн-платформами, пропускная способность gate значительно выше, чем у сетей с традиционной последовательной обработкой. Благодаря адаптивному шардированию производительность MultiversX автоматически увеличивается в периоды высокого спроса, исключая перегрузки. Такой подход к масштабированию блокчейна показывает, что современные решения по скорости транзакций требуют комплексных архитектурных изменений, а не только настройки параметров. Сочетание высокой пропускной способности и стабильной задержки делает MultiversX особенно подходящим для сервисов DeFi, трансграничных платежей и других сценариев, где требуется надежная и масштабная обработка транзакций.

Внедрение пользователей и развитие экосистемы: кто лидирует

Экосистема MultiversX демонстрирует уверенный рост: к концу 2025 года ожидается 9 млн аккаунтов и более 570 млн транзакций. В сети работает свыше 500 активных dApps, что выводит EGLD в число ведущих блокчейн-платформ по разнообразию приложений. Ключевое приложение экосистемы — xPortal — перешагнуло отметку в 2,5 млн пользователей, что указывает на активное массовое внедрение.

Активность разработчиков — важнейший индикатор состояния экосистемы. В 2025 году EGLD занял 4-е место по активности на GitHub: более 200 разработчиков создали свыше 1 000 новых технических решений. Такая вовлеченность формирует базу для долгосрочного роста экосистемы. Стратегические партнерства, в том числе интеграция с ElizaOS для внедрения ончейн-ИИ-агентов, демонстрируют развитие EGLD в направлении сложных сценариев и новых инструментов управления и ликвидности.

Показатели транзакций отражают текущие сложности: число активных адресов в сутки сократилось на 47% за квартал и составило 41 600, а ежедневные транзакции уменьшились на 20%, до 301 400. Несмотря на это, участие в стекинге продолжает расти благодаря инициативам, таким как расширение xPortal и Фонд роста на 1,5 млн долларов для поддержки новых проектов. Общая сумма заблокированных средств в DeFi достигла 66,5 млн долларов, что подтверждает стабильный интерес к экосистеме.

FAQ

Каковы текущие места по рыночной капитализации и общий объем предложения у Elrond (EGLD), Polkadot и Cardano?

По состоянию на 18 января 2026 года Elrond (EGLD) занимает 40-е место, при этом в обращении — около 85% предложения; Polkadot находится на 10-м месте, общий объем предложения не раскрывается; Cardano занимает 15-ю позицию, общий объем предложения также не раскрывается.

В чем различия по скорости транзакций (TPS) и среднему времени блока у этих трех проектов?

Elrond (EGLD) обеспечивает около 15 000 TPS при времени блока 6 секунд. Polkadot обрабатывает примерно 1 000 TPS при 6-секундных блоках. Cardano выполняет около 250 TPS при времени блока 20 секунд. Elrond значительно опережает по пропускной способности, а Polkadot и Cardano делают акцент на децентрализации и безопасности, а не на максимальной скорости.

Каковы преимущества адаптивного шардирования состояния Elrond по сравнению с парачейнами Polkadot и многоуровневой архитектурой Cardano?

Адаптивное шардирование состояния Elrond обеспечивает динамическое масштабирование, значительно повышая пропускную способность и масштабируемость сети. Такой подход превосходит Polkadot с его парачейнами и слоистую архитектуру Cardano по эффективности обработки и емкости сети.

Как сравниваются пользовательская база, экосистема dApp и размер сообщества разработчиков у этих платформ?

У Polkadot и Cardano более крупные сообщества разработчиков и развивающиеся dApp-экосистемы, а Elrond находится на этапе расширяющегося внедрения. Polkadot лидирует по инфраструктуре совместимости, Cardano выделяется академическим подходом, а Elrond делает ставку на масштабируемость и скорость.

С инвестиционной точки зрения, чем различаются риски и потенциал роста у Elrond, Polkadot и Cardano?

Elrond связан с рисками сложности смарт-контрактов, но предлагает высокий потенциал масштабируемости; Polkadot подвержен регуляторным и конкурентным рискам, однако обладает сильными перспективами совместимости; Cardano развивается медленнее, но демонстрирует устойчивые фундаментальные показатели и потенциал роста внедрения.