

В ноябре 2025 года в Cardano произошел серьезный кризис инфраструктуры: специально созданная вредоносная транзакция выявила критические ошибки десериализации в основной библиотеке программного обеспечения блокчейна. Инцидент показал системные уязвимости в процессах валидации и обработки транзакций, особенно в структурах данных стейкинга. Некорректная транзакция была разработана для эксплуатации несогласованности механизмов проверки, что продемонстрировало: даже зрелая блокчейн-платформа подвержена инфраструктурным угрозам из-за ошибок в обработке данных при десериализации.
Эксплуатация уязвимости вызвала форк цепи: сеть Cardano разделилась на отдельные ветви, так как разные узлы по-разному обработали вредоносный ввод. Главное преимущество — инцидент разрешился без потерь пользовательских средств благодаря многоуровневой архитектуре и механизмам управления. Стейкхолдеры экосистемы Cardano, координируемые организацией Intersect, быстро определили, что уязвимость возникла из-за ошибочной обработки десериализации в ключевой программной зависимости.
Событие ноября 2025 года стало стимулом к немедленным мерам по устранению: были реализованы планы структурированного разделения цепи для комплексного решения выявленных проблем. Вместо срочных патчей сообщество выбрало системный подход, усиливающий устойчивость инфраструктуры к подобным атакам на основе десериализации. Инцидент показал, что сложная блокчейн-инфраструктура требует постоянного внимания к низкоуровневым уязвимостям ПО, способным привести к сбоям на уровне сети. Открытое устранение этих уязвимостей продемонстрировало важность проактивной инфраструктурной безопасности для предотвращения атак до их обнаружения злоумышленниками или в критические моменты работы сети.
Экосистема Cardano сталкивалась с серьезными угрозами безопасности через разные векторы атак. В 2025 году злоумышленники провели сложные атаки, скомпрометировав критические системы, связанные с ADA. Особо выделяется случай кражи 720 000 токенов ADA — это стало значительной потерей для пострадавших и выявило уязвимости в системах хранения.
Взломы бирж стали основными целями киберпреступников, которые стремятся получить доступ к активам Cardano. Обычно такие инциденты связаны с несанкционированным доступом к биржевой инфраструктуре, что позволяет злоумышленникам обходить защиту и выводить ADA из пользовательских кошельков. Масштаб подобных атак показывает: атаки на сеть Cardano выходят за рамки протокольных уязвимостей и включают организационные сбои безопасности.
Инциденты утечки данных в 2025 году, затронувшие держателей ADA, выявили ключевые пробелы в системах кибербезопасности по всему контуру Cardano. Злоумышленники применяли социальную инженерию, несанкционированный доступ к базам данных и уязвимости сторонних интеграций для компрометации данных и цифровых активов пользователей. Эти атаки затронули тысячи участников, подвергнув риску не только финансовые активы, но и персональные данные. Взаимосвязанная структура Cardano означает, что единичный сбой на бирже или в сервисе хранения может привести к рискам для всей экосистемы, требуя усиления защиты и совместных действий отрасли.
Экосистема Cardano сталкивается с острыми проблемами из-за рисков централизованной зависимости, возникающих при концентрации крупных объемов ADA на платформах хранения бирж. Такие единые точки отказа создают системные уязвимости: взлом или сбой биржи может привести к потере значительного количества токенов. Управление ADA через централизованные биржи влечет риски хранения, выходящие за рамки технической безопасности и включающие регуляторные, страховые и контрагентские аспекты.
Несогласованность кроссчейн-валидации дополнительно усиливает проблемы централизованной зависимости. При взаимодействии Cardano с другими сетями различие протоколов валидации создает точки трения, где становится сложно обеспечить однородную прозрачность транзакций. Такие расхождения приводят к тому, что мосты для перевода ADA между сетями могут по-разному трактовать правила проверки, что создает риск несанкционированных операций или спорных расчетов.
| Аспект | Фактор риска | Влияние |
|---|---|---|
| Хранение на бирже | Точка отказа | Крупные объемы ADA подвержены взлому |
| Различия протоколов | Несогласованность валидации | Кроссчейн-переводы без единой защиты |
| Риск контрагента | Централизованные посредники | Потеря токенов при сбое биржи |
Противоречие между децентрализованной архитектурой Cardano и практической необходимостью централизованного хранения на биржах порождает неустранимую уязвимость. Пользователи, желающие получить ликвидность ADA, вынуждены обращаться к таким посредникам, несмотря на то что централизованные платформы противоречат принципам блокчейна.
В истории Cardano были серьезные уязвимости смарт-контрактов в 2020 году и инцидент с выводом 60 млн ADA в 2021 году. Эти события выявили дефекты кода, уязвимость двойного удовлетворения и другие риски безопасности, а также недостаточную прозрачность управления.
Смарт-контракты Cardano подвержены распространенным уязвимостям, таким как атаки повторного вызова, переполнение целых чисел и некорректная проверка входных данных. Эти проблемы могут привести к несанкционированным переводам средств или манипуляциям состоянием контракта. Платформа Plutus частично снижает риски благодаря строгой типизации и формальной верификации по сравнению с другими платформами.
Cardano подвергалась DDoS-атакам и угрозам двойного расходования. Механизм консенсуса Proof of Stake обеспечивает надежную защиту от 51% атак по сравнению с Proof of Work, делая сеть более устойчивой к масштабным атакам на уровне протокола.
Cardano использует формальную верификацию, fuzz-тесты и устойчивый протокол консенсуса для предотвращения уязвимостей. Внедряются строгая проверка входных данных, криптографические протоколы безопасности и регулярные аудиты. Сеть использует консенсус Ouroboros на основе proof-of-stake и поддерживает строгую согласованность проверки узлов для обеспечения безопасности.
Cardano с самого начала реализовала PoS-механизм, что обеспечивает лучшую энергоэффективность и безопасность; Ethereum перешел на PoS позже. Cardano использует модель eUTXO для предотвращения конфликтов транзакций, а нативные токены не требуют пользовательского кода, что снижает риск уязвимостей. Для Cardano установлен фиксированный лимит выпуска в 45 млрд ADA, тогда как у Ethereum лимит не установлен.











