Біткоїн проти Ethereum: порівняння швидкості транзакцій

Bitcoin vs Ethereum: Головні відмінності коротко

Порівнюючи Bitcoin та Ethereum, варто почати з прямого огляду основних характеристик. Обидві мережі — ключові гравці криптовалютного ринку, але їхні функції й технічна база істотно різняться, що визначає швидкість операцій та сфери застосування.

Мета створення: Bitcoin створено як децентралізовану цифрову валюту — «цифрове золото» із акцентом на безпеку, обмежену пропозицію та збереження вартості. Ethereum, навпаки, реалізований як відкритий програмований майданчик для децентралізованих застосунків (dApps) та смарт-контрактів, що дає змогу розробникам створювати складні фінансові сервіси та продукти.

Механізм консенсусу: Bitcoin працює на Proof of Work (PoW) — це система, що гарантує безпеку й децентралізацію, але має низьку швидкість обробки. Ethereum перейшов на Proof of Stake (PoS), більш енергоефективний механізм, який забезпечує швидке створення блоків і гнучкість для майбутньої модернізації мережі.

Час блоку та TPS: Bitcoin генерує блоки приблизно кожні 10 хвилин, з середньою швидкістю 5–7 транзакцій на секунду (TPS) на основній мережі. Ethereum створює новий блок кожні 12 секунд, забезпечуючи 12–20 TPS на базовому рівні та потенціал до тисяч TPS завдяки Layer 2-рішенням масштабування.

Роль мережі: Bitcoin акцентує фінальність розрахунків, захист мережі та довгострокову стабільність, слугуючи інструментом збереження вартості на зразок цифрового золота. Ethereum — гнучкий «світовий комп’ютер» із підтримкою широкого спектру застосунків: DeFi, NFT (NFT), ігри та інші інновації.

Таблиця порівняння: BTC vs ETH (Оновлені дані)

Що таке швидкість транзакції і чому це важливо?

Швидкість транзакції у криптовалютах — це не просто технічний показник. Вона безпосередньо впливає на зручність користування, ефективність торгівлі і темпи впровадження технології. Часто виникає плутанина між поняттями: час блоку, TPS і фактичний час очікування підтвердження.

Час блоку — це інтервал між створенням нових блоків. Він показує, як часто мережа обробляє групи транзакцій, але для окремого переказу може знадобитись кілька блоків для «фінальності» — стану незворотності та підтвердження.

TPS (транзакцій на секунду) — це максимальна теоретична пропускна здатність мережі. Фактична швидкість залежить від навантаження, складності транзакцій і поточної ситуації.

Очікування підтвердження — реальний час, який потрібно зачекати, щоб криптовалюта стала «доступною» після переказу. Цей показник визначає практичне застосування — покупки, перекази, торгівля.

Завантаженість мережі та високі комісії можуть суттєво уповільнювати процес, особливо у пікові періоди. Наприклад, у Bitcoin швидкість падає, коли mempool (черга непідтверджених транзакцій) переповнюється. У Ethereum — через «gas wars», коли користувачі підвищують комісії для пріоритету під час пікового попиту.

Чому це важливо? Для трейдерів затримка підтвердження — це втрата можливості заробити, для звичайних користувачів — незручність і гальмування впровадження блокчейну у повсякденному житті.

Як Bitcoin і Ethereum обробляють транзакції

Архітектура консенсусу та перевірки транзакцій у кожній мережі визначає їхню швидкість. Детально розглянемо, чому Bitcoin і Ethereum мають різні показники.

Bitcoin: Proof of Work — стабільність та надійність

Bitcoin використовує Proof of Work (PoW): майнери змагаються у розв’язанні математичних задач. Перший, хто вирішує задачу, додає блок до блокчейну, нові блоки створюються кожні 10 хвилин. Такий повільний ритм — це елемент безпеки та стійкості, що обмежує швидкість та обсяг транзакцій.

Для невеликих сум зазвичай достатньо одного підтвердження блоку (до 10 хвилин), але платформи та продавці можуть вимагати 3–6 підтверджень (30–60 хвилин і більше) для остаточного зарахування. Це захист від подвійних витрат і реорганізацій мережі. Такий підхід робить Bitcoin повільним для великих переказів або у періоди перевантаження мережі.

Стабільність і обережність Bitcoin — це перевага для зберігання цінності та великих переказів, але не для щоденних мікротранзакцій. Пріоритет — безпека й децентралізація, а не швидкість.

Ethereum: Proof of Stake — швидкі блоки

У вересні 2022 року Ethereum здійснив оновлення «The Merge», перейшовши на Proof of Stake (PoS). Валідатори обираються для пропозиції та перевірки блоків залежно від застейканого ETH і випадкового відбору. Час генерації блоку скоротився із 15 до близько 12 секунд, що забезпечило швидке підтвердження транзакцій.

Попри швидке створення блоків, фінальність (незворотність) настає за 2–5 хвилин через консенсусні раунди і чекпоінти протоколу PoS. Перехід на Proof of Stake зменшив споживання енергії на 99% і відкрив шлях до масштабування, Layer 2 та нових застосунків із швидким розрахунком.

Швидкість транзакцій: Реальні дані (Оновлення)

Теоретичні TPS — це лише цифри в документації. На практиці для користувача важлива реальна швидкість і пропускна здатність у типових умовах. Показники залежать від попиту, складності транзакцій і ринку комісій.

За даними блокчейн-експлорерів, середній TPS головної мережі — 5–7 для Bitcoin та 12–20 для Ethereum у нормальних умовах. У пікові періоди (бул-ринок, NFT-дропи, DeFi-запуски) mempool переповнюється, час і комісії зростають. У крайніх випадках підтвердження Bitcoin може тривати години, а gas у Ethereum — сотні доларів за транзакцію.

Layer 2-рішення змінили ландшафт. Ethereum Layer 2 стабільно обробляють тисячі транзакцій за секунду з низькими комісіями, Lightning Network у Bitcoin — миттєві платежі для щоденного використання. Такі рішення усунули обмеження базових мереж для більшості сценаріїв.

Порівняння TPS головної мережі BTC та ETH

Поза базовим рівнем: Масштабування та його ефект

Швидкість транзакції на базовому рівні — це лише частина картини. Layer 2-рішення — Lightning Network для Bitcoin і rollups для Ethereum — радикально змінили швидкість та вартість транзакцій, вирішивши обмеження масштабованості першого рівня.

Lightning Network: Позаланцюговий платіжний протокол над Bitcoin, миттєві мікротранзакції, остаточний розрахунок у головній мережі при закритті каналів. Винесення активності поза ланцюг суттєво підвищує пропускну здатність.

Layer 2-рішення Ethereum (Arbitrum, Optimism, zkSync): Окремі ланцюги, що групують тисячі транзакцій у пакети, обробляють на своїх мережах, періодично фіксують стан у головній мережі Ethereum для безпеки. Це дає швидкість і низьку вартість при збереженні гарантій безпеки.

Більшість операцій на сучасних платформах здійснюється через Layer 2, не зачіпаючи повільні та дорогі базові мережі під час стандартної активності. Це зробило криптовалюту практичною для щоденних розрахунків.

Bitcoin Lightning: миттєві мікротранзакції

Lightning Network здійснює платежі через мережу каналів, транзакції відбуваються поза ланцюгом із майже миттєвим завершенням. У реальних тестах Lightning завершення операцій — мілісекунди, без черг чи заторів у mempool. Користувачі можуть оплачувати покупки, донати чи малі перекази швидко і зручно, як у класичних платіжних системах.

Після багатьох транзакцій через Lightning у головний блокчейн Bitcoin записується лише фінальний баланс, що знижує навантаження. Великі операції відкриття/закриття каналів (ончейн-розрахунок) все ще потребують до 10 хвилин підтвердження у мережі Bitcoin.

Ethereum L2 Rollups: масштабування до 1 000+ TPS

Optimistic Rollups та zkRollups (Optimism, Arbitrum, zkSync) стабільно досягають понад 1 000 TPS. За даними експлорерів, Arbitrum — більше 40 TPS у звичайних умовах, тисячі TPS під навантаженням.

Layer 2-рішення дозволили Ethereum підтримувати масштабну екосистему DeFi, NFT, ігор і соціальних платформ, що недосяжно на базовому рівні через обмеження вартості та швидкості. Взаємодія зі смарт-контрактами і багато транзакцій — за копійки, підтвердження за секунди.

Комісії проти швидкості: реальна ціна швидких переказів

Швидкість має свою ціну. Комісії і швидкість підтвердження залежать від мережі, способу переказу та поточного стану ринку.

Bitcoin: Ончейн-комісії — $1–20+ у пікові періоди, залежно від розміру транзакції та попиту в mempool. Вища комісія — швидше підтвердження, але це дорого у пікові моменти.

Ethereum: Layer 1 gas fee — $0,25–2+ у нормі, під час «gas wars» у NFT чи DeFi — до $50–100. Layer 2 (Optimism, Arbitrum, zkSync) — фракції цента, практично для щоденних операцій.

Lightning та Layer 2: Майже всі перекази — менше $0,01, часто — частки цента. Це дає змогу використовувати рішення для мікроплатежів і щоденних покупок, недосяжних на базових мережах.

Ончейн-комісії vs внутрішні перекази на платформах

Переказ на публічних блокчейнах — комісія майнерам (Bitcoin) чи валідаторам (Ethereum) за включення у блок та безпеку мережі. Від них не можна відмовитись — це ринкова вартість.

Більшість платформ проводять клієнтські перекази внутрішньо, без запису у блокчейн. Такі перекази — без комісії, миттєве зарахування для основних торгових пар (BTC, ETH, Layer 2). Тому між акаунтами платформи — швидко і безкоштовно, а на зовнішній гаманець — комісія та час підтвердження.

Таймлайн: швидкість і ціна — BTC vs ETH vs L2/Lightning vs внутрішній переказ

Досвід користувача: як реально відчувається швидкість транзакції

Технічні показники важливі для архітектури, але для користувача головне: Через який час криптовалюта стане доступною після надсилання чи отримання?

Переказ Bitcoin: Зазвичай очікування — 30–60 хвилин для підтверджень, особливо при низькій комісії чи перевантаженні мережі. Під час пікового навантаження — години. Це незручно, якщо потрібен миттєвий доступ до коштів.

Переказ Ethereum: У головній мережі кошти з’являються через 1–3 хвилини після відправлення, якщо мережа стабільна і встановлено адекватну комісію. Layer 2 — ще швидше, підтвердження часто за секунди при мінімальних комісіях. Це робить Ethereum і Layer 2 практичними для термінових та частих операцій.

Торгові платформи: Сучасні платформи дають миттєве зарахування депозитів (для допустимих активів) — навіть якщо підтвердження у блокчейні триває довше. Це критично для трейдерів, які хочуть негайно купувати, продавати чи виводити кошти. Платформа керує підтвердженням у блокчейні, а користувач має миттєвий доступ до ліквідності.

Майбутнє: швидкість транзакцій у блокчейні

Технологічна конкуренція за швидкість у блокчейні триває, Bitcoin і Ethereum розвивають нові рішення. Майбутнє — ще більші прирости швидкості, що зробить криптооперації конкурентними із класичними платіжними системами.

Ethereum: Дорожня карта передбачає масштабні оновлення. Proto-danksharding (EIP-4844) та повний danksharding дозволять мережі та Layer 2 працювати із швидкістю понад 100 000 TPS — це радикально зменшить комісії і час очікування. Ethereum-сервіси стануть такими ж швидкими і доступними, як централізовані рішення, із збереженням гарантій безпеки блокчейну.

Bitcoin: Lightning Network поступово розширюється, зростає прийняття продавцями та зручність для користувачів. Оновлення протоколу можуть скоротити час і вартість відкриття/закриття каналів, зробивши Lightning ще практичнішим для щоденних переказів. Швидкість ончейн у Bitcoin залишиться стабільною (10 хвилин — основа безпеки), але позаланцюгові рішення закривають розрив у зручності для переказів середніх і малих сум.

Висновок

Ethereum технічно швидший за Bitcoin — коротший час генерації блоку та більший TPS, але реальна швидкість для користувача залежить від рівня мережі, масштабування, платформи і навіть ситуації на ринку.

Позаланцюгові рішення — Lightning Network та Layer 2-rollups у поєднанні із сучасною платформною інфраструктурою — забезпечують майже миттєве надсилання, отримання і торгівлю криптовалютою, часто із нульовими або мінімальними комісіями. Це фактично вирішує питання масштабованості для щоденних потреб.

Ключові висновки:

• Ethereum, як правило, швидше за Bitcoin за швидкістю обробки транзакцій: Після переходу на Proof of Stake, Ethereum забезпечує швидші блоки та підтвердження для більшості операцій.

• Layer 2 і Lightning роблять обидві мережі надшвидкими: Для щоденного користування ці рішення дають потрібну швидкість і економічність.

• Сучасні платформи миттєво зараховують депозити: Інфраструктура дозволяє торгувати або виводити кошти до остаточного підтвердження, що суттєво покращує користувацький досвід.

• Оптимальна швидкість — сучасна інфраструктура: Вибір платформ із підтримкою Layer 2 та Lightning — найкращий баланс швидкості, вартості й безпеки.

Застереження щодо ризиків: Торгівля і перекази криптовалюти мають ризики: волатильність цін, технічні збої, можливість втрати коштів. Завжди перевіряйте адресу гаманця перед надсиланням, використовуйте захист акаунта — двофакторну автентифікацію (2FA). Завантаженість мережі та ринок комісій можуть впливати на швидкість і ціну — плануйте перекази заздалегідь і залишайте запас часу для важливих операцій.

FAQ

Які середні часи підтвердження транзакцій у Bitcoin та Ethereum?

Середній час підтвердження у Bitcoin — приблизно 10 хвилин, у Ethereum — 12–15 секунд. Ethereum значно швидше за Bitcoin щодо швидкості транзакцій.

Чому Ethereum швидше за Bitcoin щодо транзакцій?

Ethereum обробляє транзакції швидше завдяки короткому часу блоку (близько 12 секунд) та Layer 2-рішенням (Arbitrum, Optimism). Bitcoin має довший час блоку (10 хвилин) і Proof of Work, що уповільнює підтвердження.

Bitcoin і Ethereum: Скільки TPS може обробляти кожна мережа?

Bitcoin — близько 7 TPS, Ethereum — 20–50 TPS. Показники змінюються з часом — у міру оптимізації мереж.

Який реальний вплив різниці у швидкості транзакцій на користувачів?

Повільність Bitcoin — довші розрахунки і високі комісії у пікові періоди, менша придатність для частих малих переказів. Вища швидкість Ethereum — швидкі операції і низькі комісії, краще для DeFi і регулярної торгівлі. Швидкість прямо впливає на досвід користувача, економічність і фінальність транзакцій.

Які покращення для швидкості транзакцій дав Ethereum 2.0?

Ethereum 2.0 підвищив швидкість завдяки Proof of Stake і шардингу. Пропускна здатність значно зросла, час підтвердження і gas зменшився, мережа обробляє тисячі транзакцій на секунду.

Який зв’язок між комісіями і швидкістю транзакцій у Bitcoin та Ethereum?

Bitcoin — вищі комісії і повільніша робота. Ethereum — швидше і дешевше у непікові періоди, але комісії різко зростають при перевантаженні мережі.