


Блокчейн-трілема є однією з ключових проблем технології розподіленого реєстру. Ця концепція пояснює труднощі у досягненні одночасно трьох критичних властивостей: децентралізації, безпеки та масштабованості. Модель блокчейн-трілеми вказує, що мережі блокчейну можуть оптимізувати лише два з трьох цих параметрів, жертвуючи третім.
Децентралізація означає розподіл контролю та прийняття рішень у мережі, а не концентрацію у єдиному учаснику. У межах блокчейн-трілеми справжня децентралізація містить такі риси:
Безпека у контексті блокчейн-трілеми охоплює здатність мережі протистояти атакам, запобігати подвійним витратам та забезпечувати цілісність даних. Безпечний блокчейн повинен:
Масштабованість визначає спроможність мережі ефективно обробляти транзакції при зростанні навантаження. У межах блокчейн-трілеми масштабованість включає такі характеристики:
Розуміння блокчейн-трілеми необхідне для аналізу архітектур блокчейну та притаманних їм компромісів. Кожен блокчейн-проєкт визначає, які властивості є пріоритетними залежно від цілей та сфери використання.
Підхід Bitcoin: Основна увага на децентралізації та безпеці, що обмежує масштабованість (близько 7 транзакцій за секунду).
Перші рішення блокчейну: Багато ранніх проектів оптимізували два з трьох параметрів блокчейн-трілеми, жертвуючи третім.
Різні блокчейн-мережі застосовують інноваційні механізми консенсусу для вирішення блокчейн-трілеми:
Proof of Stake (PoS): Знижує енергоспоживання та підтримує безпеку, водночас підвищуючи масштабованість без суттєвої втрати децентралізації.
Шардінг: Розбиває мережу на менші частини для паралельної обробки транзакцій, що підвищує масштабованість і зберігає інші властивості блокчейн-трілеми.
Нові механізми консенсусу: Альтернативні підходи, такі як Directed Acyclic Graphs (DAG) і модифікації Byzantine Fault Tolerance, дозволяють по-новому балансувати вимоги блокчейн-трілеми.
Протоколи другого рівня на базі існуючих блокчейнів пропонують нові рішення для блокчейн-трілеми:
State Channels: Забезпечують транзакції поза основним ланцюгом із використанням безпеки базового рівня.
Rollups: Групують багато транзакцій в один пакет, що підвищує масштабованість і зберігає безпеку основного ланцюга.
Сайдчейни: Створюють паралельні ланцюги з унікальними характеристиками, дозволяючи оптимізувати окремі властивості блокчейн-трілеми.
Підприємства при впровадженні блокчейну мають розуміти блокчейн-трілему для вибору оптимальних рішень:
Публічні мережі впроваджують інновації для подолання блокчейн-трілеми:
Сучасні розробки відкривають нові можливості для вирішення блокчейн-трілеми:
Zero-Knowledge Proofs: Дають змогу перевіряти дані без їх розкриття, підвищуючи масштабованість і приватність, зберігаючи безпеку.
Модульний дизайн блокчейну: Відокремлює рівні консенсусу, виконання та доступності даних, що дозволяє незалежно оптимізувати кожен компонент блокчейн-трілеми.
Сучасна криптографія: Нові криптографічні методи забезпечують ефективні процеси перевірки та підтвердження інформації.
Деякі дослідники вважають, що блокчейн-трілема — це тимчасове обмеження сучасних технологій. Із розвитком блокчейну можливі такі зміни:
Оцінюючи блокчейн-проєкти, важливо ураховувати їхній підхід до блокчейн-трілеми:
Блокчейн-трілема залишається визначальною проблемою для розвитку технології розподіленого реєстру. Хоча універсального рішення поки немає, розуміння цієї проблеми дає змогу об’єктивно оцінювати блокчейн-проєкти та їхню відповідність конкретним завданням. З розвитком технологій з’являються нові підходи, які поступово наближають системи до балансу між децентралізацією, безпекою і масштабованістю.
Постійний розвиток блокчейн-технологій свідчить, що блокчейн-трілема не лише створює виклики, а й стимулює інновації. Індустрія продовжує розробляти комплексні рішення, що охоплюють усі три складові цієї фундаментальної проблеми — від рішень другого рівня до нових механізмів консенсусу й принципово нових архітектур.
Блокчейн-трілема — це три базові виклики: децентралізація, безпека і масштабованість. Більшість блокчейнів не можуть одночасно забезпечити всі три характеристики, тож доводиться обирати компроміс.
Ні, станом на 2025 рік жоден блокчейн не розв’язав трілему повністю. Більшість рішень фокусуються на двох із трьох аспектів: децентралізації, безпеці або масштабованості. Рішення другого рівня підвищують масштабованість, зберігаючи безпеку та децентралізацію основного рівня.
Блокчейн містить п’ять рівнів: рівень апаратної інфраструктури, рівень даних, мережевий рівень, рівень консенсусу та рівень застосувань. Кожен рівень забезпечує безпеку та ефективність обробки транзакцій.











