


Із запуском у 2015 році Ethereum (ETH) зайняв провідні позиції у криптовалютній екосистемі. Платформа першою запропонувала інновації у сферах децентралізованих фінансів (DeFi), невзаємозамінних токенів (NFT), GameFi та первинних розміщень монет (ICO). В історії блокчейну Ethereum стався переломний момент, який спричинив поділ мережі на два окремих блокчейни: Ethereum і Ethereum Classic (ETC). У матеріалі розкрито історичні передумови, технічні відмінності та наслідки цього розколу для криптовалютного ринку, з акцентом на Ethereum Classic (ETC) та його роль у глобальному криптопросторі.
Розділення Ethereum і Ethereum Classic відбулося внаслідок критичної події 2016 року — зламу DAO. DAO — це децентралізована автономна організація, система управління на блокчейні, яка використовує смартконтракти для забезпечення автономного, колективного прийняття рішень. У 2016 році DAO представляла казначейство під управлінням спільноти на базі Ethereum, де було акумульовано значні кошти.
Невдовзі після запуску DAO зловмисники скористалися вразливістю у коді смартконтракту та викрали значну суму ETH. Цей інцидент спричинив гостру дискусію серед розробників Ethereum щодо подальших дій. Одна частина команди пропонувала здійснити хардфорк — створити новий блокчейн, переписати історію транзакцій і повернути кошти постраждалим. Інша частина розробників наполягала, що такі дії суперечать ідеї децентралізації, оскільки призводять до стороннього втручання у технологію, яка повинна бути без посередників.
У липні 2016 року розробники Ethereum провели хардфорк, що призвело до появи двох несумісних блокчейнів із різними стандартами кодування і незалежними реєстрами транзакцій. Оригінальний блокчейн з інформацією про злам DAO отримав назву Ethereum Classic (ETC). Новий блокчейн, який відновив кошти постраждалим і провів відновлювальні заходи, продовжив розвиватися як Ethereum. Цей розкол показав глибоку філософську суперечність у спільноті щодо незмінності та можливості втручання.
Злам DAO став поштовхом для поділу Ethereum і Ethereum Classic, але з часом ці блокчейни набули багато відмінностей, що виходять за межі різних історій транзакцій. Обидві мережі розвивалися окремо, вибудовуючи власні підходи до безпеки, масштабованості та інфраструктури.
Алгоритми консенсусу: Початково обидва блокчейни працювали на proof-of-work (PoW), як у Bitcoin. У цій моделі вузли мережі вирішують складні обчислювальні задачі для отримання права запису нового блоку (майнінг криптовалюти). Далі відбулася суттєва розбіжність: Ethereum перейшов на proof-of-stake (PoS) через оновлення The Merge. У PoS валідатори блокують власну криптовалюту для участі у підтвердженні транзакцій і отримання винагород. Ethereum таким чином переслідує цілі масштабування і зниження енергоспоживання. Ethereum Classic залишився на PoW, підтримує майнінг із використанням GPU і зберігає відкриту структуру майнінгу.
Розмір і вплив на ринок: Ринкова частка мереж різко різниться. Ethereum має значно більшу капіталізацію та ширший рівень впровадження, ніж Ethereum Classic (ETC). Ethereum домінує у сфері DeFi, зосереджуючи більшу частину загального заблокованого обсягу (TVL) у децентралізованих застосунках. У Ethereum Classic TVL залишається значно нижчим — це відображає різний рівень розвитку екосистеми та залучення користувачів.
Спільнота розробників: Ethereum об'єднує одну з найбільших і найактивніших спільнот розробників у світі блокчейну. Широка залученість забезпечує постійні інновації та вдосконалення платформи. Значний TVL і капіталізація Ethereum приваблюють сторонніх розробників і партнерів, що підсилює його позиції у Web3. У Ethereum Classic (ETC) працює віддана команда основних розробників, але масштаб спільноти суттєво менший, що відображає різницю в розмірах мереж.
Токеноміка: Власні криптовалюти — ETH і ETC — використовуються для оплати комісій і стимулювання операторів вузлів, але мають різні підходи до емісії. Ethereum Classic встановив жорстку межу максимальної пропозиції, тоді як Ethereum технічно допускає необмежену емісію. Водночас після впровадження EIP-1559 в Ethereum почав діяти дефляційний механізм: частина ETH, витраченого на транзакції, постійно вилучається з обігу ("спалюється"). Часом обсяг спаленого ETH перевищує щоденний випуск, через що ETH поводиться як дефляційний актив. Це принципова різниця між платформами.
Філософські розбіжності: Головна філософська відмінність полягає в дотриманні Ethereum Classic принципу "код — це закон" ("code is law", CCC). Це означає, що всі дії визначаються виключно кодом на блокчейні, і втручання у вигляді хардфорків чи патчів навіть у разі помилок чи атак зводиться до мінімуму. Тому Ethereum Classic (ETC) менш гнучкий щодо змін і масштабування, але гарантує розробникам стабільний незмінний стандарт. Ethereum натомість орієнтується на адаптацію і модернізацію, допускаючи зміни на благо спільноти, навіть якщо це передбачає зміну стану блокчейну.
Попри відмінності, Ethereum і Ethereum Classic (ETC) мають спільне базове призначення: надавати розробникам блокчейн-інфраструктуру для створення децентралізованих онлайн-сервісів. Обидві платформи використовують смартконтракти для виконання транзакцій без посередників, створюючи незалежне середовище для різних вебдодатків у криптосфері.
Серед таких застосунків — ігри з моделлю "play-to-earn", які винагороджують гравців криптовалютою, колекційні NFT, а також фінансові сервіси для кредитування, позик і торгівлі без банків чи брокерів. Ethereum посідає лідерські позиції у Web3 завдяки ширшій екосистемі й більшим ресурсам. Ethereum Classic (ETC) є альтернативною платформою для розробників, які цінують незмінність протоколу та дотримання принципу "code is law" (CCC). Це приваблює тих, хто надає перевагу стабільності й незмінності блокчейну замість гнучкості та швидких оновлень.
За розміром, впливом і мережею Ethereum має суттєву перевагу на ринку. Його лідерство у DeFi та NFT, а також значний ринковий обсяг і загальна ліквідність підтверджують статус основної платформи Web3.
Водночас питання "що краще" залежить від цінностей і пріоритетів розробників і користувачів. Ethereum Classic (ETC), попри менший масштаб і складнощі з безпекою в минулому, підтримує спільнота, яка акцентує на цілісності блокчейну та незмінності коду ("code is law", CCC). Для тих, хто шукає гарантію незмінного реєстру, Ethereum Classic є привабливим вибором.
Ethereum забезпечує більшу гнучкість, потужніші механізми децентралізації, кращі рішення масштабування і ширші ресурси для розробників. Його екосистема полегшує інновації, співпрацю і доступ до ліквідності, що важливо для успіху проєктів. Вибір платформи — це баланс між незмінністю і адаптивністю, кожна з яких втілює різні підходи до розвитку децентралізованих технологій у криптоіндустрії.
Ключове технічне питання для трейдерів — несумісність гаманців Ethereum і Ethereum Classic (ETC). Попри однакове походження, ці блокчейни не підтримують кросчейн. Власники криптоактивів повинні бути максимально уважними при переказі ETH чи ETC з бірж на особисті гаманці, ретельно перевіряючи адресу призначення у відповідному блокчейні.
Хардфорк призвів до різних стандартів і унікальних реєстрів. Тому Ethereum не може розпізнати токени або монети мережі Ethereum Classic, і навпаки. Якщо користувач помилково надішле ETH на адресу гаманця ETC чи навпаки, він втратить доступ до коштів назавжди. Транзакція буде безповоротно записана у невірний блокчейн, і актив стане недоступним. Завжди перевіряйте, що переказуєте ETH лише на адреси Ethereum, а ETC — на адреси Ethereum Classic, щоб уникнути незворотної втрати криптоактивів.
Розкол між Ethereum і Ethereum Classic (ETC) — одна з найвизначніших подій у криптоісторії, яка демонструє протиріччя між незмінністю та прагматичними змінами у блокчейн-управлінні. Обидві мережі стартували з одного коду, але розвилися у самостійні платформи з відмінними філософськими підходами. Ethereum став лідером за ринковою капіталізацією, спільнотою розробників та рівнем впровадження, особливо у DeFi й NFT. Перехід до proof-of-stake і впровадження дефляційної токеноміки свідчать про готовність до адаптації у відповідь на виклики масштабування та екології.
Ethereum Classic (ETC) залишається відданим принципу "code is law" (CCC), зберігаючи proof-of-work і незмінність стану блокчейну за будь-яких обставин. Це приваблює розробників і користувачів, які обирають цілісність блокчейну замість гнучкості. Вибір між платформами визначає індивідуальні пріоритети у філософії децентралізації: Ethereum пропонує більше ресурсів і адаптивність, Ethereum Classic — стабільну незмінну основу для тих, хто цінує абсолютний авторитет коду. Обидві мережі співіснують і обслуговують різні сегменти криптоспільноти, доводячи, що у Web3 можливі різні підходи до розвитку блокчейн-технологій. Під час торгівлі парами ETC-EUR чи ухвалення рішень щодо інвестицій у криптоактиви розуміння цих відмінностей є ключовим для обґрунтованого вибору.
Так. Майбутнє Ethereum Classic визначається консенсусом proof-of-work, жорсткою монетарною політикою та справжньою децентралізацією. З розвитком штучного інтелекту і CBDC ETC залишається важливим інструментом для захисту активів і свободи від технологічної тиранії.
Так, Ethereum Classic потенційно здатний досягти $10 000 за умов значного ринкового зростання, розширення впровадження й сприятливих обставин. Наразі ціна становить близько $12,73, однак для суттєвого зростання потрібні технологічні прориви та стабільний інтерес інвесторів до мережі.
Так, Ethereum Classic доступний для майнінгу на ASIC-обладнанні. ASIC — найефективніше рішення для видобутку ETC. Майнінг на GPU більше не є рентабельним через складність мережі та обмеження обладнання.










