

У 2025 році на криптовалютному ринку спостерігається значне розходження між технічними індикаторами. Це створює складні ризикові сигнали для трейдерів. MACD і RSI залишаються основними інструментами для визначення імпульсу тренду, однак їхні показники дедалі частіше суперечать одне одному, ускладнюючи аналіз ринку.
| Індикатор | Поведінка | Ринове значення |
|---|---|---|
| MACD | Бичачі перехрестя сигналізують наростання імпульсу | Виявляє зміну тренду через перехрестя ковзаючих середніх |
| RSI | Показники перекупленості (вище 70) та перепроданості (нижче 30) | Вказує на силу тренду та точки виснаження |
Приклад NEAR Protocol ілюструє цю розбіжність. 7 листопада 2025 року NEAR показав різкий ріст на 42 % — з $2,097 до $2,969. Перехрестя MACD підтвердили бичачий імпульс на тлі сплеску обсягу торгівлі понад 9,7 млн. Однак RSI лише коротко перевищив 80, що свідчить про перекупленість і, зазвичай, передує розвороту. Це демонструє, як криптоактиви можуть залишатися перекупленими довше, ніж активи на традиційних ринках, і тому RSI стає менш надійним під час волатильних періодів.
Технічний аналіз Bitcoin у грудні 2025 року показав, що RSI коливався між зонами перекупленості та перепроданості, а MACD давав змішані сигнали. Для підтвердження бичачого прориву потрібно було закривати день вище $92 500 з RSI понад 50 і одночасним перехрестям MACD вгору. Без багаторівневого підтвердження окремі індикатори не забезпечують надійних торгових сигналів, особливо під час макроекономічних потрясінь, які посилюють волатильність і провокують каскадні ліквідації у криптоекосистемі.
Перехрестя ковзаючих середніх — це важливі технічні сигнали, коли дві ковзаючі середні з різними періодами перетинаються, відкриваючи можливості для торгівлі. Коли короткострокова середня перетинає довгострокову зверху, це називають "golden cross" (золотим перехрестям) і розглядають як бичачий сигнал, що може свідчити про початок зростання. Якщо короткострокова середня опускається нижче довгострокової, виникає "death cross" (смертельне перехрестя), що сигналізує про потенційний ведмежий тиск.
Проте ці перехрестя є запізнілими індикаторами, які підтверджують зміну тренду лише після її початку, а не прогнозують її наперед. Дослідження показують, що перехрестя ковзаючих середніх часто генерують хибні сигнали, особливо на ринку без вираженого тренду, коли ціна коливається горизонтально. Такі хибні сигнали ("whipsaws") можуть призводити до втрат при передчасному відкритті позицій.
Професійні трейдери підвищують точність, поєднуючи декілька методів підтвердження. Комбінація перехресть ковзаючих середніх з імпульсними індикаторами, такими як RSI або MACD, значно зменшує кількість хибних сигналів. Ефективність перехресть зростає на ринку з чітким трендом, незалежно від напряму руху ціни.
Для найкращих результатів трейдери повинні обирати таймфрейми відповідно до своєї стратегії та ринкової ситуації, і ніколи не спиратися на перехрестя як єдиний критерій прийняття рішень. Усвідомлення обмежень цього інструменту дозволяє використовувати перехрестя ковзаючих середніх як цінну складову комплексного технічного аналізу.
Дивергенція ціни та обсягу виникає, коли ціна активу змінюється в одному напрямку, а обсяг торгівлі — в іншому. Проте дослідження показують, що цей індикатор є ненадійним для виявлення маніпуляцій. Наукові джерела підтверджують: дивергенція ціни і обсягу частіше пов’язана з природними ринковими коливаннями, а не з шахрайством, що робить її схильною до хибних позитивних результатів.
Надійність цього показника обмежується низкою чинників. Дисбаланс ордерів, зміни ринкових настроїв та імпульсні ефекти здатні спричиняти дивергенцію без наміру маніпулювати. Інституційні потоки, які є легітимними учасниками ринку, регулярно формують патерни ціни та обсягу, що імітують ознаки маніпуляції. Крім того, технічні чинники — перехрестя ковзаючих середніх та сплески обсягу — часто викликають дивергенцію у звичайних ринкових умовах.
Статистичний аналіз показує, що дивергенція ціни та обсягу не дозволяє чітко відрізнити реальні маніпуляції від ринкової динаміки. Дослідження доводять, що цей індикатор часто не передбачає маніпуляційну поведінку точно та дає суперечливі результати в різних ринкових умовах і таймфреймах. Ефективність метрики знижується у періоди низької ліквідності й не враховує впливу глобальних ринкових трендів на обсяг і ціну одночасно.
Якісний ринковий моніторинг потребує багаторівневого підходу з використанням кількох індикаторів. Форензичні методи, що враховують незвичайні торгові патерни, аномальні стрибки ціни та алгоритмічне виявлення аномалій, забезпечують набагато більшу точність ідентифікації маніпуляцій, ніж проста дивергенція ціни та обсягу.
Цінність Notcoin є спекулятивною та змінюється залежно від ринкового попиту. Станом на 2025 рік він має потенціал, але точна ціна невизначена через волатильність крипторинку.
Так, Notcoin має перспективу. Із розвитком TON Notcoin може повторити це зростання, підвищивши свою цінність і рівень використання у 2025 році.
Notcoin входить до екосистеми TON, але його легітимність залишається предметом дискусії. Він існує, але рівень довіри до нього невизначений. Варто діяти обережно.
Notcoin — це цифровий актив у Web3-екосистемі, призначений для децентралізованих транзакцій і застосунків. В основі лежить блокчейн-технологія, яка забезпечує захищений, прозорий та ефективний переказ вартості.






