Чим Elrond (EGLD) відрізняється від Polkadot і Cardano щодо ринкової капіталізації, швидкості транзакцій і рівня залучення користувачів?

Порівняння ринкової капіталізації: Elrond, Polkadot і Cardano у 2026 році

Ринок у 2026 році демонструє суттєві розбіжності в оцінці цих трьох блокчейн-платформ. Вартість Elrond становить близько 180,24 мільйона доларів, токен EGLD торгується приблизно за 6,26 долара. Для Polkadot прогнозують ринкову капіталізацію близько 3,5 мільярда доларів, а Cardano оцінюють приблизно у 14,23 мільярда доларів, що формує чітку ієрархію ринкових позицій.

Cardano лідирує, її ринкова капіталізація майже у 79 разів перевищує EGLD. Polkadot займає середню позицію, її оцінка приблизно у 19 разів більша за Elrond. Ці відмінності відображають рівень довіри інвесторів, зрілість мережі та ступінь впровадження. Більша капіталізація Cardano свідчить про значний інтерес інституційних та роздрібних інвесторів, а менша оцінка EGLD — про ранню стадію ринку або меншу корисність в очах інвесторів. Обсяги торгів відповідають масштабу капіталізації: великі проекти залучають більше торгової активності, що підсилює їхню ринкову роль.

Швидкість транзакцій і показники ефективності трьох блокчейн-платформ

MultiversX має високі показники пропускної здатності — до 30 000 транзакцій на секунду при часі блоку 6 секунд, із потенціалом масштабування понад 100 000 TPS. Висока швидкість транзакцій досягається за рахунок адаптивного шардингу — горизонтального механізму масштабування, який змінює кількість шард залежно від активності мережі. Розподіл стану блокчейну між паралельними шардами дає змогу обробляти транзакції одночасно без втрати безпеки чи децентралізації.

Показники ефективності цієї архітектури забезпечують конкурентні переваги: фіналізація за 6 секунд при високій пропускній здатності, що гарантує швидке підтвердження розрахунків. Затримка транзакцій оптимізується за рахунок швидкої передачі блоків та ефективного консенсусу. Якщо порівнювати швидкість транзакцій з іншими основними платформами, пропускна здатність gate значно перевищує класичні послідовні мережі. Адаптивний шардинг MultiversX автоматично масштабує продуктивність при пікових навантаженнях, запобігаючи перевантаженню. Така технологія масштабування підкреслює, що сучасні рішення щодо швидкості транзакцій вимагають складних архітектурних змін, а не простого коригування параметрів. Поєднання високої пропускної здатності та стабільної затримки робить MultiversX оптимальним для DeFi, міжнародних переказів та інших сценаріїв, де важлива надійна обробка великого обсягу транзакцій.

Прийняття користувачів та розвиток екосистеми: яка платформа лідирує

Екосистема MultiversX демонструє впевнене зростання: до кінця 2025 року очікують 9 мільйонів акаунтів і понад 570 мільйонів транзакцій. У мережі працюють понад 500 активних dApps, що позиціонує EGLD серед лідерів за різноманіттям застосунків. xPortal — флагманський додаток екосистеми — вже має понад 2,5 мільйона користувачів, що свідчить про потужну динаміку масового впровадження.

Активність розробників — ключовий показник здоров'я екосистеми. У 2025 році EGLD був четвертим за активністю на GitHub: понад 200 розробників створили понад 1 000 нових технічних рішень. Така залученість формує основу для тривалого розширення екосистеми. До стратегічних партнерств належить співпраця з ElizaOS для інтеграції ончейн ШІ-агентів, що свідчить про розвиток EGLD у напрямку складних сценаріїв керування гаманцями і ліквідністю.

Однак транзакційна статистика демонструє певні труднощі: кількість активних адрес за добу зменшилася на 47% за квартал і становить 41 600, а кількість транзакцій на добу скоротилася на 20% — до 301 400. Незважаючи на ці коливання, участь у стейкінгу зростає завдяки розширенню xPortal і фонду Growth Fund розміром $1,5 мільйона для підтримки нових проєктів. Загальний обсяг заблокованих активів у DeFi досяг $66,5 мільйона, що свідчить про стійке залучення капіталу в екосистему.

FAQ

Які поточні місця в рейтингу ринкової капіталізації та загальна пропозиція Elrond (EGLD), Polkadot і Cardano?

Станом на 18 січня 2026 року Elrond (EGLD) займає 40 місце, циркулююча пропозиція становить близько 85%. Polkadot — 10 місце, загальна пропозиція не розкривається. Cardano — 15 місце, загальна пропозиція не розкривається.

Які відмінності у швидкості транзакцій (TPS) та середньому часу блоку між цими трьома проєктами?

Elrond (EGLD) забезпечує близько 15 000 TPS з часом блоку 6 секунд. Polkadot — приблизно 1 000 TPS з блоками по 6 секунд. Cardano — близько 250 TPS, час блоку 20 секунд. Elrond суттєво лідирує за пропускною здатністю, Polkadot і Cardano натомість роблять акцент на децентралізації та безпеці.

Які переваги має Adaptive State Sharding Elrond порівняно з parachains Polkadot і багаторівневою архітектурою Cardano?

Adaptive State Sharding Elrond забезпечує динамічний шардінг, що дає змогу досягти більшої пропускної здатності та масштабованості. Це перевершує Polkadot із parachains і багаторівневий підхід Cardano у питаннях ефективності обробки та потужності мережі.

Як порівнюються база користувачів, екосистема DApp і спільнота розробників у цих трьох проєктах?

Polkadot і Cardano мають більшу спільноту розробників і зростаючі екосистеми DApp, Elrond перебуває на етапі активного впровадження. Polkadot лідирує у питаннях взаємодії мереж; Cardano робить акцент на академічному підході; Elrond — на масштабованості та швидкості.

Які ризики та потенціал зростання мають Elrond, Polkadot і Cardano з точки зору інвесторів?

Elrond має ризики, пов’язані зі складністю смарт-контрактів, але пропонує високий потенціал масштабування. Polkadot — регуляторні та конкурентні ризики при сильному потенціалі взаємодії. Cardano — ризики повільного розвитку при стабільних основах і перспективах впровадження.