Які відмінності між GRT і Space and Time (SXT) у децентралізованій індексації даних і ринкових показниках?

Основна технологічна відмінність: індексація GraphQL у GRT проти архітектури верифікації Proof-of-SQL у SXT

GRT і SXT демонструють принципово різні моделі побудови децентралізованої інфраструктури даних. У GRT архітектура базується на індексації GraphQL. Оператори вузлів, які називають індексаторами, розміщують токени Graph для індексації та запитів до блокчейн-даних. Вони конкурують у мережі на виконання запитів, отримуючи винагороди та забезпечуючи економічну стійкість через стейкінг. Система використовує сабграфи — визначені схеми даних, які надають розробникам інструмент для структурування і доступу до блокчейн-даних. Це створює масштабовану екосистему, оптимізовану під швидкість та гнучкість запитів.

Архітектура SXT застосовує криптографічно строгий підхід через Proof-of-SQL. Замість конкуренції індексаторів, SXT використовує докази з нульовим розголошенням, які криптографічно гарантують точність та незмінність SQL-запитів. Ця архітектура створює захищені таблиці даних, де результати запитів верифікують у ланцюжку без розкриття вихідних даних. GRT оптимізує швидкість запитів GraphQL через розподілених індексаторів, а SXT гарантує цілісність даних за допомогою нульових доказів, що особливо актуально для застосунків, яким потрібен криптографічний доказ обчислень, а не лише швидкість відповіді.

Ринкова позиція та впровадження: порівняння розвиненої екосистеми GRT та запуску основної мережі SXT у 2025 році

The Graph має значну частку ринку завдяки усталеній інфраструктурі, яка в першому кварталі 2025 року обробила 6 140 000 000 запитів. Це свідчить про зріле впровадження серед розробників Web3. Мережа підтримує 15 087 активних сабграфів. Розробники впроваджують індексацію даних для різних блокчейнів, зокрема Ethereum та Arbitrum. Такий обсяг запитів підтверджує статус GRT як провідного децентралізованого протоколу індексації, за підтримки розробників та партнерств з інституціями. Зокрема, інтеграція з Chainlink забезпечує кросчейн-стейкінг.

Space and Time вийшла на ринок на іншому етапі, запустивши основну мережу 8 травня 2025 року після тестування у тестнеті. SXT впроваджує консенсус Proof of SQL і кастомізовані офчейн-таблиці даних для інституційних потреб, позиціонуючись як комплементарний підхід до децентралізованої індексації. Запуск основної мережі SXT у 2025 році став визначальною подією, але протокол перебуває на стадії раннього впровадження порівняно з багаторічною історією GRT. Перевага розвиненої екосистеми GRT проявляється в обсязі запитів, активній спільноті розробників і перевіреній економіці мережі. SXT пропонує нову інфраструктуру та рішення для корпоративних потреб даних.

Токеноміка та механізми створення вартості: порівняння моделі винагороди за запити у GRT та багатосторонньої структури стимулів SXT

У The Graph модель винагороди за запити розподіляє платежі користувачів за допомогою експоненційної функції рібейтів: близько 90% нагороди отримують індексатори, а делегатори ділять залишок. У першому кварталі 2023 року дохід від плати за запити зріс на 41% квартал до кварталу у доларовому еквіваленті, а винагороди за індексацію — на 48%. Така концентрація створення вартості стимулює великих індексаторів і винагороджує кураторів за точні сигнали сабграфів.

Space and Time застосовує багатосторонню структуру стимулів. Фіксована емісія складає 5 000 000 000 токенів SXT. Протокол формує різні джерела доходу: оператори вузлів заробляють завдяки стейкінгу та участі у валідації, публікатори даних монетизують кожний запит, а учасники мережі отримують винагороди через криптографічний стейкінг. Споживачі запитів оплачують виконання SXT у вигляді обчислювальних кредитів, що створює прямий попит на токен.

Порівняння показує принципові відмінності у механізмах створення вартості. GRT концентрує винагороди серед індексаторів і делегаторів, забезпечуючи простий розподіл винагород. SXT спрямовує створену вартість між провайдерами, валідаціями та публікаторами, стимулюючи ширшу участь в екосистемі. Захист через нульові докази і незмінність даних у SXT підсилюють безпечність створення вартості. У GRT перехід до нульової інфляції (кінець 2025 року) зміщує акцент з емісійних стимулів на стійкі доходи від плати. Обидва підходи спрямовані на довгострокову життєздатність, але мають різну архітектурну основу.

Конкурентна відмінність: децентралізована індексація даних проти верифікованих обчислень для смартконтрактів

Архітектура The Graph забезпечує доступність і можливість запитів до блокчейн-даних через децентралізовану індексацію. Сабграфи та GraphQL-ендпоїнти дозволяють розробникам швидко отримувати ончейн-дані, спрощуючи інтеграцію. Такий підхід до децентралізованої індексації даних гарантує швидкий доступ до інформації у різних мережах.

Фреймворки верифікованих обчислень діють інакше — вони перевіряють виконання смартконтрактів. Замість індексації даних ці системи дають змогу виконувати обчислення поза ланцюгом із подальшою верифікацією результатів через криптографічні докази, як-от докази з нульовим розголошенням, без потреби повторно виконувати всю задачу у ланцюжку. Така архітектура ставить на перше місце довірену верифікацію, а не лише доступність даних.

Механізми безпеки відображають ці пріоритети. Децентралізована індексація GRT використовує розподілений консенсус на основі застейканих токенів, де індексатори відповідають власними коштами за чесність виконання. Верифіковані обчислювальні системи використовують криптографічні докази і оптимістичні фреймворки для забезпечення цілісності обчислень математично, а не економічно.

Продуктивність відрізняється: у GRT виконання запитів прискорюється завдяки офчейн-отриманню, що забезпечує низьку затримку. У верифікованих обчисленнях перевірка доказів у ланцюжку додає навантаження, але гарантує прозорість і незмінність історії виконання. Для розробників, яким потрібен швидкий доступ до даних, децентралізована індексація даних має перевагу. Для застосунків, що потребують бездоганної перевірки обчислень, краще підходять фреймворки верифікації. Кожен підхід вирішує різні цілі блокчейн-інфраструктури.

FAQ

Що таке GRT (The Graph) і SXT (Space and Time)? Які ключові функціональні відмінності між ними у децентралізованій індексації даних?

The Graph (GRT) надає індексацію на вимогу та гнучкі запити через GraphQL. Space and Time (SXT) — це децентралізована база даних із перевіркою SQL-запитів і візантійською стійкістю. SXT застосовує докази з нульовим розголошенням для перевірки запитів і гарантування цілісності даних, а The Graph зосереджується на індексації для смартконтрактів.

Які відмінності у технічній архітектурі та принципах роботи між GRT і SXT? Як кожен протокол реалізує індексацію та запити до даних?

GRT впроваджує децентралізовану індексацію із механізмами стейкінгу й верифікації для запитів з оплатою у GRT. SXT концентрується на мережах зберігання і верифікаційних протоколах. У GRT індексацію блокчейн-даних виконують індексатори та валідатори, а SXT управляє верифікацією зберігання без класичних функцій індексації.

Як порівнюються GRT і SXT щодо динаміки ціни, ринкової капіталізації й торгового обігу? Який з проектів має більшу ринкову впізнаваність?

GRT зберігає вищу ринкову капіталізацію та торговий обіг як усталений індексаційний протокол. SXT, новий на ринку, має капіталізацію $38,64 млн і добовий обіг $7,20 млн. GRT демонструє більшу впізнаваність і впровадження у ніші децентралізованої індексації даних.

Які блокчейн-екосистеми і сценарії застосування підтримують GRT і SXT? Які відмінності у сферах застосування?

GRT підтримує DeFi та ланцюги постачання даних, ефективний у застосунках із підвищеними вимогами до прозорості. SXT зорієнтований на смартконтракти й dApps, оптимізований для автоматизації й ефективних транзакцій. Основна різниця — у фокусі: децентралізовані фінанси проти інфраструктури застосунків.

Який проект має вищий довгостроковий потенціал для інвестора — GRT чи SXT? Які основні ризики для кожного?

GRT відзначається зрілістю завдяки розвиненій інфраструктурі та широкому впровадженню. SXT орієнтується на ринок перевірених data warehouse із потенційно більшим зростанням, але стикається із ризиками впровадження. Для GRT ключовий ризик — ринкове насичення, для SXT — впровадження технології та конкуренція.

Як порівнюються GRT і SXT у токеноміці? Які механізми стейкінгу, винагороди й рівні інфляції?

GRT стимулює вузли мережі The Graph винагородами за стейкінг, а делегатори отримують частину від плати за запити. SXT не оприлюднює економічної моделі. Рівень інфляції GRT не вказується, а обидва токени мають різне функціональне призначення у децентралізованій індексації даних.