

У 2025 році SEC докорінно змінив підхід до регулювання криптовалют. Організація відмовилася від жорстких примусових дій під керівництвом Ґері Ґенслера на користь впорядкованої розробки регуляторної рамки. Така стратегія створила чіткі умови для meme coins, зокрема Cheems, і замінила попередню невизначеність ясними правилами.
27 лютого 2025 року Департамент корпоративних фінансів SEC опублікував ключове роз’яснення: meme coins, визначені як спекулятивні криптоактиви, натхненні інтернет-культурою та активністю спільноти, не є цінними паперами згідно федерального законодавства. Таке рішення звільнило операції meme coins від реєстрації за Законом про цінні папери, знявши основні бар’єри для дотримання правил.
Закон GENIUS 2025 року заклав основу для нової регуляторної політики, закріпивши рамку, яка розрізняє категорії активів. SEC відмовився від універсальних примусових дій і перейшов до аналізу конкретних випадків за методикою Гестер Пірс, яка запропонувала чотирьохетапну схему для класифікації криптоактивів за їхніми характеристиками та призначенням.
Нове керівництво SEC під головуванням Пола Аткінса зосередилося на балансі між інноваціями та захистом інвесторів. Це суттєво відрізняється від попереднього підходу, який акцентував примус. Регуляторна рамка визнає різницю між токенами для спільноти як колекційними об’єктами та інвестиційними інструментами, тому передбачає різне трактування згідно із законодавством про цінні папери.
Для Cheems та подібних meme coins це означає перехід від невизначених регуляторних зон до чітких правил. Розробка рамки враховувала пропозиції галузі та технічні рішення, у результаті створені стандарти відповідності, що враховують ризики шахрайства й маніпуляцій, але дозволяють легітимним проектам працювати без реєстраційного тягаря. Така прозорість докорінно змінила умови для meme coin-проектів у новому середовищі 2025 року.
Токен Cheems має критичні вразливості через відсутність ретельного аудиту смартконтракту. Це особливо небезпечно в умовах посилення регуляторних стандартів. Провідні юрисдикції, зокрема ЄС (рамка MiCA) та США (CLARITY Act), вимагають комплексних стандартів операцій та безпеки для цифрових активів. Відсутність аудиту смартконтракту підвищує ризик примусових заходів, а проект без формального підтвердження коду не може забезпечити технічну прозорість, якої очікують регулятори.
Класифікація «лише для розваг» лише підсилює ці структурні вади. Хоча вона мала захистити meme coins від законів про цінні папери, насправді створює невизначеність і послаблює відповідність. Регулятори вимагають, щоб проекти чітко пов’язували поведінку активів із контролем зберігання, розкриттям інформації та рамками авторизації — незалежно від класифікації. Використовуючи розважальний статус без належної технічної структури управління, Cheems потрапляє у «сіру зону», де регулятори можуть вимагати контролю на рівні цінних паперів чи товарів, попри розважальне позиціонування. Останні випадки правозастосування щодо meme coin-проектів із прогалинами у розкритті та без аудиту контрактів показують, що класифікація не забезпечує юридичного захисту при структурних дефіцитах. Відсутність узгодження між стратегією та технічною інфраструктурою управління створює ризики регуляторного втручання і судових позовів.
Комісія з цінних паперів і бірж суворо застосовує вимоги розділу 17(b) Закону про цінні папери 1933 року: будь-який промоутер цінного паперу має повністю розкривати всю отриману компенсацію. Ця рамка поширюється на криптоінфлюенсерів і медійних осіб, створюючи обов’язки для проектів із агресивним маркетингом. Останні приклади правозастосування показують ці ризики. Після краху FTX багато знаменитостей зіткнулися з юридичними проблемами через неналежне розкриття винагороди за просування, а інвестори звинуватили їх у приховуванні фінансових стосунків. Прецеденти доводять, що відсутність розкриття у маркетингових кампаніях призводить до розслідувань SEC та судових процесів.
Для Cheems агресивне просування ще більше підвищує регуляторні ризики. Всі маркетингові кампанії, включаючи співпрацю з інфлюенсерами чи медійними особами, повинні містити прозоре розкриття компенсацій для відповідності правилам SEC щодо антиреклами. Хоча останні дані свідчать про зменшення пріоритету криптовалютного правозастосування SEC у 2026 році, основні вимоги до розкриття не змінилися. Не можна розраховувати, що менш суворе правозастосування означає пом’якшення стандартів відповідності: ризик залишається, і агресивний маркетинг без прозорої структури розкриття веде до юридичних наслідків. Власники та промоутери Cheems повинні розуміти: нерозкриті рекламні взаємини — це пряме порушення із ризиком штрафів.
Децентралізована архітектура Solana ускладнює впровадження традиційних AML-механізмів. Система токен-акаунтів ускладнює моніторинг транзакцій, бо зв’язки між основними та токен-акаунтами потребують складної кластеризації для ефективного відстеження підозрілих дій. На відміну від централізованих бірж, де KYC перевірка контролює доступ, децентралізована структура Solana розподіляє фінансову діяльність між різними протоколами й гаманцями, ускладнюючи централізовану ідентифікацію.
Регулятори, зокрема ті, що впроваджують стандарти MiCA, очікують, що криптоплатформи інтегрують потужні AML-контролі та обов’язкові KYC-процедури. Впровадження таких вимог у децентралізованих системах створює конфлікти. Деякі проекти намагаються реалізувати ончейн KYC, але ці рішення можуть підірвати приватність і принципи децентралізації Solana. Пробіли залишаються, бо регулятори не мають прямої юрисдикції щодо децентралізованих протоколів, що працюють поза межами корпоративних структур.
Нові технології, зокрема децентралізовані ідентифікації та zero-knowledge proofs, пропонують шляхи збереження приватності при KYC без централізованого зберігання даних. Однак їхнє масове впровадження обмежене. Поки децентралізовані архітектури й регуляторні рамки не узгоджені, токени на Solana стикаються з постійними проблемами відповідності, що ускладнюють інституційне впровадження та регуляторне визнання.
SEC використовує тест Хоуї для визначення статусу токенів. Класифікація Cheems coin залежить від його властивостей і функцій. Якщо токен визнають цінним папером, проект зобов’язаний дотримуватися норм законодавства про цінні папери, що може вплинути на діяльність і механізми розподілу токенів.
Зміни політики у 2025 році можуть обмежити торгівлю та ліквідність Cheems coin. Однак лістинг на Binance 9 лютого 2025 року має підвищити ринкову активність і ліквідність. Впровадження стандартів відповідності ймовірно збільшить залученість користувачів та участь на біржах, сприяючи стабільності ринку.
Проект Cheems регулярно розкриває резерви, проходить аудиторські перевірки і впроваджує сегрегацію клієнтських коштів. Команда надає федеральним і регіональним регуляторам повноваження контролювати операції щодо відповідності.
Інвестори Cheems coin можуть зіткнутися з юридичними ризиками: примусові дії регуляторів, невизначеність класифікації як цінних паперів або товару, можливе замороження активів і відповідальність за незареєстровану пропозицію. Порушення вимог відповідності може призвести до штрафів і втрати інвестицій.
Cheems coin має підвищений регуляторний ризик через нижчу ліквідність і меншу ринкову капіталізацію у порівнянні з Dogecoin. Обмежена корисність і висока волатильність підвищують ймовірність класифікації SEC як спекулятивного цінного паперу, а не товару.
Cheems coin зберігає стійкість попри регуляторний тиск. Посилені стандарти відповідності підвищують легітимність і привабливість для інституційних учасників. Стратегічна відповідність регуляторним нормам створює основу для сталого зростання, збільшення торгівлі та розширення спільноти упродовж 2025 року.











