


Торгівля криптовалютами стала новою парадигмою для фінансових ринків. Вона працює цілодобово, без обмежень банківських годин чи ринкових сесій. Децентралізована структура блокчейну забезпечує постійну можливість прямого обміну для учасників по всьому світу. Проте безперервність роботи не усуває всіх складнощів для трейдерів. Одним із важливих механізмів, що застосовують централізовані криптобіржі, є зупинення торгів—тимчасове припинення операцій купівлі та продажу, яке суттєво впливає на управління портфелями трейдерів.
Зупинення торгів—це тимчасове припинення всіх операцій купівлі та продажу певних фінансових активів на біржі чи ринку. У цей час трейдери можуть переглядати свої рахунки й активи, але не мають змоги виконувати транзакції до відновлення торгівлі. Такий механізм подібний до "circuit breakers" (автоматичних обмежувачів), які застосовують на традиційних фінансових ринках, зокрема у США, при значних падіннях біржових індексів.
Головна мета зупинення торгів—надати учасникам ринку період для обдуманих рішень у періоди волатильності чи невизначеності. Тимчасове припинення торгів допомагає уникнути панічних дій, підтримати ліквідність і дати час для раціонального аналізу позицій. Окрім волатильності, біржі можуть вводити зупинки через помилкові ордери, вимоги регуляторів або загрози безпеці. Умови таких заходів прописані в правилах майданчика, з якими трейдери погоджуються при реєстрації. Розуміння цих механізмів стає особливо важливим на тлі інституційного інтересу до сервісів зберігання криптоактивів, адже учасники ринку шукають баланс між контролем і доступністю для трейдерів.
Порядок застосування зупинення торгів різниться для традиційних ринків і криптобірж. У США діють чіткі правила щодо ринкових зупинок, які визначаються за падінням основних індексів. Зниження на 7% або 13% від попереднього закриття до 15:25 (ET) призводить до 15-хвилинної паузи. Падіння на 20% зупиняє торги до кінця сесії. Такі "circuit breakers" діють на всіх біржах.
Окремі біржі можуть зупиняти торги окремими активами у виняткових випадках—наприклад, через проблеми із забезпеченням чи під час розслідувань кіберінцидентів. Крипторинок унікальний завдяки децентралізованій структурі та цілодобовій роботі. Тут немає універсальних "circuit breakers" чи загальних зупинок. Але централізовані платформи можуть самостійно зупиняти торги через безпекові ризики, волатильність або проблеми з ліквідністю. Децентралізовані платформи теж іноді передбачають протоколи для зупинки торгів у крайніх випадках—наприклад, при виявленні маніпуляцій, регуляторних ускладненнях чи інцидентах безпеки.
Біржі обґрунтовують зупинення торгів захистом споживачів і діють у найкращих інтересах учасників у разі ризикованої ринкової чи безпекової ситуації. Причини таких заходів охоплюють широкий спектр сценаріїв, спрямованих на запобігання значним збиткам.
Безпекові інциденти—основний фактор для зупинення торгів. Виявлення несанкціонованого доступу чи спроб злому змушує платформи негайно припиняти торги для локалізації загрози, повідомлення органів і розслідування. Технічні причини—ще один чинник: платформи можуть зупиняти роботу для обслуговування, оновлень або виправлення багів, які можуть вплинути на цілісність сервісу.
Динаміка ринку—ще одна група причин. Зупинення можуть вводити для окремих торгових пар через шоки ліквідності, спричинені волатильністю, щоб забезпечити справедливий розподіл ордерів. Регуляторні зміни щодо криптоактивів також можуть вимагати паузу для налаштування процесів відповідності. Це особливо актуально, коли великі фінансові установи переглядають свої плани роботи з криптоактивами через нові вимоги. Докази чи підозри маніпуляцій також стають приводом для призупинення торгів до завершення розслідування. В усіх випадках платформи підкреслюють захист трейдерів від ризикованого чи несправедливого середовища.
Запровадження зупинення торгів на крипторинку викликає палкі суперечки. Платформи вважають цей механізм елементом безпеки, а критики сумніваються в його ефективності й справедливості. Знання обох точок зору допомагає оцінити доцільність втручання, особливо з урахуванням розвитку галузі та інституційного інтересу.
Зупинення торгів має переваги для захисту споживачів. Вони зменшують ризики під час екстремальних ринкових подій. Призупинення торгів допомагає локалізувати втрати під час різких коливань цін, інцидентів безпеки чи шоків із пропозицією. Такі паузи дають трейдерам час для обдумування і перешкоджають емоційним рішенням через паніку чи "fear of missing out" (страх пропустити вигоду).
Стабільність ринку—ще одна перевага. У надзвичайних або волатильних умовах зупинення створює штучну стабільність, що може запобігти поширенню панічних настроїв. Така стабілізація іноді не дозволяє локальній проблемі перерости у масштабну ринкову кризу. Ці захисні механізми важливі, коли фінансові установи розглядають запуск сервісів зберігання криптоактивів і прагнуть поєднати контроль ризиків із безперервністю роботи.
Ще одна перевага—рівні умови для отримання й аналізу інформації. Після новин або в умовах невизначеності пауза дає всім учасникам однаковий час на прийняття рішень. Це усуває перевагу найшвидших і зменшує інформаційну нерівність чи вплив різної швидкості обробки даних.
Поряд із перевагами, зупинення торгів має і суттєві мінуси. Головний недолік—втрата гнучкості для трейдерів. Хоча мета платформи—захист, багато активних трейдерів сприймають зупинки як обмеження можливості самостійно керувати портфелем. У цей час вони не можуть скористатися можливостями чи захиститися від ризиків, що може призводити до втрати вигоди чи неможливості хеджувати збитки.
Ще одна проблема—непередбачуваність. Хоча платформи мають політики щодо зупинок, трейдери не впливають на прийняття рішень і не можуть передбачити їх впровадження. Це породжує невизначеність, ослаблює довіру до платформи й викликає занепокоєння через раптову втрату доступу до торгівлі. Ця проблема стала особливо актуальною під час дискусій щодо інституційного зберігання криптоактивів, де безперервний доступ має велике значення для професіоналів.
Зупинення торгів також викривляє природний баланс попиту й пропозиції. Обмеження ринкової активності унеможливлює природне врегулювання дисбалансів, ускладнює аналіз ринку і може спотворити формування ціни.
Останній недолік—сумнівна ефективність зупинок як заспокійливого механізму. Часто такі радикальні заходи лише посилюють емоційну реакцію, адже трейдери сприймають їх як ознаку серйозних проблем. Це підвищує рівень неспокою і може спричинити ще більшу волатильність після відновлення торгів, коли накопичена напруга виливається в активні угоди.
Трейдери, які хочуть уникнути ризику зупинення торгів, можуть використати стратегію переміщення криптовалюти з біржових акаунтів у гаманці із самостійним зберіганням. На відміну від біржових рахунків, такі гаманці надають повний контроль над приватними ключами і виключають залежність від платформи для підтвердження транзакцій.
Самостійне зберігання змінює відносини трейдера з цифровими активами: завдяки приватним ключам трейдер виключає ризик рішень платформи. Якщо криптовалюта знаходиться у самостійному гаманці, зупинка торгів на платформі не впливає на ці кошти, бо немає можливості блокування транзакцій, підписаних приватним ключем. Це актуально, оскільки тривають дискусії щодо інституційного зберігання криптоактивів і порівнюються переваги кастодіальних рішень з автономією самостійного зберігання. Проте така автономія вимагає посилених заходів безпеки для запобігання втраті чи крадіжці ключів. Незважаючи на додаткову відповідальність, самостійне зберігання—найнадійніше рішення для безперервного доступу до криптоактивів незалежно від політики платформи чи ринкової ситуації.
Зупинення торгів—складний і спірний інструмент у роботі криптовалютних платформ, що відображає конфлікт між захистом і ринковою свободою. Ці механізми доцільні для реагування на загрози безпеці, волатильність і регуляторні зміни. Водночас вони обмежують гнучкість, що не завжди відповідає децентралізованій ідеології крипторинку. Переваги у вигляді зниження ризиків, штучної стабільності та рівного доступу до інформації треба зважувати разом із мінусами: втратою гнучкості, непередбачуваністю, ринковими спотвореннями і сумнівною ефективністю для зменшення паніки.
Для трейдерів важливо розуміти механізм і наслідки зупинення торгів для прийняття обґрунтованих рішень. Ті, хто обирає безперервний доступ до активів, можуть скористатися самостійними гаманцями, взявши на себе додаткову відповідальність за безпеку і повністю уникаючи ризику платформи. Оскільки крипторинок розвивається, а традиційні фінансові установи переглядають плани запуску сервісів зберігання, дискусія щодо зупинення торгів продовжиться і відображатиме питання балансу між захистом та свободою. Кожен трейдер має оцінити власну готовність до ризику, торгову стратегію і підхід, щоб визначити вплив зупинення торгів на свою діяльність.
Nasdaq припинила реалізацію планів запуску сервісів зі зберігання криптовалют через зміну регуляторного середовища за адміністрації Байдена. Компанія вирішила не отримувати ліцензію на зберігання активів через зміну пріоритетів у регулюванні у 2025 році.
Сервіс зі зберігання криптоактивів—це сторонній сервіс, що здійснює управління і безпечне зберігання цифрових активів. Він гарантує захист від злому і втрати та підвищує рівень безпеки і надійності для інституційних і приватних інвесторів.
Призупинення плану Nasdaq може тимчасово послабити ринкові настрої і підвищити рівень регуляторної невизначеності. У короткостроковій перспективі можливі коливання цін через переоцінку інвесторами перспектив інституційного впровадження. Проте ця пауза може сприяти формуванню сильнішої нормативної бази і позитивно вплинути на довгострокову стабільність ринку.
Інституційні інвестори використовують сервіси зі зберігання криптоактивів для зниження ризиків безпеки, дотримання регуляторних вимог і відокремлення операцій управління активами від їхнього зберігання. Це дозволяє зосередитися на інвестиційній стратегії і забезпечити захист на рівні інституційних стандартів.











