

Глобальний комплаєнс для токенів другого шару зазнав суттєвих змін упродовж 2025 року. На це вплинули безпрецедентні регуляторні рамки та рух інституційного капіталу. Регламент ринків криптоактивів Європейського Союзу (MiCAR) встановив комплексні стандарти для розкриття інформації, зберігання і операційної діяльності, що стало орієнтиром для інших юрисдикцій. Паралельно Об'єднані Арабські Емірати закріпили статус центру віртуальних активів через Управління з регулювання віртуальних активів, впровадивши одну з найповніших регуляторних систем у світі: понад 70% цифрових активів підпорядковуються визначеним комплаєнс-структурам.
Ротація інституційного капіталу у цифрові активи змінила динаміку регулювання. Складніші учасники ринку стимулювали розробку чіткіших практик управління ризиками ще до запровадження обов'язкових вимог. Переміщення інституційного капіталу у DeFi-протоколи привернуло увагу регуляторів і водночас створило умови для вдосконалення галузевого врядування. Layer 2 рішення на кшталт Merlin Chain, який залочив понад 3,5 мільярда TVL за 30 днів після запуску основної мережі, вже працюють у дедалі чіткіших параметрах комплаєнсу.
Фреймворки токенізації цінних паперів, фондів, облігацій і реальних активів прискорилися у 2025 році. Пілотні проєкти на оптових ринках уточнили правила зберігання та сегрегації токенізованих інструментів. Це зробило мережі другого шару ключовою інфраструктурою для інституційного впровадження. У США регуляторне середовище прогресувало завдяки двопартійним ініціативам щодо розширення повноважень CFTC на цифрові товари, а спільні заходи SEC і CFTC забезпечили більшу ясність щодо класифікації токенів і вимог до зберігання. Такі багатоюрисдикційні підходи свідчать про перехід від регуляторної невизначеності до комплексних і сумісних рамок комплаєнсу, що підтримують відповідальні інновації у масштабі.
Виконання вимог AML/KYC у транскордонному середовищі створює значні операційні складнощі для постачальників послуг із віртуальними активами. Ідентифікація та верифікація кінцевих вигодонабувачів у різних юрисдикціях залишаються ключовою проблемою. Це ускладнюється необхідністю врахування різних регіональних норм і ризиків платіжних систем у реальному часі, де виявлення шахрайства стає дедалі складнішим.
MERL вирішує ці питання завдяки комплексному впровадженню, що відповідає Рекомендаціям FATF. Вимога Travel Rule зобов'язує VASP збирати та передавати ідентифікаційні дані для транзакцій понад встановлені пороги у близько 98 юрисдикціях, включно з основними ринками — США, Великою Британією та країнами Європейського Союзу. Ця система застосовується до діяльності MERL незалежно від локальних термінологічних особливостей.
| Аспект | Стандарт | Покриття |
|---|---|---|
| Впровадження Travel Rule | Рекомендації FATF | 98+ юрисдикцій |
| Вимоги KYC | Ідентифікація + Liveness + Документи | Універсально |
| Регіональні відмінності | AMLD ЄС vs BSA США | Залежно від юрисдикції |
| Оцінка ризиків | Верифікація вигодонабувачів | Критично |
MERL використовує автоматизований KYC-онбординг: перевіряє особу, життєздатність, а також документи на основі державного ID та підтвердження адреси. Поглиблений моніторинг охоплює перевірку на санкції, ідентифікацію PEP і аналіз негативних згадок під час залучення клієнтів та поточного нагляду. Такий багаторівневий підхід знижує кількість хибнопозитивних результатів і забезпечує відповідність у різних юрисдикціях. Це демонструє, що ефективні програми AML/KYC вимагають синхронізованих технологічних рішень і взаємодії з регуляторами.
Волатильність податкової політики є вагомим викликом для транснаціональних компаній, що діють у складних регуляторних середовищах. За даними провідних аналітичних лабораторій, часті зміни нормативів у різних юрисдикціях прямо пов'язані зі зростанням витрат на комплаєнс і операційною неефективністю. Для бізнесу у багатьох країнах це означає ускладнення, оскільки постійні зміни податкових систем вимагають значних фінансових та людських ресурсів для дотримання правил.
Навантаження на комплаєнс зростає через постійний моніторинг і адаптацію до нових вимог. Коли податкова політика змінюється несподівано, організаціям доводиться інвестувати у оновлення комплаєнс-інфраструктури, навчання персоналу та юридичний супровід для коректного застосування нових правил. Такий підхід відволікає ресурси від бізнес-стратегії та збільшує загальні операційні витрати. Дослідження показують: у періоди підвищеної нормативної волатильності витрати на комплаєнс можуть зрости на 15–25%, особливо коли зміни стосуються одразу кількох юрисдикцій.
Окрім прямих комплаєнс-витрат, волатильність політики призводить до невизначеності у фінансовому плануванні й прогнозах. Організаціям складно точно передбачити податкові зобов'язання за нестабільних умов, що може призводити до неочікуваних фінансових обов'язків або штрафів за недотримання. Це впливає на грошові потоки, інвестиції та впевненість стейкхолдерів.
Для ефективної відповіді потрібні проактивні стратегії: сучасні системи моніторингу нормативних змін, широка комплаєнс-експертиза і стратегічна взаємодія з податковими органами. Компанії, які впроваджують комплексне управління ризиками і зберігають гнучкість у комплаєнс-структурах, демонструють стійкість до регуляторних потрясінь та зберігають операційну стабільність у мінливих умовах.
Вразливості смартконтрактів є критичним викликом, що виходить за межі традиційних регуляторних рамок. У 2024 році лише дефекти контролю доступу спричинили втрати на 953,2 мільйона доларів, а помилки логіки смартконтрактів — понад 1,1 мільярда доларів у цифрових активах. Атаки повторного виклику, маніпуляції ціновими оракулами й відсутність перевірки вхідних даних залишаються постійними загрозами, які компрометують мільярди цифрових активів у децентралізованих системах.
Такі вразливості реалізуються через ланцюги експлойтів, що поєднують кілька векторів атак. Зловмисники використовують логічні помилки, слабкості управління, компрометацію адмінключів і відмову зовнішніх сервісів. Один із резонансних випадків — отримання контролю над привілейованими адресами, виконання несанкціонованого оновлення контракту й виведення близько 70 мільйонів доларів із заблокованих коштів. Такі інциденти доводять, що регуляторний нагляд часто не встигає за технічними загрозами.
Операційний ризик виходить за межі збоїв окремих контрактів. Фішинг і соціальна інженерія проти команд розробників смартконтрактів призвели до втрат у 50 мільйонів доларів, підсилюючи технічні вразливості людським фактором. Атаки типу відмови в обслуговуванні можуть виснажити ресурси контракту через маніпуляції газом, роблячи протоколи нефункціональними незалежно від якості коду.
Для зниження цих ризиків потрібна багаторівнева технічна архітектура. Інтеграція систем доказів із нульовим розголошенням, децентралізованих мереж оракулів і механізмів fraud proof на блокчейні — це сучасні підходи до мінімізації операційних ризиків. Merlin Chain показує, як нативні Layer 2 рішення можуть застосовувати потужніші механізми безпеки, що підсилюють аудит коду та регуляторний комплаєнс.
MERL — це Web3-монета на блокчейні Solana. Вона відзначається високою швидкістю та низькою вартістю транзакцій. MERL використовує масштабовану інфраструктуру Solana для ефективної роботи децентралізованих застосунків і залучення в екосистему.
Merlin crypto демонструє стабільне зростання з прогнозами суттєвого розвитку. Ринковий аналіз вказує на динамічне розширення завдяки зростанню впровадження й розвитку екосистеми. Токен має потенціал значного довгострокового зростання у рамках розвитку Web3.
Merlin crypto має сильний потенціал для довгострокових інвестицій завдяки інноваційним технологіям і зростанню екосистеми. Стратегічна роль у сфері Web3 і збільшення транзакцій роблять токен привабливим для довгострокових інвесторів, які шукають нові можливості у блокчейн-секторі.











