Які головні ризики для безпеки та вразливості смартконтрактів існують в екосистемі TON?

Вразливості смартконтрактів у TON: недоліки контролю доступу та налаштування параметрів, що призвели до масштабної атаки у травні 2024 року

Вразливості контролю доступу є найсерйознішим недоліком безпеки смартконтрактів. Несанкціонований доступ до функцій дозволяє атакувальникам змінювати дані контракту та виводити кошти користувачів. У травні 2024 року в екосистемі TON атакувальники скористалися неправильно налаштованим контролем доступу, що дозволив стороннім особам виконувати критичні функції без перевірки дозволів. Причиною цих вразливостей стало некоректне впровадження ієрархії дозволів і механізмів контролю доступу на основі ролей. Через це чутливі функції залишалися відкритими для зовнішньої експлуатації.

Недоліки налаштування параметрів поглибили наслідки атаки, оскільки смартконтракти TON не забезпечили належної перевірки та обмеження параметрів функцій під час виконання. Поєднання цих вразливостей створило можливість для маніпулювання змінними стану контракту й переказу активів без стандартних перевірок безпеки. Атака у травні 2024 року показала, що недостатня перевірка параметрів разом зі слабким контролем доступу дають змогу підвищити привілеї й призводять до суттєвих фінансових втрат платформи.

Вразливості контролю доступу окремо призвели до збитків на суму 953,2 млн доларів у смартконтрактах у 2024 році. Інцидент із TON показав, що неправильне впровадження патернів Ownable або механізмів контролю доступу на основі ролей (RBAC) дає змогу зловмисникам отримати несанкціонований контроль над привілейованими функціями. Атака засвідчила, що перевірені патерни контролю доступу з фреймворків на кшталт OpenZeppelin потрібно інтегрувати коректно для ефективного управління дозволами. Команди розробників, які впроваджують смартконтракти у TON та на суміжних платформах, мають зосередити увагу на повних аудитах контролю доступу, перевірці параметрів і ретельному тестуванні, щоб унеможливити експлуатацію цих критичних вразливостей.

Основні вектори атак у мережі: експлуатація гаманців, помилки перевірки повідомлень і ризики маніпулювання gas в екосистемі TON

В екосистемі TON виділяють три взаємопов’язані основні вектори атак, які загрожують безпеці активів. Найгострішу загрозу становить експлуатація гаманців, адже гаманці TON нині не мають складної інфраструктури безпеки, властивої зрілим блокчейнам. Зловмисники використовують цю прогалину через фішингові кампанії у спільнотах Telegram, використовуючи інтеграцію платформи з TON для отримання приватних ключів або seed-фраз. Прикладом цієї вразливості є шкідливе ПЗ Inferno Drainer: до свого закриття наприкінці 2023 року воно викрало близько 70 млн доларів, а у травні 2024 року з’явилося знову, що доводить стійкість цієї загрози.

Другий критичний вектор — помилки перевірки повідомлень у архітектурі TON. Протокол обміну повідомленнями мережі, хоч і інноваційний для масштабованості, вимагає надійних механізмів перевірки для запобігання несанкціонованим транзакціям і захопленню акаунтів. Неповна чи неправильно реалізована перевірка повідомлень дає змогу атакувальникам змінювати транзакційні потоки або отримувати несанкціонований доступ до керування гаманцями.

Ризики маніпулювання gas виникають на тлі коливань комісій за транзакції у різних сегментах мережі TON. Атакувальники можуть використовувати волатильність ціни gas для отримання вигоди з транзакцій або виведення коштів із акаунтів користувачів через штучно завищені комісії. Це особливо небезпечно для користувачів, які не знайомі з принципами роботи блокчейну й становлять значну частину нової аудиторії TON.

Поєднання цих трьох векторів створює складну проблему безпеки. Для зменшення цих ризиків і підвищення стійкості екосистеми TON до нових загроз потрібні регулярні аудити безпеки, комплексне навчання користувачів і впровадження захисту на рівні гаманців.

Ризики централізованої залежності: вразливості зберігання на біржах і регуляторна невизначеність після арешту Павла Дурова

Залежність екосистеми TON від централізованих бірж для ліквідності й зберігання створює багаторівневий ландшафт вразливостей, що виходить за рамки класичних загроз безпеці. Зберігання активів TON на біржах піддає користувачів трьом окремим категоріям ризику: загрозам безпеці через злами платформ, ризику неплатоспроможності через банкрутство біржі та операційним перебоям, спричиненим змінами регуляторних вимог. Ці вразливості стають гострішими через залежність екосистеми від сторонньої інфраструктури — це зараз головна перешкода для масового впровадження. Інфраструктура верхнього рівня — біржі, гаманці, кастодіальні сервіси — залишаються ключовими вузькими місцями для безшовного користувацького досвіду й інституційної інтеграції.

Регуляторне середовище навколо TON різко змінилося в середині 2025 року після арешту Павла Дурова. Французькі прокурори висунули генеральному директору Telegram обвинувачення у незаконному поширенні контенту через платформу й недостатній співпраці з владою, що спричинило негайну реакцію ринку. Вартість Toncoin впала більш ніж на 20 відсотків упродовж кількох днів після оголошення про арешт, прямо підтверджуючи вразливість екосистеми до регуляторних потрясінь, пов’язаних із засновником. Ця подія висвітлила конфлікт між інфраструктурою, зорієнтованою на приватність, і вимогами національної безпеки, а активність регуляторів може посилюватися зі зміцненням нормативних рамок.

Поєднання вразливостей зберігання й регуляторної невизначеності підвищує системний ризик. Жодна платформа не може повністю усунути ризики, пов’язані з біржами. У цій ситуації необхідні посилені протоколи управління ризиками та диверсифікація джерел ліквідності. Інституційна участь обмежена доти, доки моделі зберігання не диверсифікуються за межі централізованих бірж і не буде чітких регуляторних механізмів, що стримує потенціал TON для прискорення впровадження та розвитку екосистеми на критичній стадії.

FAQ

Чи варто розглядати TON як перспективну монету?

TON має міцну технологічну основу та стратегічних партнерів. Завдяки зростанню екосистеми й стійким ринковим позиціям TON розкриває значний потенціал довгострокового зростання у сегменті Web3.

Чи може TON досягти $10?

Так, TON потенційно досягне $10. За оцінками експертів, у 2025 році TON може зрости до $19,48, що значно перевищує цільову позначку $10. За умов розвитку мережі та зростаючого впровадження цей рівень виглядає досяжним у поточному ринковому циклі.

Що таке Toncoin?

Toncoin — це токен блокчейну з високою швидкістю транзакцій, створений для швидких операцій та інтегрований із користувацькою базою Telegram. Він забезпечує ефективну взаємодію з криптовалютою й функціонує на масштабованій блокчейн-мережі для масового впровадження.

Яка вартість 1 Toncoin?

Станом на 26 грудня 2025 року 1 Toncoin коштує приблизно $1,47 США. Поточна ціна змінюється залежно від ринкових умов і обсягів торгів.