Які головні ризики безпеки та вразливості смартконтрактів траплялися в історії Filecoin?

Атаки повторного входу та вразливості смартконтрактів, які призвели до значних втрат коштів у 2024 році

Атаки повторного входу визначилися як критична категорія вразливостей в екосистемі Filecoin у 2024 році, оскільки вони використовують фундаментальні недоліки проєктування смартконтрактів. Ці атаки використовують несинхронізовані стани під час зовнішніх викликів контрактів, дозволяючи зловмисникам багаторазово повторно викликати вразливі функції до завершення початкового виконання. Такий механізм дає змогу атакуючим змінювати логіку контракту та виводити кошти через повторні зміни стану, які контракт не встигає коректно перевірити.

Вплив на Filecoin був особливо значним: зафіксовано втрати понад 63,8 мільйона доларів США у 2024 році. Ця сума показує, як вразливості повторного входу в смартконтрактах здатні руйнувати децентралізовані протоколи. Один із найяскравіших прикладів — STFIL, протокол ліквідного стейкінгу на Filecoin, який запроваджував інноваційні функції. Протокол втратив приблизно 23 мільйони доларів після того, як недоліки безпеки зробили його інфраструктуру вразливою до зловживань. Такі інциденти доводять, що навіть протоколи з перспективною механікою залишаються відкритими для елементарних, але руйнівних методів атак.

Причиною цієї уразливості є те, що контракти не завершують оновлення стану до виконання зовнішніх викликів. Зловмисники створюють шкідливий код, який рекурсивно викликає вразливі функції, провокуючи незахищені перекази чи виведення багаторазово. Для учасників і розробників Filecoin це є критичним питанням безпеки, що вимагає ретельного аудиту коду, застосування шаблонів перевірка–ефекти–взаємодії та всебічного тестування перед впровадженням.

Схеми фіктивних депозитів і експлуатація потоків депозитів на централізованих платформах

Централізовані криптовалютні біржі перебувають під загрозою через схеми фіктивних депозитів, які системно використовують вразливості в інфраструктурі обробки депозитів. Такі атаки фіктивних депозитів маніпулюють потоком депозитів біржі, впливаючи на те, як платформи обробляють і перевіряють вхідні транзакції. Зловмисники користуються системними помилками або навмисними пропусками в операціях із депозитами, щоб отримати несанкціонований доступ до коштів чи створити шахрайські залишки на рахунках.

Механізми цих схем прості, але ефективні. Шахраї діють на централізованих платформах, створюючи акаунти через скомпрометовані партнерські мережі або подаючи недійсні транзакції, що виглядають як справжні депозити. Коли фіктивний депозит потрапляє в систему біржі, зловмисники виводять реальні активи, завдаючи платформі значних збитків. Дослідження експлуатації потоків депозитів показують, що нападники спеціально шукають затримки між поданням транзакції та етапами перевірки.

Практичні випадки демонструють масштаб цієї проблеми. SEC притягнула до відповідальності низку нібито криптобірж, які приймали депозити роздрібних інвесторів без належного захисту, що призвело до шахрайських втрат на понад 14 мільйонів доларів США. Подібні ситуації спостерігаються на багатьох біржах, де вразливості потоку депозитів дали змогу зловмисникам виводити кошти клієнтів. Збитки зазвичай становлять від кількох тисяч до сотень тисяч доларів за інцидент.

Регулятори дедалі частіше розглядають централізовані платформи як стратегічні вузли, що потребують підвищеної безпеки та контролю транзакцій. Заходи проти бірж, які не впроваджують ефективні системи перевірки депозитів, підкреслюють необхідність посилення операційної безпеки та стандартів комплаєнсу.

Внутрішні загрози та інциденти неправильного використання API, зокрема помилки в управлінні Lotus API

Інфраструктура Filecoin перебувала під пильною увагою щодо управління та використання Lotus API у мережі. Значущий інцидент стався у березні 2021 року, коли виникла проблема “подвійного витрачання”, що спочатку викликала занепокоєння щодо фундаментальних недоліків протоколу. Однак розслідування Protocol Labs показало, що причина полягала у неправильному використанні API, а не у дефектах самої мережі Filecoin чи її RPC API. Це уточнення було важливим — клієнти Lotus і Venus мали певні вразливості, але основна API-інфраструктура залишалася безпечною. Розслідування підкреслило, що внутрішні загрози виникають, коли учасники неналежно взаємодіють із ендпоінтами Lotus API, що може призвести до неконсистентності транзакцій. Такі помилки в управлінні API підкреслюють важливість правильних процедур інтеграції з Filecoin. Інцидент довів, що ризики для безпеки Filecoin охоплюють не лише вразливості смартконтрактів, а й операційні та інтеграційні процеси. Біржі й сервіс-провайдери, що використовують Lotus API, мають впроваджувати суворий контроль і процедури перевірки для запобігання подібним інцидентам. Усвідомлення цих внутрішніх загроз допомагає учасникам розуміти, що безпека Filecoin залежить не лише від якості коду, а й від відповідального використання API та всебічного операційного контролю в екосистемі.

Системні ризики, пов’язані із залежністю від зберігання на біржах і збої при зберіганні активів

Екосистема Filecoin стикається з істотними системними ризиками через залежність від інфраструктури зберігання активів на біржах і можливі збої у зберіганні. Якщо великі обсяги FIL зберігаються на централізованих біржах, платформа стає вразливою до каскадних операційних збоїв, якщо кастодіани не гарантують належного захисту або розрахунків за цими активами. Залежність від зберігання на біржах створює ризики концентрації, коли збої в інфраструктурі одного кастодіана призводять до масштабних збоїв розрахунків, що впливають на багатьох учасників ринку.

Збої при зберіганні активів є критичною загрозою, оскільки безпосередньо підривають цілісність управління фондами та розрахунків. За галузевими оцінками, надійна інфраструктура зберігання вимагає коректної сегрегації активів, дотримання регуляторних стандартів та захищеного управління приватними ключами. Багато кастодіанів не відповідають цим базовим вимогам, що спричиняє операційні неефективності та вразливості, піддаючи власників FIL потенційним втратам. Прогалини у регуляторному комплаєнсі посилюють ці ризики, оскільки недостатній нагляд за практиками зберігання створює умови для частих збоїв розрахунків.

Взаємозалежність сучасної фінансової інфраструктури означає, що збої зберігання в одній установі можуть поширювати системні ризики по всій торговій екосистемі Filecoin. Коли кастодіани не впроваджують належний контроль або стикаються з порушеннями безпеки, відповідні операційні збої порушують нормальне функціонування ринку і підривають довіру до безпеки зберігання FIL.

FAQ

Які основні вразливості та інциденти атак мав Filecoin у своїй історії?

Filecoin зіткнувся з вразливостями смартконтрактів і інцидентом із STFIL, що спричинило серйозні проблеми безпеки. У 2021 році масштабна атака призвела до монополізації ресурсів зберігання, що вплинуло на безпеку мережі та довіру учасників.

Які типові вразливості (наприклад, атаки повторного входу, переповнення цілих чисел тощо) виникали у смартконтрактів Filecoin?

Смартконтракти Filecoin мали типові вразливості, зокрема атаки повторного входу та переповнення цілих чисел. Такі недоліки потребують професійного аудиту та своєчасного усунення для забезпечення цілісності контракту й захисту коштів користувачів.

Як Filecoin усуває виявлені вразливості безпеки? Які аудиторські та тестові механізми використовуються?

Filecoin проводить сторонні аудити коду та регулярні red team-управи для виявлення вразливостей. Використовуються інструменти fuzzing та символічного виконання для виявлення логічних і правових недоліків. Після впровадження виправлень здійснюється комплексне тестування для гарантування безпеки перед впровадженням.

Які потенційні ризики безпеки існують у механізмі Proof of Storage Filecoin?

Механізм PoSt у Filecoin має ризики шахрайства майнерів через фальсифіковані докази, збої вузлів зберігання, що призводять до втрати даних, і вразливості перевірки. Це може підривати автентичність і доступність даних у мережі.

Як заходи безпеки й запобігання ризикам у Filecoin порівнюються з іншими децентралізованими проектами зберігання?

Filecoin застосовує шифрування та розподілене зберігання даних для підвищення безпеки. Використовуються криптографічна перевірка й механізми надмірності. Як і в інших проєктах, існують регуляторні ризики та потенційна централізація. Його система безпеки є конкурентною, але вимагає постійного моніторингу ризиків.