

Підхід SEC до стандартів класифікації визначає, які криптоактиви підлягають регуляторному контролю. Агентство розрізняє утиліті-токени та цінні папери, застосовуючи тест Хауі. Визначають, чи є цифровий актив інвестиційним контрактом, де прибуток залежить від зусиль третіх осіб. Така структура прямо формує вимоги для проектів, що розміщуються на платформах. Наприклад, Layer 1 блокчейн-протоколи під контролем SEC повинні доводити, чи виконують токени функцію інвестиційних продуктів або мають реальну мережеву корисність.
Вимоги щодо відповідності випливають із процесу класифікації. Активи, визначені як цінні папери, мають виконувати федеральні вимоги, проходити реєстрацію або отримувати звільнення до початку торгів. Це охоплює розкриття інформації, захист інвесторів і регулярну звітність. Регуляторна структура передбачає посилений контроль для пропозицій із потенціалом прибутку, порівняно з утиліті-рішеннями. Проекти з доведеною функціональністю—як-от оплата мережевих сервісів або обчислювальних потужностей—отримують окремий режим регулювання за рекомендаціями SEC на 2025 рік. Документація, що підтверджує корисність, є критичною для відповідності. Платформи торгівлі мають перевіряти класифікацію активів і впроваджувати відповідні контролі. Відмінність між цінним папером і утиліті-токеном визначає вимоги до реєстрації, торгових обмежень і стандартів зберігання, тому точна класифікація важлива для учасників ринку.
Криптобіржі стикаються з дедалі більшим тиском щодо узгодження звітності зі стандартами SEC. Розрив між чинною біржовою звітністю та регуляторними очікуваннями є однією з головних проблем відповідності у 2025 році. Більшість платформ надають дані про торги та активи, але глибина і стандартизація вимог прозорості залишається нерівномірною у секторі.
SEC очікує, що біржі, які діють як альтернативні торгові системи (ATS) або отримують регуляторне схвалення, впроваджують комплексний аудит ширший за традиційну фінансову звітність. Це охоплює перевірку резервів у реальному часі, структури зберігання і деталізовані операційні метрики. Однак багато бірж залишають непрозорість у питаннях комісій, політик конфлікту інтересів та запобігання інсайдерській торгівлі. Регуляторні очікування дедалі більше передбачають зовнішню перевірку цієї звітності, що створює значний розрив у відповідності.
Ефективний аудит має охоплювати технічний огляд безпеки та підтвердження фінансової документації. Провідні платформи впроваджують атестацію в реальному часі й блокчейн-системи proof-of-reserves для подолання розриву. Стандартизація усе ще відсутня—різні юрисдикції мають різні вимоги, біржі змушені адаптуватися до фрагментованого ландшафту відповідності. З посиленням контролю SEC у 2025 році біржі, які не закриють розрив між добровільною та обов'язковою звітністю, отримають санкції й обмеження діяльності.
Протягом 2025 року низка знакових заходів SEC суттєво змінила підходи криптоплатформ до стандартів відповідності та операційної політики. Такі кейси стали прецедентами для учасників ринку щодо тлумачення чинного законодавства про цінні папери та його застосування до цифрових активів. Дії SEC щодо основних бірж або протоколів не просто карають окремі компанії—вони встановлюють нові еталони контролю для всієї індустрії, змушуючи конкурентів оновлювати власні системи відповідності.
Особливо заходи щодо програм стейкінгу та пропозицій нереєстрованих цінних паперів створили серйозні операційні труднощі для платформ. Проекти, що впроваджують нові заходи відповідності після таких кейсів, часто переживають тимчасову ринкову волатильність, коли інвестори оцінюють наслідки. Платформи, що працювали у регуляторних "сірих зонах", змушені обирати: переходити до суворих протоколів відповідності чи ризикувати санкціями. Така динаміка прямо впливає на ціни токенів і обсяги торгів у періоди підвищеного контролю SEC.
Такі заходи SEC також демонструють зміну тлумачення поняття цінного паперу у криптопросторі. Навантаження на відповідність—з удосконаленням процедур KYC, моніторингом операцій і вимогами до розкриття—стає конкурентною перевагою для платформ. Біржі, що демонструють проактивну культуру відповідності, залучають інституційних інвесторів і отримують позитивний імідж у регуляторів, тоді як опір призводить до зростання юридичних і репутаційних ризиків. Аналіз кейсів дає учасникам ринку конкретні орієнтири щодо відповідності, знижує регуляторну невизначеність і формує зрілу криптоекосистему, узгоджену з традиційними фінансовими стандартами.
Процедури KYC та AML стали базовими елементами регуляторного контролю криптоіндустрії, а SEC у 2025 році посилює вимоги до ідентифікації клієнтів і моніторингу транзакцій. Підвищені стандарти перевірки зобов'язують фінансові установи та криптоплатформи проводити детальніший аналіз клієнтів, особливо для операцій із високим ризиком, що перевищують регуляторні пороги. Такі перевірки охоплюють аналіз кінцевого власника, джерела коштів і постійний моніторинг поведінки клієнтів для виявлення ознак відмивання коштів чи фінансування тероризму.
Моніторинг транскордонних операцій є ключовою складовою сучасних AML-структур. Регулятори вимагають від криптобірж і кастодіанів запровадження технічних систем для відстеження активів, що переміщуються між юрисдикціями у реальному часі. Вимоги SEC змушують установи оцінювати ризики контрагентів під час міжнародних переказів, ретельно перевіряючи операції з юрисдикціями підвищеного ризику. Такі системи інтегруються з глобальними базами для ідентифікації санкційних осіб і політично значущих персон. Недотримання стандартів KYC та AML тягне за собою великі штрафи—від мільйонних стягнень до зупинки діяльності. Платформи, що запроваджують технології моніторингу, відповідні вимогам SEC, отримують конкурентні переваги та мінімізують регуляторні ризики.
SEC у 2025 році класифікує криптоактиви як цінні папери, товари й платіжні токени. Для цінних паперів потрібна реєстрація і дотримання вимог розкриття. Товари підпадають під юрисдикцію CFTC. Стейблкоїни мають проходити банківський контроль. DeFi-протоколи отримують посилений контроль щодо зберігання та ризиків маніпуляції ринком.
SEC загалом класифікує токени як цінні папери, якщо вони відповідають тесту Хауі—тобто мають інвестиційний характер із прибутком від дій інших. Bitcoin та Ethereum переважно не визнаються цінними паперами. Більшість інших токенів, зокрема багато альткоїнів і утиліті-токенів з інвестиційними ознаками, розглядаються SEC як потенційні цінні папери.
Біржі та провайдери гаманців мають реєструватися як платіжні оператори, впроваджувати AML/KYC, вести запис транзакцій, подавати звіти про підозрілі дії та відповідати вимогам штатного регулювання. Також слід забезпечити стандарти зберігання клієнтських коштів і звітність за FinCEN.
Інвестори повинні знати, що криптоактиви можуть бути класифіковані як цінні папери, що вимагає реєстрації та розкриття інформації. Слід звітувати про торгівлю для оподаткування, вести точну документацію, дотримуватися антикорупційних правил, виконувати KYC/AML і стежити за оновленнями SEC щодо цифрових активів та стейкінгу.
Емітенти криптоактивів повинні реєструвати пропозиції цінних паперів, якщо не отримують звільнення, розкривати матеріальну інформацію, виконувати антишахрайські вимоги, впроваджувати KYC/AML-процедури, подавати звіти й гарантувати відповідність токенів законодавству. Порушення веде до санкцій, штрафів і блокування проєкту.
Порушники отримують цивільні штрафи до $5 млн за порушення, кримінальні санкції, до 20 років ув'язнення, вилучення прибутків, судові заборони і довічну заборону роботи в галузі. SEC ініціює заходи проти фізичних і юридичних осіб за пропозиції нереєстрованих цінних паперів чи маніпуляції ринком криптоактивів.
DeFi-платформи можуть потрапити під контроль SEC, якщо пропонують цінні папери або діють як біржі. Для відповідності потрібно чітко класифікувати токени, проводити аудит смарт-контрактів, розкривати інформацію і виконувати AML-вимоги для мінімізації ризиків.
Стейблкоїни у США проходять федеральний контроль. Вимоги 2025 року—перевірка резервів, посилені AML-процедури, можливе ліцензування на рівні штатів. Структура FIT21 визначає федеральні стандарти, штати впроваджують паралельне регулювання, створюючи систему подвійної відповідності для емітентів стейблкоїнів.
Кастодіани мають відповідати вимогам SEC як брокери-дилери чи радники, забезпечувати сегрегацію клієнтських активів, кібербезпеку, ліцензування, звітність і виконувати AML/KYC за FinCEN.
Компаніям слід впроваджувати комплексну систему відповідності: проводити оцінку нормативних вимог, визначати класифікацію токенів, впроваджувати KYC/AML, вести облік операцій, призначати офіцерів відповідності, залучати юридичних консультантів і регулярно моніторити оновлення SEC та контрольні заходи.
Вартість NEAR залежить від використання мережі, розвитку екосистеми та ринкової ситуації. На кінець 2025 року аналітики прогнозують $15–25 за умови подальшого розвитку й інституційного інтересу до layer-1.
NEAR Protocol має перспективу зростання завдяки масштабуванню, підтримці розробників і партнерствам із бізнесом. Технологія шардінгу та орієнтація на користувача роблять платформу конкурентною у Web3. У 2025–2026 роках очікується масове впровадження NEAR, що підвищить його вартість завдяки реальному застосуванню.
NEAR Coin—рідний токен протоколу NEAR, layer-1 блокчейн для швидких, масштабованих і зручних децентралізованих додатків. NEAR забезпечує транзакції, смарт-контракти та мережеву безпеку, пропонує низькі комісії та високу пропускну здатність для Web3.
NEAR і Solana мають різну функціональність. NEAR вирізняється масштабованістю й зручністю для розробників завдяки шардінгу, Solana—швидкістю транзакцій. Обирайте залежно від потреб: NEAR—для простоти розробки, Solana—для максимальної швидкості.











