Які ключові ризики безпеки криптовалюти та вразливості смартконтрактів визначаються у 2026 році?

Вразливості смартконтрактів і історичні експлойти: від атак повторного входу до вразливостей ланцюга постачання у 2025 році

Упродовж 2025 року експлойти смартконтрактів стали критичною загрозою для екосистем блокчейну. Збитки перевищили $3,9 мільярда. Найпоширенішим вектором атаки залишалася вразливість повторного входу. Зловмисники маніпулювали функціями контракту до оновлення стану, що давало змогу незаконно виводити кошти. У типовому випадку повторного входу шкідливий контракт отримує кошти через зовнішній виклик, потім рекурсивно запускає функцію виведення до завершення початкової транзакції, повністю спустошуючи баланс контракту.

Вразливості ланцюга постачання стали ще однією зростаючою загрозою. Вони порушують цілісність смартконтрактів через маніпуляцію залежностями у середовищах розробки. Такі атаки використовують довірчі зв’язки у відкритих репозиторіях та хмарних платформах, що дає змогу зловмисникам впроваджувати шкідливий код у бібліотеки та компоненти контрактів, які широко застосовують. Значущі інциденти 2025 року включали компрометацію GitHub Action і отруєння PyPI-пакетів, спрямованих на криптоінфраструктуру.

Аналіз 149 випадків порушення безпеки виявив ключові закономірності: збої контролю доступу, помилки логіки й маніпуляції оракулами домінували серед методів атак. Саме ці класичні вразливості, а не нові експлойти, становили більшість порушень безпеки блокчейну. Це підтверджує, що зловмисники продовжують використовувати перевірені схеми атак із зростаючим рівнем складності. Експлойти типу "відмова у обслуговуванні" додатково загрожують доступності контракту, виснажуючи ресурси газу, а flashloan-атаки маніпулюють ринками на блокчейні у межах одного блоку транзакцій.

Зростання кіберзагроз: мережеві атаки й фішингові інциденти проти криптобірж і DeFi-протоколів

У 2026 році загрози для криптовалютних платформ різко зросли. AI-орієнтовані фішингові інциденти стали одним із найскладніших векторів атак проти криптобірж і DeFi-протоколів. Зловмисники перейшли від стандартного викрадення паролів до використання автономних агентів, які автоматично збирають витоки даних і масово захоплюють акаунти. Такі мережеві атаки використовують слабку автентифікацію чи повторне використання паролів у компаніях.

Відмінність сучасних фішингових інцидентів — мультиканальна складність. Кіберзлочинці захоплюють легітимні платформи, обходячи захист поштових шлюзів, і роблять атаки довіреними для користувачів і систем безпеки. Синтетичне шахрайство із особистостями ускладнює проблему: зловмисники створюють переконливі фейкові профілі для проникнення на платформи. Атаки “MFA fatigue” набули поширення — зловмисники багаторазово запускають запити на автентифікацію, доки користувачі не погоджуються через втому.

Інфраструктура шахрайських центрів із Південно-Східної Азії демонструє безпрецедентну координацію у цих кіберзагрозах. Операції промислового масштабу були знешкоджені спільними діями правоохоронців, що дозволило повернути понад $400 мільйонів викраденої криптовалюти. Такі організовані мережі використовують соціотехнічні кампанії на основі AI, адаптуючи атаки під конкретних жертв із рекордною швидкістю та масштабом. Для криптобірж і DeFi-протоколів це означає необхідність постійного оновлення заходів безпеки, що виходять за рамки класичних периметральних захистів.

Ризики централізації в зберіганні: злами бірж та витоки даних, які відкривають понад 500 мільйонів записів користувачів

Централізація зберігання цифрових активів на біржах і в традиційній інфраструктурі створює суттєві вразливості, які активно використовують зловмисники. Коли великі обсяги криптовалюти зберігають у централізованих сховищах, вони стають привабливими цілями для складних хакерських атак. Останні інциденти засвідчили катастрофічний масштаб ризиків — порушення безпеки охопили понад 500 мільйонів записів користувачів у світі. Такі ризики виникають через концентрацію даних і активів у єдиній точці збою, де успішний злам біржі може скомпрометувати кошти клієнтів, приватні ключі та конфіденційні дані одночасно.

Фінансові наслідки таких витоків даних перевищують негайні втрати активів. Злами бірж спричиняють ланцюгові перебої на ринку, знижують довіру користувачів до платформи та часто призводять до значних компенсаційних витрат для установ. Окрім фінансових втрат, порушення приватності через такі витоки наражає користувачів на ризик крадіжки особистих даних, шахрайство та інші довгострокові загрози безпеці. Сучасні рішення для зберігання пов’язані між собою, тому уразливість однієї біржі може вплинути на кілька платформ і торгових майданчиків. Регулятори вже визнали ці системні ризики й посилюють стандарти щодо зберігання та захисту даних. Фінансові інституції змушені застосовувати децентралізовані рішення для зберігання, мультипідписні протоколи й посилене шифрування, щоб знизити ризики централізації та захистити активи користувачів від зламів бірж та несанкціонованого доступу до даних.

FAQ

Які головні ризики безпеки криптовалюти у 2026 році?

У 2026 році криптовалюта стикається з критичними ризиками: вразливості смартконтрактів, складні фішингові атаки та загрози централізованої інфраструктури. Регуляторні зміни, технічні ризики DeFi й автоматизовані атаки на основі AI створюють серйозні небезпеки. Користувачам слід зміцнювати захист активів і підвищувати обізнаність про ризики.

Які найпоширеніші типи вразливостей смартконтрактів, зокрема атаки повторного входу та переповнення цілих чисел?

Найпоширеніші вразливості смартконтрактів включають атаки повторного входу, переповнення чи недостатність цілих чисел, залежність від часових міток і збої контролю доступу. Це може призвести до втрати коштів та експлойтів системи. Розробникам потрібно проводити аудит, використовувати перевірені бібліотеки й дотримуватися найкращих практик безпеки для зниження ризиків.

Як виявити та провести аудит безпеки смартконтрактів?

Скористайтеся інструментами статичного аналізу, fuzz-тестуванням і формальною верифікацією. Замовляйте професійний аудит безпеки у досвідчених компаній. Запроваджуйте рев’ю коду, перевіряйте на типові вразливості, як-от повторний вхід і переповнення, та проводьте комплексне тестування перед запуском.

Які основні способи зламу гаманців та бірж?

Гаманці та біржі атакують через фішингові шахрайства, коли хакери створюють фейкові сайти для викрадення даних, шкідливе програмне забезпечення для збору інформації про логін, слабке управління приватними ключами й невиправлені вразливості смартконтрактів. Користувачі часто піддаються соціотехнічним атакам і використовують скомпрометовані пристрої.

Як користувачі захищають приватні ключі та безпеку активів?

Використовуйте складні паролі для шифрування приватних ключів, створюйте кілька зашифрованих резервних копій, активуйте мультипідписну автентифікацію, зберігайте ключі на апаратних гаманцях (cold storage), не передавайте seed-фрази та не зберігайте приватні ключі онлайн чи у відкритому вигляді.

Які нові загрози безпеці криптовалюти очікуються у 2026 році?

У 2026 році очікуються загрози від квантових обчислень, що можуть порушити чинні алгоритми шифрування, складні фішингові атаки, шкідливі експлойти смартконтрактів і нові міжланцюгові вразливості, спрямовані на DeFi-протоколи.