

Ончейн-аналіз даних ґрунтується на розвинених метриках, in які відображають ринкову поведінку безпосередньо через транзакції блокчейну. Ці показники дають трейдерам огляд реальної ринкової активності, а не лише цінових даних з бірж. 90-денна кумулятивна дельта обсягу (CVD) ілюструє цей підхід, дозволяючи відстежувати, чи домінують ордери на купівлю або продаж на основних торгових платформах. Якщо 90-денний CVD позитивний і зростає, ринок перебуває у фазі домінування купівлі "тейкером"; якщо негативний і знижується — у фазі домінування продажу "тейкером". До цієї метрики входять дані з gate, Bybit, Hyperliquid та інших, що забезпечує повне уявлення про ринок.
Моніторинг у реальному часі перетворює ці метрики на аналітичні інструменти для аналізу рухів "whale" і активності адрес. Платформи на кшталт Nansen співпрацюють із блокчейн-екосистемами, створюючи панелі для відстеження обсягів транзакцій, стану мережі та динаміки адрес у реальному часі. Такі системи фіксують переміщення великих гравців, активацію неактивних адрес чи концентрацію активів, розкриваючи патерни, які передують суттєвим змінам цін. Об’єднуючи ончейн-метрики з потоками даних у реальному часі, трейдери можуть відрізнити справжні етапи накопичення або розподілу від тимчасового ринкового шуму для прийняття обґрунтованих рішень щодо позицій на крипторинку.
Ончейн-метрики дають змогу оцінити життєздатність криптоекосистеми, де тренди активних адрес і торговий обсяг виступають базовими маркерами справжньої ринкової участі. Активні адреси — це унікальні гаманці, залучені до транзакцій у визначений період, що прямо відображає рівень інтересу учасників. У поєднанні з торговим обсягом ці дані створюють повну картину динаміки ринку та стану ліквідності.
Зв'язок між цими метриками відкриває ключові особливості ринкової поведінки. Зростання кількості активних адрес разом із торговим обсягом зазвичай свідчить про підвищення довіри та розширення участі, що вказує на здоровий ринок. Навпаки, спад активних адрес при високому обсязі може означати концентрацію торгівлі серед меншої кількості учасників і потенційно нестійкі цінові рухи. Історичний аналіз, наприклад IOTA, показує, що активність адрес передувала основним ціновим корекціям, а пікові обсяги часто припадали на невелику кількість гаманців у періоди високої волатильності.
Трейдери та аналітики використовують ці індикатори для розмежування справжньої ринкової динаміки від штучної цінової інфляції. Якщо обидва показники рухаються синхронно — більше учасників і вищі обсяги — сигнал про розвиток стійкого тренду стає надійнішим. Аналіз взаємозв’язаних процесів дозволяє визначити, чи ринкове зростання відображає реальне впровадження, чи є лише тимчасовою спекуляцією. Тому тренди активних адрес і торговий обсяг є незамінними для повної оцінки стану ринку.
Відстеження розподілу великих власників за ончейн-даними дає критично важливі інсайти щодо майбутніх змін у ринкових настроях. Коли "whale" переказують активи на біржі, така біржова інфраструктура надходжень часто свідчить про підготовку до виходу, а накопичення поза біржами — про бичачі позиції. Дані за останній час демонструють суттєве зростання транзакцій "whale", а метрики концентрації підтверджують, що топ-адреси володіють значною часткою обігу. Коефіцієнт концентрації виступає ринковим індикатором, оскільки інституціональні інвестори активно відстежують моделі рухів "whale" для прогнозування майбутньої волатильності цін і ліквідності. Розподіл активів серед активних адрес показує: періоди накопичення великими власниками зазвичай передували зростанню цін, а швидкий розподіл — ринковим корекціям. Аналізуючи ці сигнали — обсяги транзакцій з великих адрес і переміщення між біржовими та небіржовими гаманцями — трейдери визначають фази накопичення чи розподілу на ринку. Аналіз активності "whale" особливо цінний для передбачення змін настроїв, оскільки дії великих власників часто випереджають ширші ринкові тренди, що зрештою впливають на участь роздрібних інвесторів і загальну динаміку ліквідності.
Транзакційні комісії — ключові показники для розуміння активності блокчейну й структури витрат. Вони є фінансовим стимулом, який забезпечує безпеку й працездатність розподілених мереж, винагороджуючи валідаторів або майнерів за підтвердження операцій. У системах Proof of Stake валідатори отримують комісії безпосередньо за фіналізацію блоків, що створює прямий зв’язок між рівнем мережевої активності й розміром винагороди. Аналіз патернів комісій виявляє важливі дані про навантаження мережі, поведінку користувачів і загальний стан блокчейну.
Патерни мережевої активності та витрат на транзакції мають динамічний характер. За зростання використання конкуренція за простір у блоці підвищується, і комісії зростають у пікові періоди. За низького навантаження спостерігається зниження комісій. Такі коливання дають аналітикам цінну інформацію про ринкові настрої й попит на мережу. Різні блокчейни впроваджують власні механізми комісій, формуючи унікальні структури витрат. IOTA, наприклад, продемонструвала ефективність мережі з мінімальними транзакційними витратами, що дозволило зрости використанню на 37% у січні 2026 року після інтеграції LayerZero та підтримки BitGo. Це ілюструє, як низькі комісії стимулюють мережеву активність і обсяги транзакцій.
Аналіз витрат у блокчейні разом із активністю адрес виявляє, чи зростання транзакцій дійсно відображає розвиток мережі або є лише проявом волатильності. Високий обсяг транзакцій за стабільних комісій вказує на здорову мережеву активність, а стрибки комісій при зниженні використання можуть означати стрес мережі чи скорочення участі. Трейдери та спостерігачі за "whale" уважно моніторять ці показники, оскільки нетипові патерни комісій нерідко передують значним ринковим змінам. Вивчаючи кореляцію між витратами на транзакції, активністю адрес і частотою операцій, аналітики отримують уявлення про ефективність інфраструктури, виявляють нові тренди й краще розуміють економічні стимули, що впливають на поведінку учасників крипторинку.
Ончейн-аналіз даних відстежує транзакції у блокчейні для виявлення ринкових трендів і поведінки інвесторів. Він фіксує обсяги транзакцій, рух гаманців і ринкові настрої, що дозволяє інвестору приймати рішення на основі реальної активності мережі та дій "whale".
Гаманці "whale" ідентифікують шляхом аналізу транзакційних ончейн-даних і моніторингу великих переказів, що перевищують звичайні обсяги торгів. Рухи "whale" суттєво впливають на ціни через раптові зміни ліквідності, провокуючи волатильність і формуючи ринкові настрої та тренди.
Кількість активних адрес зазвичай корелює із ціною криптовалюти: зростання активності часто означає підвищення інтересу інвесторів і потенційний ріст ціни. Збільшення кількості активних адрес свідчить про високий рівень ринкової участі та здоров'я мережі; спад — про ослаблення динаміки. Значні зміни у цих трендах часто передують основним ринковим рухам і відображають зміну настроїв.
До основних індикаторів ончейн-аналізу відносять обсяг транзакцій, розподіл балансів адрес і потоки коштів. Ключові метрики також включають ліквідність, концентрацію утримання, Total Value Locked (TVL), активні адреси, MVRV-коефіцієнт і розподіл пропозиції. Ці показники дають змогу оцінювати ринкову активність, рухи "whale" і стан екосистеми в цілому.
Реальні транзакції визначають через аналіз обсягів і частоти операцій. "Whale" можуть створювати хибні сигнали через великі стратегічні ордери, але прозорість ончейн-даних дозволяє виявити справжні потоки капіталу. Відстежуйте рух гаманців і періоди утримання для розмежування реальної активності та спроб маніпулювання ринком.
Популярні платформи ончейн-аналізу даних — Nansen для відстеження гаманців і смарт-сповіщень, Glassnode для метрик Bitcoin і Ethereum, Dune Analytics для SQL-запитів, Token Terminal для аналізу доходів протоколів і Footprint Analytics для багатоланцюгової візуалізації даних та інсайтів.
Ончейн-аналіз підвищує точність прогнозування цін за рахунок відстеження рухів "whale", потоків на біржі та активності гаманців, але має обмеження через високу волатильність, непередбачувані події та інституційні зміни, які можуть швидко змінити тенденції. Комбінування різних методів аналізу дає кращі результати, ніж використання одного підходу.











