
Марк Кьюбан одного разу висловив гіпотетичну ідею у X (раніше Twitter). Він припустив: якщо мемкоїни продовжать привертати увагу ринку, він може запустити мемкоїн із розподілом токенів і графіком випуску за моделлю $TRUMP—наприклад, випустити лише близько 20% від загальної емісії на старті. Однак ключова відмінність полягатиме у цільовому використанні коштів цього токена.

(Джерело: mcuban)
За словами Кьюбана, усі надходження від продажу цього мемкоїна спрямовуватимуться безпосередньо до Державного казначейства США, а не до фізичних осіб чи команди. Така структура має на меті перетворити вірусний ефект мемкоїнів на інструмент реального впливу на державні фінанси, а також запропонувати інший погляд на проблему державного боргу США.
Ця ідея привернула увагу, оскільки суперечить попереднім позиціям Марка Кьюбана. Він послідовно критикував мемкоїни за відсутність реальної користі та спекулятивний характер, що, на його думку, підвищує ринкові ризики. Запропонувавши цю гіпотетичну модель, Кьюбан демонструє готовність переглянути можливу роль мем-культури у фінансовій системі.
У 2025 році було випущено кілька токенів під іменем Марка Кьюбана, деякі з них використовували хайп мемкоїнів для фішингових або шахрайських схем типу "rug pull" (раптове виведення коштів). Жоден із цих токенів не був пов’язаний із Кьюбаном, який неодноразово і різко засуджував мемкоїн-шахрайства та спекулятивну поведінку.
Станом на 2025 рік Марк Кьюбан не випускав жодних мемкоїнів. Усі відповідні дискусії залишаються на концептуальному рівні—зосереджені на тому, як міг би виглядати подібний токен, якби його справді емісували. Жоден із мемтокенів, що обертаються на ринку під його іменем, не є офіційним і не має з ним прямого зв’язку.
Щоб дізнатися більше про Web3, натисніть тут для реєстрації: https://www.gate.com/
Висловлювання Марка Кьюбана варто сприймати як інтелектуальний експеримент, а не як план дій. Пов’язуючи популярність мемкоїнів із суспільною користю, він кидає виклик звичному сприйняттю: чи залишаться мемкоїни виключно спекулятивними інструментами, чи можуть стати засобом суспільної цінності? Хоч ідея залишається гіпотетичною, вона вже змусила ринок задуматися.





